Решение по гражданскому делу
Дело № 2-718/2025 УИД: 22MS0037-01-2025-000750-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть)
с.Алтайское 17 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Неверов О.Е., при секретаре Трайзе И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр» к ФИО1 о взысканиизадолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Центр» (далее ООО « Центр») в лице своего представителя обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. В обоснование своих требований указывает, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры 8, расположенной по адресу ул. Мира 10 п. Тайгинка г. Кыштым Челябинской области. Истец поставляет в указанную квартиру с 12.12.2018 года тепловую энергию в горячей воде для отопления и ГВС. Ответчик обязанность по оплате указанных услуг исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 27.01.2021 года по 31.10.2021 года образовалась задолженность в размере 17654, 92 рублей. 17.02.2025 года судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга был отменен. Представитель истца просит взыскать указанную задолженность по оплате, а также пени в размере 30861, 25 рублей за период с 11.04.2021 по 03.03.2025 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 380 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил отзыв на возражения представителя ответчика. Кроме того, представителем истца уточнены исковые требования, а именно о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в размере по тепловой энергии за период с 01.02.2021 по 31.10.2021 года в размере 17654 рублей 92 копеек пени за период с 11.04.2021 года по 03.03.2025 года в размере 13959, 27 рублей, всего взыскать 31614, 19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 410 рублей. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств не представил. В судебное заседание представитель ответчика ФИО2 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств не представила. В ранее поданных возражениях указывала на некорректность заявленных требований в части расчета, а также просила о применении срока исковой давности, в связи с чем, просила в удовлетворении заявленных требований отказать. В соответствии с п.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Частью 1 статьи 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры 8, расположенной по адресу ул. Мира 10 п. Тайгинка г. Кыштым Челябинской области. ООО «Центр» является поставщиком тепловой энергии (отопления и горячего водоснабжения) через присоединенную сеть в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул.Мира д.10, п. Тайгинка г. Кыштым Челябинской области. Сумма задолженности составила 17654, 92 за период за период с 27.01.2021 по 31.10.2021 года Сумма задолженности по пени с учетом уточненных исковых требований составила 13959, 27 рублей за период с 11.04.2021 года по 03.03.2025 года Истцом в материалы дела представлены ведомости начислений и поступивших оплат, в которых подробно указана по каждому месяцу информация об объеме потребления, фактического расхода тепловой энергии, общего объема потребления теплоносителя в жилых/нежилых помещениях, в ведомости начислений по горячему водоснабжению указаны данные по объему, тарифу, начисления по нормативу из количества человек, зарегистрированных по данному адресу (индивидуальный прибор учета не установлен). Приведенные способы расчетов платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению соответствуют действующему законодательству. Проверив представленный расчет истца в части взыскиваемой задолженности и пени, мировой судья, приходит к выводу о том, что он соответствует нормам действующего законодательства, математически верен, а потому, мировой судья принимает указанный расчет. Стороной ответчика своего контррасчета пени, а также обоснования применения срока исковой давности в судебное заседание в соответствии с ст. 56 ГПК РФ и определения мирового судьи от 26.06.2025 года в судебное заседание не представлено, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о недоказанности своих доводов стороной ответчика. При рассмотрении ходатайства о применении срока исковой давности мировой судья исходит из следующего.В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В соответствии с ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Согласно разъяснений в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае ... отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Согласно материалам дела, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 27.01.2021 по 31.10.2021 года. Ответчик начиная с 10.02.2021 года обязанность по уплате коммунальных платежей не исполнял, то есть право требовать оплаты возникло у истца с 10.11.2021 года. С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 15.11.2021 года, судебный приказ вынесен 19.11.2021 года, отменен по заявлению ответчика 17.02.2025 года Из изложенного следует, что в период с 19.11.2021 по 17.02.2025 срок давности не тек и продолжительность указанного периода составляет 3 года 3 месяца 28 дней. Истец обратился с настоящим иском 18.03.2025, то есть в срок, составляющий менее шести месяцев со дня отмены судебного приказа, соответственно сроки исковой давности, не истекшие на день подачи заявления о вынесении судебного приказа, следует считать не истекшими и на день подачи иска. Следовательно, ходатайство о пропуске срока исковой давности в данном случае удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. Поскольку ранее, с ответчика ФИО1 по судебному приказу №2-1928/2021 была взыскана сумма в размере 6743, 91 рубль, данная сумма подлежит зачету в счет взысканного долга, поскольку сведений о повороте исполнения судебного приказа не представлено.Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано
Поскольку исковые требования, заявленные истцом, удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме 4000,00 рублей.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате почтовых расходов в размере 410 рубля (Л.д. 5, 47)
руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по отоплению удовлетворить. Взыскать с ФИО1(<ДАТА23> рождения, паспорт <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по тепловой энергии за период с 01.02.2021 по 31.10.2021 года в размере 17654 рублей 92 копеек, пени в размере 13959, 27 рубля за период с 11.04.2021 года по 03.03.2025 года, всего 31614, 19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 410 рублей. Сумму в размере 6743, 91 рубль признать погашенной в связи с взысканием. Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. В случае подачи такого заявления лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда по истечении десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2025 года.
Мировой судья Неверов О.Е.