Решение по административному делу
2026-02-17 12:58:54 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-17 12:58:54 ERROR LEVEL 2
On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 4-1043/2025
УИД 29MS0070-01-2025-005039-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нарьян-Мар 10 ноября 2025 г.
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,
должностного лица - начальника ООиОАН ООД УУП и ПДН УМВД России по НАО, <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах: 8 ноября 2025 года в 21 час 00 минут возле дома № 9-Б по ул. Авиаторов, в г. Нарьян-Маре Ненецкого АО, ФИО3 появился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, а именно: шаткая походка, блуждающий взгляд, смазанная речь, резкий запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом деянии не оспаривал, пояснил, что от Центра занятости он проходит практику, которая начинается с 10.11.2025 по 28.11.2025 г., просил дать возможность пройти практику, чтобы трудоустроиться и оплатить штрафы. Должностное лицо <ФИО1>, пояснила, что когда ФИО3 приходил на регистрацию он не предоставлял документы о прохождении практики. Выслушав объяснения ФИО3, должностное лицо, проверив представленные письменные материалы дела, мировой судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, исходя из следующего.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся в состоянии опьянения. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО3, появившись в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО3 в совершении правонарушения доказана исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - заявлением о привлечении ФИО3 к административной ответственности; - протоколом об административном правонарушении 83 НА № 090085 от 08.11.2025 г.;
- протоколом 83 НА № 090085 от 08.11.2025 г. о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основание: шаткая походка, блуждающий взгляд, смазанная речь, резкий запах алкоголя изо рта, поведение, несоответствующее обстановке;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1820 ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» от 08.11.2025, согласно которому в результате медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО3 08.11.2025 г. в 22 часа 20 минут при исследовании «Алкотектором Pro-100 touch» показания равны 0,624 мг/л, то есть, установлено состояние алкогольного опьянения; - рапортом сотрудника УМВД России по Ненецкому автономному округу» <ФИО2> от 08.11.2025 г., согласно которому 8 ноября 2025 года в 21 час 00 минут возле дома № 9-Б по ул. Авиаторов, в г. Нарьян-Маре Ненецкого АО, ФИО3 появился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, а именно: шаткая походка, блуждающий взгляд, смазанная речь, резкий запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность; - фотоматериалом; - справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Согласно справке УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО3 в 2025 г. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 и ст. 20.21 КоАП РФ, назначалось наказание в виде административных штрафов, штрафы не оплачены. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья признает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого ФИО3 административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, для предупреждения совершения новых административных правонарушений, полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Оснований для назначения более мягкого наказания мировой судья не усматривает, поскольку ранее ФИО3 неоднократно назначалось наказание в виде административного штрафа, но он продолжает совершать аналогичные административные правонарушения, должных выводов для себя не делает, штрафы не оплачивает, не трудоустроен, документов подтверждающих о том, что ФИО3 действительно заключил договор об обучении и прохождении практики в материалы дела не представлено, так и не представлено в судебном заседании. При назначении наказания в виде административного ареста судом учитываются положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях. Мировой судья считает, что с учетом характера деяния, обстоятельств совершенного правонарушения и личности нарушителя, применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания ФИО3, не установлено. В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса и административного задержания такого лица на основании части 2 или 3 настоящей статьи не может превышать 48 часов. Согласно протокола № 256 об административном задержании от 08.11.2025, ФИО3 подвергнут административному задержанию для вытрезвления и рассмотрения материала в суде 08.11.2025 г. в 22 часа 50 минут. Задержание ФИО3 прекращено в 15 часов 50 минут 10 ноября 2025 г., для рассмотрения материала в суде. Руководствуясь статьями 20.21, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания с 22 часов 50 минут 8 ноября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 (десять) дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья О.С. Коновалова
Вступило в законную силу ____________ Дата выдачи постановления 10.11.2025 г.