Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 12 октября 2023 года г. Черкесск КЧР

Суд в составе: председательствующего -мирового судьи судебного участка № 2 судебного района <АДРЕС> КЧР - Голубничей Л.П. при секретаре судебного заседания Сарыевой М.С-А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Черкесска Аслануковой А.М., подсудимого <ФИО1>,

защитника подсудимого - адвоката Лепшокова Р.А., на основании ордера № 040879 от 23.06.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале судебного участка № 2 судебного района города Черкесска КЧР уголовное дело в отношении: <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Ставропольского края, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика<АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, инвалида II группы, не военнообязанного, ранее судимого: - приговором от 14.09.2012 г. осужден Прикубанским районным судом КЧР по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы сроком на 1 год. 07.11.2016 года освобождён по отбытию срока наказания в виде лишения свободы, 06.11.2017 г<ДАТА> отбыл дополнительное наказание в виде ограничения свободы; - приговором от 08.11.2017 г. осужден Сакским районным судом Республики Крым по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в видео лишения свободы сроком на 2 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31.01.2020 года освобожден по отбытию срока наказания; - приговором от 21.04.2021 г. осужден Пятигорским районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 20.12.2021 года освобожден по отбытиюсрока наказания; - приговором от 19.08.2022г. осужден мировым судьей судебного участка №3 судебного района г.Черкесска КЧР по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год; - приговором от 27.10.2022г. осужден и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Черкесска КЧР по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлении путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год; - приговором от 31.01.2023 г. осужден мировым судьей судебного участка №7 судебного района г. Черкесска КЧР по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 8 месяцев; - приговором от 02.05.2023 г. осужден мировым судьей судебного участка №7 судебного района г. Черкесска КЧР по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год; - приговором от 12.07.2023 г. осужден Черкесским городским судом КЧР по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору: 1) мирового судьи судебного участка №3 судебного района г. Черкесска КЧР от 19.08.2022 года; 2) и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Черкесска КЧР от 27.10.2022 года; 3) мирового судьи судебного участка №7 судебного района г. Черкесска КЧР от 31.01.2023 года. Окончательно определить <ФИО1> наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. - апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КЧР от 26.09.2023 года, приговор Черкесского городского суда от 12.07.2023 года изменен, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменены условные осуждения по приговору: 1) мирового судьи судебного участка №3 судебного района г. Черкесска КЧР от 19.08.2022 года; 2) и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Черкесска КЧР от 27.10.2022 года; 3) мирового судьи судебного участка №7 судебного района г. Черкесска КЧР от 31.01.2023 года; 4) мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Черкесска КЧР от 02.05.2023 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

<ФИО1> совершил преступление, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. Так, 22.03.2023 года в 14 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Черкесск», расположенного в ТЦ «Панорама» по адресу: КЧР, <...>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа по продаже мужских спортивных курток, одну мужскую куртку черного цвета «BOW001653 тканная черная L/182», спрятал ее в полимерный пакет, который находился при нем, а затем пройдя мимо кассы и не оплатив товар, покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Черкесск» имущественный ущерб на сумму 2 915 рублей 83 копейки. Своими действиями <ФИО1>, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 315 УПК РФ, <ФИО1> согласившись с предъявленным ему обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. В судебном заседании <ФИО1> подтвердил добровольность заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый сообщил, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник подсудимого - адвокат Лепшоков Р.А. подтвердил добровольность заявленного <ФИО2> ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, признанием своей вины.

Государственный обвинитель Асланукова А.М. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего АО «Черкесск» - <ФИО3> в судебном заседании не участвовала, от нее имеется заявление от 06.06.2023 года о рассмотрении дела без ее участия, в котором она также не возражала относительно рассмотрения дела в особом порядке. Указанное ходатайство подсудимого <ФИО1> удовлетворено, поскольку он обвиняется в совершении преступления не большой тяжести, при этом, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против заявленного обвиняемым ходатайства, других оснований для отказа в удовлетворении ходатайства <ФИО1> о рассмотрении дела в особом порядке по делу не установлено.

Признавая подсудимого <ФИО1> виновным, суд квалифицирует его действия по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность подсудимого <ФИО1>, по делу не установлено. Не установлено и обстоятельств, исключающих преступность совершенного им деяния. Подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому <ФИО1> суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное <ФИО2> преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый <ФИО1> по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 83); не состоит на учете у врача психиатр (л.д. 92), с 2005 года по настоящее время состоит на диспансерном наблюдении в РГБ ЛПУ «Наркологический диспансер» с диагнозом: «синдром зависимости от наркотических веществ» (л.д. 94); ранее судим (л.д.95-97,99-105,107-113,115-126; 128-130), является инвалидом 2 группы. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО1>, суд учитывает активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ). В качестве обстоятельства, отягчающего наказание <ФИО1> суд учитывает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), поскольку на момент совершения преступления в котором <ФИО1> признан виновным настоящим приговором суда, судимости по: приговору Прикубанского районного суда КЧР от 14.09.2012 г по ч. 2 ст. 162 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы сроком на 1 год; приговору Сакского районного суда Республики Крым от 08.11.2017 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговору Пятигорского районного суда Ставропольского края от 21.04.2021 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, не погашены и не сняты. Из материалов дела также следует, что <ФИО1> совершил преступление по настоящему приговору до вынесения приговор Черкесского городского суда КЧР от 12.07.2023 года, измененного апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КЧР от 26.09.2023 года, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменены условные осуждения по приговору: 1) мирового судьи судебного участка №3 судебного района г. Черкесска КЧР от 19.08.2022 года; 2) и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Черкесска КЧР от 27.10.2022 года; 3) мирового судьи судебного участка №7 судебного района г. Черкесска КЧР от 31.01.2023 года; 4) мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Черкесска КЧР от 02.05.2023 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, <ФИО1> назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд, определяя вид наказания, учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно положениям ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной трети части максимального срока наказания, но в пределах санкции соответствующей статьи Особой части УК РФ.

Учитывая, что в действиях <ФИО1> содержится рецидив преступлений и судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное статьей 61 УК РФ, суд считает возможным применить в отношении <ФИО1> положение ч.3 ст.68 УК РФ, предусматривающие возможность назначения наказания при любом виде рецидива преступлений, если установлены смягчающие обстоятельства, менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую.

В связи с тем, что преступление по настоящему приговору совершено до вынесения приговора Черкесского городского суда КЧР от 12.07.2023 года, который, апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КЧР от 26.09.2023 года изменен, окончательное наказание по настоящему приговору, подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Черкесского городского суда КЧР от 12.07.2023 года. При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что в действиях <ФИО1> установлен рецидив преступления и то, что в настоящее время она отбывает наказание в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, суд в соответствии с требованием п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ определяет ему наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным для исправления подсудимого <ФИО1> и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит зачесть <ФИО1> в срок отбытия наказания время его содержание под стражей со дня настоящего приговора с 12.10.2023 года, до его вступления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Представитель потерпевшего АО «Черкесск» в ходе предварительного следствия заявил гражданский иск о взыскании в пользу АО «Черкесск» материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным 22.03.2023 года в размере 2 950 рубля 83 копейки. Представитель потерпевшего АО «Черкесск» - <ФИО3> в своем письменном заявлении о рассмотрении уголовного дела в отношении <ФИО4> в ее отсутствии указала, что ранее заявленный гражданский иск поддерживает в полном объеме, и просит его удовлетворить. В судебном заседании подсудимый <ФИО1> и его защитник <ФИО5> признали исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд считает, что размер исковых требований обоснован, требования основаны на положениях закона, в связи с чем, гражданский иск подлежит удовлетворению. Судом принимается во внимание признание подсудимым <ФИО2> гражданского иска.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ, в следствии чего: - СD-R диск хранящийся при уголовном деле - оставить при нем. Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 9 446 рублей, в том числе: 3 120 рублей на стадии дознания и 6 326 рублей при рассмотрении дела судом, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку уголовное дело в отношении <ФИО1> рассмотрено в особом порядке. В соответствии с ч.2 ст.97 и ч.1 ст. 110 УПК РФ, меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, избранную в отношении <ФИО1>, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, в целях исполнения приговора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 312-316 УПК РФ, суд

приговорил:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> Республики от 12.07.2023 года, окончательно назначить <ФИО1> наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, избранную в отношении <ФИО1> суд считает необходимым изменить на заключение под стражу Срок наказания <ФИО1> исчислять со дня постановления приговора - 12.10.2023 года.

Зачесть в срок отбытия окончательного наказания, отбытое наказание по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 12.07.2023 года. Зачесть <ФИО1> в срок отбытия наказания время его содержание под стражей со дня настоящего приговора с 12.10.2023 года, до его вступления в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Черкесск», удовлетворить в полном объеме. Взыскать с <ФИО1> в пользу АО «Черкесск», сумму причинённого материального ущерба в размере 2 915 рубля 83 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- СD-R хранящийся при уголовном деле - оставить при нем. Процессуальные издержки в сумме 9 446 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Черкесский городской суд КЧР через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осуждённый указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Мировой судья Л.П. Голубничая