Приговор по делу № 1-5/2025 от 27.03.2025

Решение по уголовному делу

Дело № 1-5/25 (УИД MS0020-01-2025-000290-68)

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №6 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края Ким Ю.В.,

при секретаре Макаровой Е.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Минаевой С.А.,

защитника - адвоката Раковой Н.В., подсудимого ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах: 13.11.2024 в период времени между 20 часами 00 минутами и 20 часами 20 минутами ФИО5 находился в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в здании по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и желая этого, действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени, находясь в указанном месте, ФИО5 визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, путем свободного доступа, взял с витрины принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: -шоколад «Коммунарка темный с начинкой Трюфель», весом 200 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 189 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимость 379 рублей 98 копеек; -бутылку водки «Белая березка», объемом 1 литр, в количестве 1 штуки, стоимостью 799 рублей 99 копеек; -бутылку коньяка «Коктебель», объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 799 рублей 99 копеек; -бутылку коньяка «Армянский Арахтан», объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 699 рублей 99 копеек; -шоколад «ФИО6 элитный», весом 200 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 239 рублей 99 копеек, а всего имщества, принадлежащего ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" на общую сумму 2919 рублей 94 копейки, тем самым противоправно безвозмездно изъял его и обратил в свою пользу, таким образом тайно похитил.

- рюкзак для ноутбука «ARDOR GAMING BLADE BR1001NB», стоимостью 6499 рублей,

- рюкзак для ноутбука «ARDOR GAMING BLADE BR1003NB», стоимостью 5599 рублей; а всего имущества, принадлежащего ООО ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 12098 рублей, которое обратил в свою пользу, то есть противоправно безвозмездно изъял, тем самым тайно похитил указанное имущество.

После чего, ФИО5 с похищенным вышеуказанным имуществом пересек кассовую зону магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина и с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 12098 рублей. В судебном заседании ФИО5 виновным себя признал полностью и воспользовался правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ФИО5, его виновность в инкриминируемых ему деяниях полностью подтверждается также следующими доказательствами: По эпизоду кражи, совершенной 13 ноября 2024 года: - оглашенными показаниями, данными ФИО5 в качестве подозреваемого в ходе дознания, согласно которым, 13.11.2024 он находился в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел на хищение товаров, тогда, он взял корзину для товаров и стал складывать различный товар с полок, а именно шоколад темный с начинкой «Трюфель» 200 грамм, в количестве 2 штук, шоколад «ФИО6» элит 200 грамм, в количестве 1 штуки, коньяк «Армянский Арахтан» 0,5 литров, в количестве 1 штуки, коньяк «Коктебель» 0,5 литров, в количестве 1 штуки, водку «Белая берёзка» в количестве 1 штуки. После чего он переложил содержимое из корзины в пакет, и направился на выход из магазина, где прошёл мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина с похищенным товар. В последствии похищенный товар он употребил лично. После чего с ним по телефону связался участковый, который пояснил, что нужно явиться в ОП по Октябрьскому району г. Барнаулу. В ходе допроса он узнал от дознавателя, что похищенный им товар был общей стоимостью 2919 рублей 94 копейки, с данной суммой он полностью согласен (л.д. 45-47; л.д.164-166); - оглашенными на основании ч.1 ст.281 УК РФ показаниями, данными в ходе предварительного следствия: - представителя потерпевшего <ФИО1>, которая показала, что она состоит в должности директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. 19.11.2024 она находилась на своем рабочем месте, в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения от 13.11.2024, установленных в торговом зале магазина по указанному адресу она обнаружила факт кражи, а именно: 13.11.2024 мужчина, одетый в серую шапку, черную куртку, темно-синие джинсы, с рюкзаком черного цвета и пакетом белого цвета в руках, заходит в магазин, берет корзину для товаров, куда со стеллажей их складывает, затем, товары он переложил из корзины в пакет, находившийся при нем, и минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, покинул помещение магазина. В результате чего, было установлено, что вышеуказанный гражданин похитил из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» следующее имущество: -Шоколад «Коммунарка темный с начинкой Трюфель», весом 200 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 189 рублей 99 копеек по розничной цене за 1 штуку, на общую сумму 379 рублей 98 копеек; -Водка «Белая береза», объемом 1 литр, в количестве 1 штуки, стоимостью 799 рублей 99 копеек по розничной цене за 1 штуку; -Коньяк «Коктебель 40%», объемом 0,5 литров, в количестве 1 штуки, стоимостью 799 рублей 99 копеек по розничной цене за 1 штуку; -Коньяк «Армянский Арахтан 40%», п/у, объемом 0,5 литров, в количестве 1 штуки, стоимостью 699 рублей 99 копеек по розничной цене за 1 штуку; -Шоколад «ФИО6 элит 75%», весом 200 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 239 рублей 99 копеек по розничной цене за 1 штуку.

Тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб в размере: 2919 рублей 94 копейки. Стоимость товаров указана розничная, с учетом торговой надбавки (НДС, налог на прибыль, транспортные расходы и другие расходы, без учета акций). От сотрудников полиции ей стало известно, что данный гражданин, совершивший хищение, был установлен сотрудниками полиции, как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО5 в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» никогда не работал, и стажировку не проходил. Имущественных отношений и долговых обязательств между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ФИО5 нет (л.д. 60-62);

- свидетеля <ФИО2>, который показал, что работает в должности старшего УУП ОУУП и ПДН ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу. Отрабатывая материал проверки, зарегистрированный в КУСП №18676 от 22.11.2024 по факту хищения товарно-материальных ценностей 13.11.2024 в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено лицо, причастное к совершению хищения - ФИО5, который впоследствии был доставлен в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, где у него по данному факту дал объяснение по обстоятельствам совершения кражи, вину признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 71-73); кроме приведенных доказательств, виновность ФИО5 в совершении преступления подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2024 по адресу: <АДРЕС>, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и изъят диск с видеозаписью от 13.11.2024 (л.д. 30-37); протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО5, согласно которого осмотрен диск с видеозаписью от 13.11.2024, (л.д. 66-69); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - диска с видеозаписью от 13.11.2024 (л.д. 70); а также справкой об ущербе от 22.11.2024 о стоимости причиненного ущерба - 2919 рубля 94 копейки (л.д. 21, 22-25); По эпизоду кражи, совершенной 27.11.2024: - оглашенными показаниями, данными ФИО5 в качестве подозреваемого в ходе дознания, согласно которым, 27.11.2024 в 15 часов 14 минуты он пришел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>. Он был одет: черная куртка, черные штаны, черные ботинки, серая шапка, с собой была сумка черного цвета и пакет белого цвета. Около 15 часов 16 минут он подошел к стеллажу с ноутбуками и взял с него два рюкзака для ноутбука черного цвета фирмы Ardor, за его действиями, никто не наблюдал. После чего, с украденным выше товаром около 15 часов 17 минут он прошел мимо кассой зоны, не рассчитавшись за товар, находившийся у него в руках. Его никто не останавливал. Позже ему стало известно от сотрудников полиции, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» его действиями причинен материальный ущерб в размере 12098 рублей 00 копеек. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 142-144; л.д.164-166); - оглашенными на основании ч.1 ст.281 УК РФ показаниями, данными в ходе предварительного следствия: - представителя потерпевшего <ФИО3>, который показал, что он является сотрудником магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <АДРЕС> г. Барнаул. 10.12.2024 он находился на рабочем месте по вышеуказанному адресу, где в ходе просмотра записей с камер видео наблюдения, установленных в торговом зале магазина, им было установлено, что 27.11.2024 около 15 часов 14 минут в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: г. Барнаул, <АДРЕС> зашел мужчина на вид 50 лет одетый черная куртка, черные штаны, черные ботинки, серая шапка, с собой была сумка черного цвета и пакет белого цвета., перемещаясь по магазину, он, около 15 часов 16 минут он подошел к стеллажу с ноутбуками и, с полки взял 2 рюкзака черного цвета фирмы Ardor. С вышеуказанным имуществом около 15 часов 17 минут он покинул помещение магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар.

В ходе проведения инвентаризации установлено, что из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 27.11.2024 г. было похищено:

ARDOR GAMING BLADE BR1001NB стоимостью розничная цена 6499 рублей ARDOR GAMING BLADE BR1003NB стоимостью розничная цена 5599 рублей

Общей материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с учетом торговой надбавки (НДС, налог на прибыль, транспортные расходы и другие расходы, без учета акций составляет 12098 рублей.

Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершил ФИО5, которой никогда не работал в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имущественных и долговых обязательств нет (л.д. 131-133);

- свидетеля <ФИО4>, который показал, что работает в должности УУП ОУУП и ПДН по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу. Отрабатывая материал проверки, зарегистрированный за КУСП №19543 от 10.12.2024 по факту хищения товарно-материальных ценностей 27.11.2024 в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено лицо, причастное к совершению хищения - ФИО5, который впоследствии был доставлен в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, где у него по данному факту дал объяснение по обстоятельствам совершения кражи, вину признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 167-169); кроме приведенных доказательств, виновность ФИО5 в совершении преступления подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2024 по адресу: <АДРЕС> в ходе которого осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и изъят диск с видеозаписью от 27.11.2024 (л.д. 119-122); протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО5, согласно которого осмотрен диск с видеозаписью от 27.11.2024 (л.д. 147-149); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - диска с видеозаписью от 27.11.2024 (л.д. 150); протоколом выемки от 11.12.2024, согласно которого у подозреваемого ФИО5 изъято имущество, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: Рюкзак для ноутбука «ARDOR GAMING BLADE BR1001NB», и рюкзак для ноутбука «ARDOR GAMING BLADE BR1003NB» (л.д. 152-154); протоколом осмотра предметов от 11.12.2024, согласно которого осмотрены: рюкзак для ноутбука «ARDOR GAMING BLADE BR1001NB», и рюкзак для ноутбука «ARDOR GAMING BLADE BR1003NB» (л.д. 155-157); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - рюкзака для ноутбука «ARDOR GAMING BLADE BR1001NB», и рюкзака для ноутбука «ARDOR GAMING BLADE BR1003NB» (л.д. 158); справкой об ущербе от 10.12.2024 о стоимости причиненного ущерба - 12098 рублей (л.д. 84). Оснований подвергать сомнению показания допрошенных в ходе дознания лиц, суд не усматривает, какой-либо неприязни к подсудимому со стороны потерпевших и свидетелей, не установлено либо оснований для его оговора у указанных лиц, самооговора, не имелось, перечисленные показания являются логичными и последовательными, дополняют друг друга, согласуются между собой и показаниями самого подсудимого в ходе дознания по юридически значимым обстоятельствам, в связи с чем суд обоснованно признает их надлежащими доказательствами по делу и полагает необходимым положить в основу приговора.

ФИО5 в АКНД зарегистрирован с 16.12.2024 с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», в АККПБ под диспансерным наблюдением не состоит, обращался за медицинской помощью в 2022-2024 гг., установлен диагноз «истерическое расстройство личности», согласно заключения психиатрической судебной экспертизы №09-4/1-01 60/1 от 24.12.2024, ФИО5 болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства, при это, выявленные у ФИО5 признаки расстройства личности не лишали испытуемого во время совершения инкриминируемого ему преступления способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается (л.д. 175-176), в связи с чем, оснований у суда сомневаться в его вменяемости и способности нести уголовную ответственность, не имеется. Действия ФИО5 суд квалифицирует по эпизоду хищения, совершенного 13.11.2024 по ч.1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду хищения, совершенного 27.11.2025 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и размера наказания ФИО5, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося участковым-уполномоченным удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 по каждому из эпизодов преступлений, в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в качестве чего суд расценивает признательные показания ФИО5 в ходе дознания об обстоятельствах совершенных преступлений, состояние его здоровья, действия, направленные на заглаживание вреда путем полного возмещения материального ущерба, причиненного потерпевшему ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также путем возврата похищенного имущества потерпевшему ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода, конкретные обстоятельства дела, мировой судья в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, в целях исправления ФИО5 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым и соразмерным назначить за совершенные преступления наказание в виде исправительных работ по каждому эпизоду и окончательного наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ. При данных обстоятельствах, суд полагает, что назначенное наказание будет соответствовать целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ. Суд не находит оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказа от адвоката со стороны подсудимого не поступало, последний находится в трудоспособном возрасте, оснований для освобождения ФИО5 от уплаты процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката на стадии следствия и в суде, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения от 13.11.2024) в виде 4 месяцев исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями с удержанием 5% заработка в доход государства. - по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения от 27.11.2024) в виде 4 месяцев исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно определить наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями с удержанием 5% заработка в доход государства. Избранную меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО5 отменить по вступлении приговора в законную силу. Взыскать с ФИО5 процессуальные издержки за оплату труда адвоката в размере 24603 рублей 10 копеек. Вещественные доказательства по делу: диски с видеозаписью от 13.11.2024, от 27.11.2024 - хранить в материалах уголовного дела; рюкзак для ноутбука «ARDOR GAMING BLADE BR1001NB», и рюкзак для ноутбука «ARDOR GAMING BLADE BR1003NB» - оставить потерпевшему. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления через мирового судью судебного участка №6 Октябрьского района г. Барнаула, а осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъясняется право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а также о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Ким Ю.В.