2025-11-26 03:23:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 46MS0054-01-2025-002527-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 109),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

юридического лица - ООО «Лидер +», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации: <ДАТА2>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул.50 лет Октября, <АДРЕС> помещение III, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

<ДАТА3> главным консультантом отдела инспекторских проверок государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ООО «Лидер +», которое воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), выразившееся в непредставлении запрашиваемых сведений (документов), неявке руководителя управляющей компании на проверку, ненаправлении полномочного представителя по доверенности, тем самым повлекшее невозможность проведения проверки, таким образом, ООО «Лидер +» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом того, что ранее постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу, ООО «Лидер +» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание представитель юридического лица ООО «Лидер +» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки не представлено, ходатайств не поступало.

Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу требований ст. ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 этого Кодекса. Согласно части 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных действия (бездействие), предусмотренные частью 1 указанной статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с частью 3 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 названной статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Объективную сторону правонарушений по ст. 19.4.1 КоАП РФ составляют действия (бездействия), выражающиеся в препятствовании проведению проверок или уклонении от таких проверок. Проверка - совокупность проводимых органом государственного контроля (надзора) или органом муниципального контроля в отношении юридического лица, индивидуального предпринимателя мероприятий по контролю для оценки соответствия осуществляемых ими деятельности или действий (бездействия), производимых и реализуемых ими товаров (выполняемых работ, предоставляемых услуг) обязательным требованиям и требованиям, установленным муниципальными правовыми актами (п. 6 ст. 2 Закона N 294-ФЗ). При проведении проверок юридические лица обязаны обеспечить присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридических лиц; индивидуальные предприниматели обязаны присутствовать или обеспечить присутствие уполномоченных представителей, ответственных за организацию и проведение мероприятий по выполнению обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами (п. 1 ст. 25 Закона N 294-ФЗ). Юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение Закона N 294-ФЗ, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 25 Закона N 294-ФЗ). Воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации должностным лицом органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля делегированных ему действующим законодательством прав. Как следует из материалов дела, во исполнение требования прокуратуры <АДРЕС> области о проведении контрольных (надзорных) мероприятий <НОМЕР> Исорг-07/2-2033-25/-20380001 от <ДАТА5> о проведении выездной проверки в рамках надзора за исполнением предписания государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> 20 на основании решения и.о. начальника инспекции <ФИО3> от <ДАТА7> <НОМЕР> 281 была назначена внеплановая выездная проверка с <ДАТА8> по <ДАТА8>.

Однако руководитель управляющей организации ООО «Лидер +» на проверку, которая проводилась по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Октябрь, <АДРЕС> в указанное время не прибыл, полномочного представителя по доверенности не направил, запрашиваемые документы не предоставил, что повлекло невозможность проведения проверки.

Каких-либо ходатайств о переносе срока проведения проверки и о переносе срока предоставления документов от представителя юридического лица ООО «Лидер +» в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области не поступало.

Дата совершения правонарушения: <ДАТА8>. Местом совершения административного правонарушения является место регистрации ООО «Лидер +»: <АДРЕС>, ул.50 лет Октября, <АДРЕС> помещение III. <ДАТА8> был составлен акт <НОМЕР> 281 о невозможности проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия, предусматривающего взаимодействие с контролируемым лицом. Ранее постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, ООО «Лидер +» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина юридического лица ООО «Лидер +» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; - копией требования прокуратуры <АДРЕС> области о проведении контрольных (надзорных) мероприятий <НОМЕР> Исорг-07/2-2033-25/-20380001 от <ДАТА5>; - копией решения о проведении выездной проверки от <ДАТА7>;

- копией уведомления о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> 281 от <ДАТА7>;

- копией предписания об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> 20 от <ДАТА6>;

- копией акта <НОМЕР> 281 о невозможности проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия, предусматривающего взаимодействие с контролируемым лицом от <ДАТА8>; - копией выписки из реестра лицензий в отношении ООО «Лидер +»; - выпиской ЕГРЮЛ от <ДАТА16> года; а также иными материалами дела.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона, а в совокупности являются достаточными для вывода о виновности юридического лица ООО «Лидер +» в инкриминируемом ему административном правонарушении. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Материалы дела объективно свидетельствуют о том, что ООО «Лидер +» воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), выразившееся в непредставлении запрашиваемых сведений (документов), неявке руководителя управляющей компании на проверку, ненаправлении полномочного представителя по доверенности, тем самым повлекшее невозможность проведения проверки. Юридическим лицом ООО «Лидер +» не приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательных норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина юридического лица - ООО «Лидер +» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, ничем объективно не опровергнута и сомнений не вызывает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении; оснований для применения положений ст.4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Исходя из характера правонарушения, оснований для признания совершенного деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности в порядке статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица ООО «Лидер +», данные о юридическом лице, привлекаемом к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - ООО «Лидер +» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам:

Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор.счет: 40102810545370000038, ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, банковский счет 03100643000000014400, УИН 0320514420250801013917352, КБК 8291160119201900140.

Разъяснить ООО «Лидер +» положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию постановления направить юридическому лицу ООО «Лидер +» и в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>