Решение по уголовному делу

Дело № 1-21/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИГОВОР

20 июля 2023г. г. Копейск

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска, мировой судья судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области Ялымов Ю.В. С участием государственного обвинителя Кузнецова М.С.

Подсудимого ФИО1 Адвоката Кияткина Г.В. При секретаре Пильман О.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ, проживающего в АДРЕС, содержащегося в ФКУ « Колония поселение № 7» ГУФСИН РФ по Челябинской области, АДРЕС, гражданина ГРАЖДАНСТВО, образование ОБРАЗОВАНИЕ СЕМЕНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

1) 02.09.2021 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Наказание: л/св на срок 1 год условное с исп. сроком 1 г.6 м.

2) 01.02.2023 года Копейским городским судом по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде одного лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 02.09.2021 г., в соответствии со ст. 70 УПК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, в виде 3 месяцев лишения свободы, присоединить неотбытое наказание по приговору от 02.09.2021 года и окончательно назначить наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы, с отбыванием колонии-поселении. Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 12 мая 2022г. в период с 12 мая 2022г. по 20 октября 2022г. с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении. Приговор вступил в законную силу 28 февраля 2023г.

Неотбытый срок наказания по состоянию на 20 июля 2023г. составляет 23 дня.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ

ФИО1 достаточно изобличается в том, что он совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах Так, ФИО1, 27.02.2023 года в период времени до 17 часов 30 минут, находясь в помещении бара «***», расположенного по адресу: АДРЕС, увидел телефон «Xiaomi Redmi 9 3/32 ГБ» в защитном чехле, находящийся в пользовании Б.С.В., принадлежащего ООО «***».

В указанное время в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: телефон а «Xiaomi Redmi 9 3/32 ГБ» в защитном чехле» стоимостью 10263 рубля 00 копеек с сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащими ООО «****».

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, 27.02.2023 года в период времени до 17 часов 30 минут, находясь в помещении бара «***», расположенного по адресу: АДРЕС, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует, свободным доступом тайно похитил - поднял с пола телефон «Xiaomi Redmi 9 3/32 ГБ» в защитном чехле стоимостью 10263 рубля 00 копеек с сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащий ООО «***», и, удерживая его руках с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 ООО «***» причинен материальный ущерб в размере 10263 рубля 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый с данным обвинением полностью согласился. Поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Гражданский иск признает.

Мировой судья пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Кроме того, установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, и адвокат не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель ООО «***» согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Просит дело рассмотреть без его участия.

При назначении наказания мировой судья учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, состояние здоровья, наличие четверых малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания он давал признательные показания, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не находит, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Отягчающих вину обстоятельств мировым судьей не выявлено.

Мировой судья пришел к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить цель наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1, ст. 73 УК РФ мировой судья не находит с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления.

На основании пп. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии общего режима с учетом данных о личности ФИО1, принимая во внимание тот факт, что преступление им совершено через непродолжительное время после вынесения приговора 01.02.2023 года Копейским городским судом.

Требование ООО «***» взыскать с ФИО1 10263 руб. в счет возмещения причиненного ущерба подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ .

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Копейского городского суда от 1 февраля 2023г. и окончательно назначить наказание в виде шести месяцев десяти дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, а по вступлению приговора в законную силу отменить. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 время содержания его под стражей с 20 июля 2023г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «***» 10263 руб. в счет возмещения причиненного ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Копейский городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Мировой судья

ПРИГОВОР ИЗМЕНЕН АПЕЛЛЯЦИОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ КОПЕЙСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 27.09.2023 Г.: - признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: положительную характеристику с места жительства, удовлетворительную характеристику из ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области; его семейное положение (наличие фактических брачных отношений), состояние здоровья его близких родственников (наличие серьезных хронических заболеваний у гражданской супруги, а также у его матери - инвалида), нуждаемость матери в его помощи, -смягчить назначенное ФИО1 наказание, назначенное по ч. 1 сит. 158 УК РФ, до 5 (пяти) месяцев лишения свободы. - смягчить назначенное ФИО1 наказание, назначенное в порядке ст. 70 УК РФ, до 5 (пяти) месяцев 5 (пяти) дней лишения свободы. В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ