Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 декабря 2023 года Дело № 1-30/2023 г. ФИО4

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан Соловьевой Г.И., расположенный по адресу: <...>, каб. 6, с участием государственного обвинителя - старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Башлыкова М.М., подсудимой ФИО5, ее защитника - адвоката Хакимова А.Р., действующего на основании ордера № 28219 от 06 декабря 2023 года, представившего удостоверение № 2349, выданное 07 июня 2013 года, при секретаре Шарифуллиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, состоящей в браке, имеющей одного малолетнего ребенка <ДАТА> г.р., не военнообязанной, временно не работающей, не имеющей инвалидности, не имеющей места регистрации, фактически проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, ранее судимой: 1. 01 сентября 2020 года Октябрьским городским судом РБ по ст. 158.1 (50 преступлений), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 71 (приговор мирового судьи судебного участка № 1 по г. Октябрьскому от 01 сентября 2020 года) УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы; 2. 13 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 по Туймазинскому району и г. ФИО4 по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ст. 71 (приговор от 01 сентября 2020 года) УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; 3. 19 ноября 2020 года Туймазинским межрайонным судом РБ по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 5 ст. 69, ст. 71 (приговор от 13 ноября 2020 года) УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; 4. 22 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 по Бавлинскому судебному району РТ по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор от 19 ноября 2020 года) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобождена 04 июня 2021 года по отбытию срока; 5. 28 июня 2022 года Октябрьским городским судом РБ по ст. 158.1 (14 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 6. 09 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 по г. Октябрьскому РБ по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор от 28 июня 2022 года) УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освобождена по отбытию срока 02 августа 2023 года,обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО5 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА13> в период времени с 20 часов 14 минут до 20 часов 21 минуты ФИО5 во исполнении своего преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно взяла со стеллажа один шампунь «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 400 мл, стоимостью 415 рублей 83 копейки, один шампунь «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Shoulders Яблочная свежесть», объемом 400 мл, стоимостью 415 рублей 83 копейки, один спрей для укладки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 150 мл, стоимостью 540 рублей 83 копейки, два спрея для волос «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 150 мл, стоимостью 457 рублей 50 копеек каждый, один парфюм женский «<АДРЕС>», объемом 100 мл, стоимостью 1832 рубля 50 копеек, один шампунь «<ОБЕЗЛИЧЕНО> структуры волос», объемом 500 мл, стоимостью 624 рубля 17 копеек, одни носки женские «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» трикотажные с кружевом», стоимостью 124 рубля 17 копеек, одни носки женские «<АДРЕС>», стоимостью 124 рубля 17 копеек, одни носки женские «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> WAT92066-134-4 трикотажные», стоимостью 124 рубля 17 копеек, одни носки мужские «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Крокодил 025-14-22», стоимостью 145 рублей 83 копейки, одни носки мужские «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 120 рублей 83 копейки, одни носки мужские «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 120 рублей 83 копейки, одни носки мужские «<АДРЕС>», стоимостью 104 рубля 17 копеек, одну маску для волос «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 500 мл, стоимостью 624 рубля 17 копеек, одни носки мужские «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 245 рублей 83 копейки, один спрей для волос «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 150 мл, стоимостью 437 рублей 50 копеек, одни носки женские «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 129 рублей 17 копеек, одни носки мужские «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 129 рублей 17 копеек, один лак для волос «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 400 мл, стоимостью 499 рублей 17 копеек, один лак для волос «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 400 мл, стоимостью 499 рублей 17 копеек, одну упаковку кассет для бритья мужские «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 2», стоимостью 540 рублей 83 копейки, одну упаковку кассет для бритья мужские «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 4», стоимостью 915 рублей 83 копейки, одну упаковку кассет для бритья мужские «E-<ОБЕЗЛИЧЕНО> 8», стоимостью 1187 рублей 50 копеек, один шампунь «Sebocelin <ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 274 рубля 17 копеек, принадлежащие ООО «<АДРЕС>», и, минуя кассовую зону, тайно похитила указанные товары, с которыми с места совершения преступления скрылась. Похищенное ФИО5 обратила в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО5 ООО «<АДРЕС>» причинен материальный ущерб на общую сумму 11 090 рублей 84 копейки. Кроме того, ФИО5 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

02 октября 2023 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 01 минуты ФИО5 во исполнении своего преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа двадцать четыре набора конфет шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 186 рублей 59 копеек каждая, принадлежащие ООО «Агроторг», и, минуя кассовую зону, тайно похитила указанные двадцать четыре набора конфет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с которыми с места совершения преступления скрылась. Похищенное ФИО5 обратила в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО5 ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на сумму 4 478 рублей 16 копеек. Подсудимая ФИО5 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимая просила суд назначить ей наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в связи с наличием малолетнего ребенка, наличием у нее тяжелых заболеваний, а также перелома руки. Государственный обвинитель Башлыков М.М. против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства не возражал.

Защитник подсудимой - адвокат Хакимов А.Р. поддержал заявленное ФИО5 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых также указали о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке, наказание подсудимой оставили на усмотрение суда.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимая ФИО5 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, считает его подлежащим удовлетворению.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО5 в совершении рассматриваемых преступлений полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Действия ФИО5 по преступлению от 22 августа 2023 года в отношении потерпевшего ООО «<АДРЕС>» следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО5 по преступлению от 02 октября 2023 года в отношении потерпевшего ООО «Агороторг» следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО5 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимой, которая на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, между тем, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «психическое и поведенческое расстройства, вызванные употреблением опиоидов».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 являются признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, наличие тяжелых заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не усматривается.

С учетом перечисленных обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, учитывая, что ФИО5, как лицо ранее судимое, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и вновь совершила умышленные преступления, исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, для достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений, суд считает целесообразным назначить ФИО5 наказание в пределах санкций вменяемых ей статей УК РФ с учетом положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, окончательное наказание назначив по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО5 преступлений, данные о ее личности, наличие у ФИО5 приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание состояние здоровья ФИО5, имеющей ряд тяжелых заболеваний, наличие у него малолетнего ребенка, мнение представителей потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, суд считает, что необходимость реального лишения ее свободы отсутствует, поскольку не будет соответствовать личности подсудимой, характеру и степени общественной опасности ей содеянного.

Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, отношение ФИО5 к совершенному преступлению, поведение в период предварительного расследования и судебного следствия, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО5 без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает возможным назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО5 наказания, исходя из положений ст. 64 УК РФ, не имеется, ибо менее строгий вид наказания, в том числе и наказание в виде принудительных работ, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Условий для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания не имеется.

Часть 6 ст. 15 УК РФ в данном случае не применима, так как совершены преступления небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует. Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения ФИО5, с учетом назначения ей наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, следует оставить прежней в виде подписки невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л :

ФИО5 <ФИО1> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 22 августа 2023 года) - в виде лишения свободы на срок 8 месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 02 октября 2023 года) - в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО5 <ФИО1> назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 <ФИО1> наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО5 <ФИО1> выполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в Филиал по г. Октябрьский ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан по установленному инспекцией графику, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не нарушать общественный порядок, трудоустроиться, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО5 <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: два CD-R диска с фрагментами видеозаписей от 22 августа 2023 года, 02 октября 2023 года - хранить при уголовном деле № 1-30/2023.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Г.И. Соловьева