УИД №40MS0009-01-2023-002610-96

Дело № 1-14/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 15 декабря 2023 года

Мировой суд судебного участка № 9 Калужского судебного района Калужской области в составе: председательствующего - мирового судьи Радецкой А.В.,

с участием государственного обвинителя -

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Володина О.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Чаловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ранее судимого: - 30 октября 2020 года приговором Калужского районного суда Калужской области (с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Калужского областного суда от 15 января 2021 года) по ст.314.1 ч.1 УК РФ, лишение свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытии срока 05.02.2021, - 12 января 2022 года приговором Калужского районного суда Калужской области по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, - 21 марта 2022 года приговором Калужского районного суда Калужской области по ст.158.1 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 присоединен неотбытый срок по приговору Калужского районного суда Калужской области от 12.01.2022 окончательно - 1 год 3 мес. лиш. свободы с отбыванием наказания в испр. колонии строгого режима. Наказание отбыто 27.02.2023, - 26 сентября 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №50 Калужского судебного ройная Калужской области по ст. 158 ч. 1УК РФ - штраф 15000 руб. освобожден от отбывания наказания в виде штрафа в соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ст.30 ч.3, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

1. ФИО1 28 марта 2023 года в период времени с 16:00 до 17:00 23.08.2021, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Калуга, <...> где у него возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», реализуя который ФИО1, в указанное время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, выражающихся в безвозмездном изъятии чужого имущества, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к стеллажам, откуда путем свободного доступа взял товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: кофе JACOBS МОНАРХ 190 г. в количестве 6 шт. стоимостью за единицу товара 242,80 руб., всего на 1456,80 руб.; кофе NESCAFE GOLD 190 г. в количестве 4 шт. стоимостью за единицу товара 206,68 руб., всего на 826,72 руб.; кофе JACOBS MONARCH 210 г. в количестве 5 шт. стоимостью за единицу товара 242,97 руб., всего на 1214,85 руб., а всего на общую сумму 3498,37 руб., без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», которые сложил в находящийся при нем рюкзак и надетую на нем куртку. Далее, продолжая свой преступный умысел, ФИО1 с указанными товарно- материальные ценностями, прошел кассовую зону, намеренно не оплатив товар, тем самым тайно похитив его и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3498,37 руб. 2. ФИО1 29 марта 2023 года в период времени с 14:30 до 16:00, находился в магазине «Верный», расположенном по адресу: г. Калуга, Луначарского д. 32/20, где у него возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, реализуя который, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, выражающихся в безвозмездном изъятии чужого имущества, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к стеллажам, откуда путем свободного доступа взял товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Союз Святого ФИО2», а именно: сыр Голландский весом 0,265 кг, стоимостью за 1 кг 375,45 руб., всего на 99,49 руб.; сыр Российский весом 0,812 кг, стоимостью за 1 кг 375,45 руб., всего на 304,87 руб.; мясной продукт «Окорок по - Тамбовский» весом 0,764 кг, стоимостью за 1 кг 292,92 руб., всего на 223,79 руб.; HEAD & SHOULDERS Шампунь и бальзам - ополаскиватель 400 мл в количестве 1 шт. стоимостью за единицу товара 376,57 руб.; колбаса «Свиная» в количестве 4 шт. стоимостью за единицу товара 118,69 руб., всего на 474,76 руб.; МДБ Колбаса полукопченая Краковская в количестве 2 шт. стоимостью за единицу товара 196,30 руб., всего на 392,60 руб.; Сыр Брест-Литовск в кол-ве 1 шт. стоимостью за единицу товара 118,28 руб.; Бальзам - ополаскиватель для волос GARNIER 387 мл в количестве 1 шт. стоимостью за ед-цу товара 208,68 руб.; REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ АЛОЭ ВЕРА в количестве 1 шт. стоимостью за единицу товара 141,61 руб.; шампунь для волос GLISS KUR в количестве 1 шт. стоимостью за единицу товара 212,53 руб.; ПРАЖСКАЯ (ПАР) в количестве 4 шт. стоимостью за единицу товара 80,73 руб., всего на 322,92 руб.; Бальзам- ополаскиватель для волос GLISS KUR 360мл в количестве 1 шт. стоимостью за единицу товара 212,53 руб.; сервелат Австрийский в количестве 4 шт. стоимостью за единицу товара 109,09 руб., всего на 436,36 руб., а всего на общую сумму 3524,99 руб., без учета НДС, которые спрятал в находящийся при нем рюкзак и надетую на нем куртку. После чего ФИО1, с целью окончания преступных действий, с указанными выше товарно-материальными ценностями, прошел кассовую зону магазина, намеренно не оплатив похищенный товар, находящийся при нем, однако в тамбуре магазина «Верный» расположенный по адресу: г. Калуга, Луначарского д. 32/20, был задержан сотрудником магазина, в связи с чем, преступление, которым он мог причинить ООО «Союз Святого ФИО2», материальный ущерб на сумму 3524,99 руб., не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам. 3. ФИО1 03 апреля 2023 года в период времени с 18:30 до 19:30, находился в магазине «Верный», расположенном по адресу: <...> где у него возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Союз Святого Иоанна Вои-на», реализуя которое ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, выражающихся в безвозмездном изъятии чужого имущества, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к стеллажам, откуда путем свободного доступа взял товарно-материальные ценно-сти, принадлежащие ООО «Союз Святого ФИО2», а именно: Масло сладко-сливочное «Экомилк» в количестве 10 шт. стоимостью за единицу товара 104,55 руб., всего на 1045,50 руб.; колбаса Брауншвейгская в количестве 3 шт. стоимостью за единицу товара 105 руб., всего на 315 руб.; колбаса полусухая «Сальчичон» в количестве 6 шт. стоимостью за единицу товара 111,89 руб., всего на 671,34 руб.; колбаса «Свиная» в количестве 3 шт., стоимостью за единицу товара 118,69 руб., всего на 356,07 руб.; кофе в зернах «Amassador Nero», 1000 г. в количестве 1 шт. стоимостью 418, 33 руб., а всего на общую сумму 2806,24 руб., без учета НДС, принадлежащие ООО «Союз Святого ФИО2», которые сложил в находящийся при нем рюкзак. Далее, продолжая свой преступный умысел, ФИО1 с указанными товарно- материальные ценностями, прошел кассовую зону, намеренно не оплатив товар, тем самым тайно похитив его и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Союз Святого ФИО2» материальный ущерб на общую сумму 2806,24 руб. В судебном заседании ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного деяниями, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель также согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. От представителей потерпевших возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не поступило. С учетом изложенного, а также учитывая, что ФИО1 обвиняется, в совершении преступлений небольшой тяжести, в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в связи с чем квалифицирует действия ФИО1 по эпизодам №№1, 3 в каждом случае по ч. 1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду 2 по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Учитывая, что подсудимый ФИО1 психиатрической помощью не пользуется, принимая во внимание данные о его личности и поведении в судебном заседании, фактические обстоятельства совершенных им преступлений, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, судим, характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого нет. Учитывая указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также руководствуясь положениями ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд руководствуется положениями ст. 46 УК РФ, а также учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1 и возможность получения им заработной платы или иного дохода. При этом, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую. Наказание по совокупности преступлений подсудимому по настоящему приговору суд назначает с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей подсудимого ФИО1 до судебного разбирательства с 09 ноября 2023 года (согласно протоколу о его задержании (т. 2 л.д. 244) по 15 декабря 2023 года включительно, суд считает возможным освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания в виде штрафа. Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу, с учетом изложенного, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда. Принимая решение о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета, ФИО1 от их уплаты освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 22.03.2023) в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 29.03.2023) в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 03.04.2023) в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания под стражей с с 09 ноября 2023 года по 15 декабря 2023 года включительно, от отбывания назначенного наказания в виде штрафа ФИО1 освободить. Меру пресечения ФИО1- заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу - DVD-R диск, CD-R диски с видеозаписями, - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки за защиту осужденного отнести на счет федерального бюджета. Осужденного от их уплаты освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядкеёв Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. По основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приговор обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий: подпись А.В. Радецкая