2025-06-28 23:40:20 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> 25MS0090-01-2025-000267-38 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <ДАТА1> пос. <АДРЕС>

Суд в составе: председательствующего Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> при помощнике мирового судьи <ФИО2>, с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО3>, защитника <ФИО4>,

подсудимого <ФИО5>, <ДАТА2>; копию обвинительного акта получил <ДАТА4>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> в период времени с 07 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. <ДАТА5>, находясь на участке местности, расположенном в одном метре в северном направлении от дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в пгт. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на умышленное повреждение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая их наступления, умышленно, используя в качестве предмета фрагмент спинки от дивана нанёс два удара данным предметом по двум задним стёклам, установленным на двух задних дверях автомобиля марки <АДРЕС>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащему <ФИО7>, в результате чего указанные стёкла разбились. Умышленными действиями <ФИО5> потерпевшей <ФИО7> причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 159301,81 руб. Своими действиями <ФИО5> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба. Подсудимому обвинение понятно, вину признал полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознаёт. Пояснил, что раскаивается в содеянном, возместил потерпевшей причинённый ущерб. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о дате и времени уведомлена надлежащим образом. В заявлении дело просит рассмотреть в его отсутствие. Согласна на особый порядок судебного разбирательства, условия разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого доказана полностью.

Действия <ФИО5> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба. Уголовное дело в отношении <ФИО5> рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. В силу положений статей 6, 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, с учетом положений Общей части УК РФ. При этом суд обязан учесть характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. По делу гражданский иск не заявлен. При определении размера и вида наказания суд исходит из личности подсудимого, содеянного. Подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы - положительно. На учёте врачей психиатра, невролога, нарколога не состоит. Наличие тяжёлых хронических заболеваний у подсудимого медицинскими документами не подтверждено. В качестве смягчающих вину обстоятельств <ФИО5> суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путём дачи признательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Признание вины подсудимым в совершении преступления, раскаяние в содеянном, суд учитывает как смягчающее обстоятельство, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого является простой рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), <ФИО5> имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также совершение преступления средней тяжести, наказание за которые отбывал в местах лишения свободы, что исключает возможность применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Исключительных обстоятельств, в соответствии ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Назначение наказания <ФИО5> подлежит с применением ч. 1 ст. 68 УК РФ. С учётом характера и степени общественной опасности, совершённого преступления, данных о личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, суд полагает возможным назначить подсудимому <ФИО5> наказание, связанное с лишением свободы, поскольку считает возможным его исправление только в изоляции от общества. В отношении <ФИО5> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Оплата труда адвоката <ФИО4>, участвовавшего в судебных заседаниях в качестве защитника подсудимого <ФИО5>, подлежит из расчёта количества затраченных дней работы за счёт средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

<ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ и назначить наказание в виде 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО5> отменить. Избрать в отношении <ФИО5> меру пресечения в виде заключения под стражей. Заключить <ФИО5> под стражу в зале суда. Поместить <ФИО5> в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю г. <АДРЕС> до вступления приговора в законную силу, содержать осуждённого в условиях СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю, направив под конвоем в исправительную колонию строгого режима для исполнения приговора. Срок наказания <ФИО5> исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть <ФИО5> время содержания под стражей с <ДАТА1> до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Вещественные доказательства:

- фрагмент спинки от дивана, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России «<АДРЕС> - уничтожить; - автомобиль <АДРЕС>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находящийся на ответственном хранении <ФИО7>, вернуть ей в собственность. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд в течение 15 суток через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края с момента провозглашения.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна: <ФИО1>