№ 1-13/273/2025
77MS0273-телефон-телефон-70
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
адрес дата
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 273 адрес фио, при секретаре фио,
с участием государственною обвинителя – старшего помощника Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио,
защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 17239, выданное ГУ Министерства юстиции РФ по адрес дата, и ордер № 4/811 от дата, выданный МКА «Защита Правом»,
подсудимого фио,
без участия представителя потерпевшего наименование организации,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путём обмана, при этом преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так, он (фио), в период времени с время по время дата, находясь в помещении торгового зала гипермаркета наименование организации, расположенного в торговом центре «Город» по адресу: адрес, обратил внимание на понравившийся ему товар, после чего у него возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, с целью реализации которого он (фио) разработал преступный план, согласно которому он (фио) должен был приискать в торговом зале гипермаркета наименование организации цветы, реализуемые за небольшую цену, после чего отклеить с цветов данной категории штрих-коды и переклеить их на выбранные им (фио) в качестве объектов хищения цветы, реализуемые по более высокой цене, после чего отплатить вышеуказанные цветы по заниженной стоимости, как менее дорогостоящий товар, таким образом путем обмана наименование организации, похитить их. После чего, он (фио) с целью реализации своего корыстного преступного умысла, согласно ранее разработанного преступного плана, в вышеуказанный период времени, приискал в торговом зале гипермаркета наименование организации цветок Гиацинт Р7, (артикул 246124), стоимостью за 1 единицу товара сумма, с учетом НДС, отклеил с цветов данной категории штрих-коды и переклеил их на следующий товар, принадлежащий наименование организации: на цветы Орхидея Фаленопсис 2РР 6 20, (артикул 199295), стоимостью за 1 единицу товара сумма с учетом НДС, переклеил штрих-код от цветов Гиацинт Р7, (артикул 246124), стоимостью за 1 единицу товара сумма с учетом НДС; на цветы Орхидея 1 ветка промо D12 H40, (артикул 270760), стоимостью за 1 единицу товара сумма с учетом НДС, переклеил штрих-код от цветов Гиацинт Р7, (артикул 246124), стоимостью за 1 единицу товара сумма с учетом НДС; на цветы Орхидея 2 ветки промо D12 H40, (артикул 270768), стоимостью за 1 единицу товара сумма с учетом НДС, переклеил штрих-код от цветов Гиацинт Р7, (артикул 246124), стоимостью за 1 единицу товара сумма с учетом НДС; на цветы Орхидея Фаленопсис 2РР 6 20, (артикул 199295), стоимостью за 1 единицу товара сумма с учетом НДС, переклеил штрих-код от цветов Гиацинт Р7, (артикул 246124), стоимостью за 1 единицу товара сумма с учетом НДС; на цветы Орхидея 2 ветки промо D12 H40, (артикул 270768), стоимостью за 1 единицу товара сумма с учетом НДС, переклеил штрих-код от цветов Гиацинт Р7, (артикул 246124), стоимостью за 1 единицу товара сумма с учетом НДС; на цветы Драцена Маргината 12 30, (артикул 944632), стоимостью за 1 единицу товара сумма с учетом НДС, переклеил штрих-код от цветов Гиацинт Р7, (артикул 246124), стоимостью за 1 единицу товара сумма с учетом НДС; на цветы Орхидея 2 ветки промо D12 H40, (артикул 270768), стоимостью за 1 единицу товара сумма с учетом НДС, переклеил штрих-код от цветов Гиацинт Р7, (артикул 246124), стоимостью за 1 единицу товара сумма с учетом НДС, а всего на товары принадлежащие наименование организации на общую сумму сумма с учетом НДС. Далее, он (фио) в продолжение своего преступного умысла, проследовал с вышеуказанными товарами к кассам самообслуживания гипермаркета наименование организации и в время дата оплатил вышеуказанный товар на общую сумму сумма с учетом НДС по подменным штих-кодам, то есть по заниженной стоимости товара, вместо действительной стоимости реализуемого наименование организации товара на общую сумму сумма с учетом НДС, пытаясь тем самым ввести сотрудников наименование организации в заблуждение относительно реальной стоимости приобретенного им (фио) товара, после чего он (фио) покинул помещение торгового зала гипермаркета наименование организации, намереваясь скрыться с места совершения преступления, однако, примерно в время дата он (фио) был задержан сотрудником охраны гипермаркета наименование организации, в связи с чем свой преступный умысел до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам. Таким образом, он (фио) мог бы причинить своими преступными действиями наименование организации, в лице представителя данной организации по доверенности фио, незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма с учетом НДС.
В ходе судебного заседания фио вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Защитник заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, просил при назначении наказания учесть, что фио вину признал, раскаялся в содеянном, на учетах в НД и ПНД не состоит, раннее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении престарелую мать, с учетом данных о личности и состояния здоровья подсудимого просил назначить минимально возможное наказание.
Государственный обвинитель, потерпевший наименование организации (письменное заявление в материалах дела) не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
Учитывая, что фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший против удовлетворения ходатайства не возражали, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.
Действия фио суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ, так как он умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение имущества наименование организации путём обмана, при этом преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении фио наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, состояние здоровья, который на учетах в НД и ПНД не состоит, ране не судим, к уголовной ответственности не привлекался вину признал, в содеянном раскаялся, со слов имеет на иждивении престарелую мать, страдающую хроническими заболеваниями.
Те обстоятельства, что фио признал свою вину, раскаялся в содеянном, со слов имеет на иждивении престарелую мать, страдающую хроническими заболеваниями, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.
Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.
Назначая наказание суд учитывает, что согласно ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить фио наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.159 УК РФ с учетом правил, предусмотренных ст.46, ч.5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ст. 316 УПК РФ полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания, не находя при этом оснований для применения ст.64 УК РФ.
Также суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд.
ПРИГОВОР И Л:
фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.159 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по адрес (для УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/сч <***>); ОКТМО: телефон; ИНН: телефон; КПП: телефон; БИК: телефон; единый казначейский счет № 40102810545370000003; банк: ГУ Банка России по ЦФО; КБК: 18811603132019000140; УИН: 18880377250590000616.
Разъяснить фио, что согласно ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Избранную фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Вещественные доказательства: Справка о стоимости похищенного товара на 1 листе; Справка (разница) о стоимости товара на 1 листе; Товарная накладная о стоимости похищенного товара на 1 листе, от представителя потерпевшего наименование организации фио; кассовый чек о покупке в магазине наименование организации на сумму сумма на 1 листе; копия справки из наименование организации по операции дата на сумму сумма на 1 листе – оставить на хранение в материалах уголовного дела.
Вещественные доказательства: Орхидея Фаленопсис 2РР 6 20, штрих-код 8715406865246, артикул телефон в количестве 2 шт.; Орхидея 1 ветка промо D12 H40, штрих-код 4620169516530, артикул телефон в количестве 1 шт., Орхидея 2 ветки промо D12 H40, штрих-код 4620169516547, артикул телефон в количестве 3 шт.; Драцена Маргината 12 30, штрих-код 4620126163463, артикул телефон в количестве 1 шт. – оставить потерпевшему наименование организации по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Лефортовский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 273 адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья фио