75MS0029-01-2025-003347-56 Дело № 1-32/2025 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 28 октября 2025 г. г. ФИО5 судья судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края Шемякин Д.С.,

при секретаре Гладун Е.А. с участием государственного обвинителя Шафоростова Е.С., потерпевшего <ФИО1>, потерпевшего <ФИО2>, подсудимого ФИО6, защитника Чиркова К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО6, <ДАТА> года рождения, уроженца п. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русским языком владеющего, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, трудоустроенного, женатого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: РФ, <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, военнообязанного, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.167 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО6 совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. 14 февраля 2025 года около 23 часов 00 минут, более точное время не установлено, у ФИО6 находящегося по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений к <ФИО3> и <ФИО1>, возник преступный умысел, направленный на повреждение и уничтожение имущества, принадлежащего последним. В вышеуказанную дату и время, реализуя свой преступный умысел, ФИО6 действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <ФИО1> и желая их наступления, с целью повреждения и уничтожения чужого имущества сломал ручку на входной двери в квартиру <НОМЕР>, расположенную по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 6, продолжая свои преступные действия ФИО6 вышел на улицу, где взял в руку неустановленный в ходе дознания предмет и кинул его в окно вышеуказанной квартиры, от удара стеклопакет сломался. Своими умышленными действиями ФИО6 причинил <ФИО1> значительный материальный ущерб в сумме 7500 рублей. Продолжая свой преступный умысел, ФИО6 действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <ФИО3> и желая их наступления, с целью повреждения и уничтожения чужого имущества подъехал к дому <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, где взял в руку неустановленные в ходе дознания предметы и кинул их в окна квартиры <НОМЕР>, разбив три стеклопакета и повредив две оконные рамы. Своими умышленными действиями ФИО6 причинил <ФИО3> значительный материальный ущерб в сумме 50000 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО6 с предъявленным обвинением, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ согласился, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он и его защитник поддержали, потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст. 167 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. В силу ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так обвинение обосновано, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует ч.1 ст. 167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба. Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует его осознанное, адекватное, логичное поведение в суде, а также справка от врача психиатра ( т.1 л.д. 110) Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6<ФИО4> суд признает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст . Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Несмотря на наличие совокупности обстоятельств, смягчающих ФИО6 наказание, которые не являются исключительными, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 64 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, трудоустроенного, характеризующегося в целом удовлетворительно, обстоятельства смягчающие, отсутствие обстоятельств отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, восстановление социальной справедливости.

Суд полагает, что исправление осужденного возможно при назначении наказания в виде штрафа, так как данный вид наказания достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности, характера совершенного преступления.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и не подлежит изменению в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 ( пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Уголовный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: ИНН <***>, КПП 753601001 УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) Л/с № <***> Счет № 03100643000000019100 Банк получателя: Отделение Чита //УФК по Забайкальскому краю г. Чита

БИК 0017601329

Кор.счет банка № 40102810945370000063 КБК 18811603121010000140 Код ОКТМО 76654000 УИН (18857525271190061019) Наименование платежа - уголовный штраф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шилкинский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.

Мировой судья Д.С. Шемякин