Дело № 1-9/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Пугачев<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области) Шиняева Ю.В., при секретаре Иноземцевой Е.В.с участием государственного обвинителя - помощника Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области Артемова В.В., подсудимой ФИО3, защитника - адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение № 1075 и ордер № 2057 от 02 июня 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженки г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой: обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1, ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, УК РФ,

установил:

ФИО3 совершила пять эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА4> в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 48 минут ФИО3, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышлено, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила со стеллажа магазина товарно - материальные ценности: мужской крем для рук «Бархатные ручки», в количестве 3 штук, объемом 80 мл каждый, стоимостью 109 руб. 99 коп. каждый, на общую сумму 329 руб. 97 коп., шампунь для женщин «КЛИАР Максимальный объем против перхоти» в количестве 1 штуки, объемом 400 мл, стоимостью 439 руб. 99 коп., дезодорант «АКС ДАРК ТЕМПТЕЙШН Аэрозоль» в количестве 1 штуки, объемом 150 мл, стоимостью 449 руб. 99 коп., дезодорант «АКС АНАРХИЯ ДЛЯ МУЖЧИН аэрозоль» в количестве 1 штуки, стоимостью 449 руб. 99 коп., дезодорант «NIVEA CLEAR» в количестве 2 штук, объемом 150 мл каждый, стоимостью 279 руб. 99 коп. каждый, на общую сумму 559 руб. 98 коп., дезодорант «АКС ДАРК ТЕМПТЕЙШН карандаш» в количестве 2 штук, объемом 50 мл каждый, стоимостью 402 руб. 99 коп. каждый, на общую сумму 805 руб. 98 коп., жидкий гель для стирки «LAMM COLOR» в количестве 3 штук, объемом 1,3 л каждый, стоимостью 399 руб. 99 коп. каждый, на общую сумму 1199 руб. 97 коп., дезодорант «Рексона MEN НЕВ.НА ЧЕР/БЕЛ» в количестве 4 штук, стоимостью 406 руб. 99 коп. каждый, на общую сумму 1627 руб. 96 коп., дезодорант «OLD SPICE WOLFTHORN» в количестве 4 штук, объемом 50 мл каждый, стоимостью 429 руб. 99 коп. каждый, на общую сумму 1719 руб. 96 коп., а всего на общую сумму 7583 руб. 79 коп., принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>», пройдя мимо кассы не предьявив их к оплате, вышла из помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> С похищенным имуществом, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО3 с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 7583 руб. 79 коп.

Своими действиями ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

14 мая 2025 года в период времени с 17 часов 42 минут до 17 часов 50 минут, ФИО3, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу<АДРЕС>, действуя умышлено, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила со стеллажей магазина товарно - материальные ценности: пену для бритья «NIVEA MEN охлаждающая», в количестве 4 штук, объемом 200 мл каждая, стоимостью 349 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 1399 руб. 96 коп., бальзам после бритья «NIVEA для чувствительной кожи», в количестве 4 штук, объемом 100 мл каждый, стоимостью 599 руб. 99 коп. каждый, на общую сумму 2399 руб. 96 коп., а всего на общую сумму 3799 руб. 92 коп. принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>», пройдя мимо кассы не предьявив их к оплате, вышла из помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> С похищенным имуществом, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО3 с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 3799 руб. 92 коп. Своими действиями ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, 14 мая 2025 года в период времени с 17 часов 55 минут до 17 часов 57 минут, ФИО3, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышлено, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила со стеллажей магазина товарно - материальные ценности: пену для бритья «NIVEA», в количестве 1 штуки, объемом 200 мл, стоимостью 259 руб. 99 коп., дезодорант «OLD SPICE WHITEWATER», в количестве 2 штук, объемом 150 мл каждый, стоимостью 359 руб. 99 коп. каждый, на общую сумму 719 руб. 98 коп., зубную пасту «R.O.C.S. АКТИВ. Кальций», в количестве 3 штук, массой 64 гр. каждая, стоимостью 249 руб. 99 коп. каждая, на общую сумму 749 руб. 97 коп., дезодорант «АКС ДАРК ТЕМПТЕЙШН» в количестве 2 штук, объемом 150 мл каждый, стоимостью 449 руб. 99 коп. каждый, на общую сумму 899 руб. 98 коп., дезодорант «АКС АНАРХИЯ ДЛЯ МУЖЧИН» в количестве 3 штук, объемом 150 мл каждый, стоимостью 449 руб. 99 коп. каждый, на общую сумму 1349 руб. 97 коп., бальзам после бритья «NIVEA для чувствительной кожи» в количестве 4 штук, объемом 100 мл каждый, стоимостью 399 руб. 99 коп. каждый, на общую сумму 1599 руб. 96 коп., а всего на общую сумму 5579 руб. 85 коп., принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>», пройдя мимо кассы не предьявив их к оплате, вышла из помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> С похищенным имуществом, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО3 с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 5579 руб. 85 коп. Своими действиями ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Также, 14 мая 2025 года в период времени с 18 часов 31 минут до 18 часов 34 минут, ФИО3, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышлено, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила со стеллажей магазина товарно - материальные ценности: зубную пасту «R.O.K.S. SENS. Восстановление и отбеливание» в количестве 12 штук, массой 64 гр. каждая, стоимостью 249 руб. 99 коп. каждая, на общую сумму 2999 руб. 88 коп., зубную пасту «R.O.K.S. АКТИВ.Кальций» в количестве 1 штуки, массой 64 гр., стоимостью 249 руб. 99 коп., а всего на общую сумму 3249 руб. 87 коп., принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>», пройдя мимо кассы не предьявив их к оплате, вышла из помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> С похищенным имуществом, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО3 с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 3249 руб. 87 коп. Своими действиями ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, <ДАТА4> около 19 часов 38 минут, <ФИО1> находясь в помещении магазина «<АДРЕС>, принадлежащем АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, действуя умышлено, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила со стеллажей магазина товарно - материальные ценности: сыр «СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ сливочный 50 %» в количестве 7 упаковок, массой 200 гр. каждая, стоимостью 179 руб. 99 коп. каждая, на общую сумму 1259 руб. 93 коп., сыр «БРЕСТ-ЛИТОВСК Финский 45 %» в количестве 6 упаковок, массой 200 гр. каждая, стоимостью 179 руб. 99 коп. каждая, на общую сумму 1079 руб. 94 коп., сыр «БРЕСТ-ЛИТОВСК Королевский 45%» в количестве 9 упаковок, массой 200 гр. каждая, стоимостью 179 руб. 99 коп. каждая, на общую сумму 1619 руб. 91 коп., сыр «Белебеевский 45%» в количестве 2 упаковок, массой 190 гр. каждая, стоимостью 199 руб. 99 коп. каждая, на общую сумму 399 руб. 98 коп., сыр «Белебеевский Купеческий 52%» в количестве 2 упаковок, массой 190 гр. каждая, стоимостью 199 руб. 99 коп. каждый, на общую сумму 399 руб. 98 коп., а всего на общую сумму 4759 руб. 74 коп., принадлежащие АО «<АДРЕС>, пройдя мимо кассы не предьявив их к оплате, вышла из помещения магазина «<АДРЕС>. С похищенным имуществом, принадлежащим АО «<АДРЕС>, ФИО3 с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 4759 руб. 74 коп. Своими действиями ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО3 после консультации с адвокатом Кайб И.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею добровольно по окончании предварительного следствия с участием адвоката. Адвокат Кайб И.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Артемов В.В. согласился с постановлением приговора без проведения судебногоразбирательства.

Представители потерпевших возражений против ходатайства подсудимой не представили. Мировым судьей установлено, что подсудимая осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и представители потерпевших согласны с ходатайством подсудимой. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Кроме личного признания вины подсудимой, ее виновность подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО3, преступление относится к категории небольшой тяжести. В связи с изложенным, мировой судья считает возможным постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия ФИО3 за каждое из пяти совершенных преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, которая за год до совершения преступлений не привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерном учете в наркологическом кабинете не состоит, под наблюдением у врача-психиатра не находится. Оценивая сведения, характеризующие личность подсудимой, в совокупности с её поведением в судебном заседании, суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемых ей преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из пяти совершенных преступлений суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено. Принимая во внимание данные о личности подсудимой, сведения об обстоятельствах, характере, причинах и мотивации совершенных им преступлений, не находит мировой судья и оснований для применения положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а также положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа либо освобождения его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Вместе с тем, при наличии установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО3 с учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, мировой судья считает необходимым назначить наказание по каждому эпизоду преступлений в виде обязательных работ, поскольку иные более мягкие виды наказания не окажут на нее воспитательного воздействия. При этом, отсутствуют обстоятельства, указанные в ч. 4 ст. 49 УК РФ. С учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ мировой судья полагает возможным назначить окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний по пяти эпизодам хищений. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления по указанным эпизодам, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения подсудимой наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, мировым судьей не установлено. Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке необходимо оставить без изменения до вступленияприговора в законную силу. Процессуальные издержки по делу в размере 8904 рубля - сумма, выплаченная участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя Кайб И.В. за оказание им юридической помощи, и процессуальные издержки по делу в размере 1730 рублей - сумма, выплаченная участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя адвокату <ФИО2> за оказание им юридической помощи, в силу требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО3 не подлежат. Вещественные доказательства - пять оптических дисков с видеозаписью: от 14 мая 2025 с магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>; от 14 мая 2025 года с магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС>; от 14 мая 2025 года с магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>; от 14 мая 2025 года с магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>; от 14 мая 2025 года с магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, необходимо оставить при уголовном деле. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья,

приговорил :

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, УК РФ и назначить наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения от <ДАТА4> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <АДРЕС>) в виде обязательных работ на срок 160 часов. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения от <ДАТА4> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>) в виде обязательных работ на срок 160 часов. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения от <ДАТА4> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <АДРЕС> область<АДРЕС>) в виде обязательных работ на срок 160 часов. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения от <ДАТА4> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <АДРЕС>) в виде обязательных работ на срок 160 часов. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения от <ДАТА4> в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>) в виде обязательных работ на срок 160 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов. Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: пять оптических дисков с видеозаписью: от 14 мая 2025 с магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>; от 14 мая 2025 года с магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС>; от 14 мая 2025 года с магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>; от 14 мая 2025 года с магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>; от 14 мая 2025 года с магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <АДРЕС>, хранящиеся при материалах дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела; Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя адвокату Кайб И.В. за оказание им юридической помощи, в размере 8904 (восемь тысяч девятьсот четыре) рубля - отнести за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя адвокату Выборнову А.Ю. за оказание им юридической помощи, в размере 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей - отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пугачевский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотренииуголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Мировой судья Ю.В. Шиняева