2025-11-26 13:43:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4> по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

при ведении протокола помощником мирового судьи <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании с особым порядком судебного разбирательства уголовное дело по обвинению <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самозанятого, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, судимого: - <ДАТА4> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима; - <ДАТА5> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительной колонии строгого режима; - <ДАТА6> по приговору мирового судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ (3 эпизода), с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии строгого режима; - <ДАТА7> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания <ДАТА8> года;

- <ДАТА9> по приговору мирового судьей судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительной колонии общего режима; - <ДАТА10> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в исправительной колонии общего режима;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. <ДАТА11> примерно в 12-37 час. <ФИО3> находился в торговом зале магазина «Чижик» по адресу: <АДРЕС>. и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина «Чижик», принадлежащих АО «<АДРЕС>. Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «<АДРЕС> и желая их наступления, преследуя корыстную цель, период времени с 13-38 час. до по 13-41 час. указанного дня <ФИО3>, находясь в торговом зале магазина «Чижик» по адресу: г. <АДРЕС>, проследовал к стеллажам с товарно-материальными ценностями указанного магазина «Чижик», убедился, что его действия носят тайный характер и незаметны для третьих лиц, приискал необходимые ему товарно-материальные ценности: 4296043 ФИО8 в/к кат.А 500 г в количестве 3 штук по цене реализации в торговом зале 349 руб. за штуку, а всего на общую сумму 1047 руб., 4362542 СВЕТАЕВО Масло ТРАД.сл/сл.н/с. 82,5% 180 г, в количестве 7 штук по цене реализации в торговом зале 199 руб. за штуку, а всего на общую сумму 1393 руб., 365891, NESC.Кофе GOLD нат.рас.доб.мол.ст/б 190 г, в количестве 2 штук по цене реализации в торговом зале 469 руб. за штуку, а всего на общую сумму 938 руб., удерживая при себе в руках не позднее 13-42 час. <ФИО3> этого же дня, находясь в торговом зале магазина «Чижик» по адресу: <АДРЕС> и, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы его действия не стали очевидны третьим лицам, положил взятые ранее товары в находящиеся при нем рюкзак темно-серого цвета, тем самым тайно похитил. После чего, примерно в 13-42 час. <ДАТА11> <ФИО3>, удерживая похищенное имущество, покинул помещение магазина «Чижик» по адресу: <АДРЕС>, тем самым скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, в результате преступных действий <ФИО3> причинен материальный ущерб АО «<АДРЕС> на общую сумму 3378 руб. Подсудимый <ФИО3> по окончании предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Выслушав подсудимого, его защитника, учитывая мнение представителя потерпевшего, мнение государственного обвинителя, полагавших возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, разъяснив подсудимой последствия заявленного ходатайства, мировой судья находит, что имеются основания, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. При таких обстоятельствах мировой судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Проверив материалы дела, мировой судья находит, что обвинение, предъявленное <ФИО3>, обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Действия подсудимого <ФИО3> подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства. Так, подсудимый <ФИО3> совершил преступление, которое в силу ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. К смягчающим наказание обстоятельствам согласно п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ мировой судья относит наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, мировым судьей не установлено. В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, мировым судьей учитывается то, что <ФИО3> ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит в браке.

Таким образом, при назначении наказания подлежат применению положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. При таких данных мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде лишения свободы, которое отвечает целям уголовного наказания, установленным ст.43 УК РФ, является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения повторных преступлений.

Кроме того, установлено, что <ФИО3> осужден по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА10> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

Следовательно, окончательное наказание <ФИО3> должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. В соответствии со ст.58 УК РФ, п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА13>) «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» мировой судья назначает <ФИО3> отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Принимая во внимание обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности <ФИО3>, избранная ранее мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении <ФИО3> изменению не подлежит. В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания по настоящему приговору подлежит зачету время содержания <ФИО3> под стражей с <ДАТА14> до вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытое <ФИО3> и зачтенное ему в срок отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА10>.

Рассматривая исковые требования представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 3378 руб., суд руководствуется положениями ч.1 ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Подсудимым <ФИО3> размер ущерба, причиненного преступлением, не оспаривался. В связи с тем, что судом установлена вина <ФИО3> в тайном хищении имущества АО «<АДРЕС>, исковые требования представителя потерпевшего <ФИО7> подлежат удовлетворению.

Судьба вещественных доказательство подлежит разрешению в порядке предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА10>, окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении <ФИО3> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания <ФИО3> исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«б» ч.31 ст.72 УК РФ время содержания <ФИО3> под стражей с <ДАТА14> до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытого наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, а также зачесть <ФИО3> в срок отбытия наказания отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА10>. Гражданский иск представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить, взыскать с <ФИО3> в пользу АО «<АДРЕС> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства размере 3378 руб.

Вещественное доказательство - диск CD-R с записью событий <ДАТА11> в магазине «Чижик» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на основании ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его постановления. Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Мировой судья <ФИО1>