Решение по уголовному делу

Дело № 1-15/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Благовещенск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Благовещенскому району и г. Благовещенску Республики Башкортостан Бакеева Э.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Рассказова И.В., защитника - адвоката Клокова О.А., предоставившего служебное удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого ФИО10, при секретаре Кузнецовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО10 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением запрещенного орудия и способа массового истребления водных биологических ресурсов при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5>, примерно в 13 часов 10 минут, ФИО10, являясь рыболовом-любителем, имея преступный умысел, направленный на незаконный вылов водных биологических ресурсов, а именно, рыбы с применением запрещенного орудия лова - лесковой сети, взяв с собой принадлежащую ему лесковую сеть, длиной 20 метров, высотой 1,2 метра, с ячеей 45х45мм, являющуюся орудием (способом) массового истребления водных биологических ресурсов, и использование которой может привести к массовому истреблению рыбы, направился на участок реки Белая, расположенный напротив <АДРЕС><НОМЕР>, в границах административной территории <АДРЕС>. В тот же день, то есть <ДАТА5>, в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут, ФИО10, реализуя свои преступные намерения, в нарушение пункта 48 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 13 октября 2022 года № 695 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», с целью незаконного вылова рыбы, используя металлическую лодку марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с двумя деревянными вёслами, принадлежащую <ФИО2>, не подозревавшему о совершающемся преступлении, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно установил в воду, напротив <АДРЕС>, примерно в 40 метрах от правого <АДРЕС> и около трех километров выше по течению от автомобильного моста через реку Белая, в границах административной территории <АДРЕС>, запрещенное орудие лова - лесковую сеть, длиной 20 метров, высотой 1,2 метра, с ячеей 45?45 мм, после чего направился к месту своего жительства. <ДАТА7>, примерно в 20 часов 50 минут, ФИО10, продолжая свои умышленные, незаконные действия, используя металлическую лодку марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с двумя деревянными вёслами, принадлежащую <ФИО3> не подозревавшему о совершающемся преступлении, направился к месту установки им запрещенного орудия лова - лесковой сети, которую извлек из воды с незаконно пойманной рыбой в количестве 13 экземпляров.

В тот же день, то есть <ДАТА7> в 21 час 30 минут, на правом берегу реки Белая, напротив деревни Дмитриевка, в границах административной территории <АДРЕС>, в ходе рейдовых мероприятий, проводимых сотрудниками Уфимского ЛУ МВД России на транспорте, выявлен ФИО10, у которого в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты незаконно добытая им рыба в количестве 13 экземпляров следующих видов: белоглазка, в количестве 9 экземпляров, густера, в количестве 2 экземпляров, окунь в количестве 1 экземпляра, плотва в количестве 1 экземпляра, а также запрещенное орудие лова - лесковая сеть, длиной 20 метров, высотой 1,2 метра, с ячеей 45?45 мм. В результате своих преступных действий ФИО10 незаконно добыл водные биологические ресурсы, а именно, рыбу следующих видов: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в количестве 9 экземпляров, общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в количестве 2 экземпляров, общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 экземпляра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 экземпляра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, причинив тем самым Волго-Камскому Территориальному Управлению Федерального Агентства по Рыболовству материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Согласно п. 48 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 13 октября 2022 года № 695 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. Согласно заключению ФБУ Башкирская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ за <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому среди 13-ти особей рыб, представленных на экспертизу, имеются: 9 особей белоглазки (отряд: Карпообразные, семейство: Карповые, род: Синцы, вид: Белоглазка); 2 особи густеры (отряд: Карпообразные, семейство: Карповые, род: Густеры, вид: Густера); 1 особь окуня (отряд: Окунеобразные, семейство: Окуневые, род: Окуни пресноводные, вид: Окунь); 1 особь плотвы (отряд: Карпообразные, семейство: Карповые, род: Плотвы, вид: Плотва). Все представленные особи рыб имеют повреждения чешуйного покрова в виде отсутствия единичных и многочисленных чешуй, расположенных в различных частях тела особей, так и в вертикальных рядах чешуи.

Согласно заключению специалиста Федерального Агентства по рыболовству Пермский филиал ФГБНУ «ВНИРО» от <ДАТА9>, использование сетей всех типов запрещено для любительского лова рыбы, вне зависимости от сезона года и места лова, так как может привести к массовому истреблению рыбы, а сами снасти могут являться орудием и способом массового истребления рыбы. Добыть водные биологические ресурсы при помощи данного орудия лова «лесковая сеть» можно, но данное орудие лова является запрещенным для любительского и рыболовства. Использование «лесковой сети» на вышеуказанном участке р. Белая <ДАТА10> могло повлечь массовое истребление и гибель водных биоресурсов, так как лов рыбы производился запрещенным для любительского рыболовства орудием лова. Река Белая, в том числе участок реки на территории <АДРЕС>, является нерестовым участком и миграционным путем к местам нереста. Место вылова рыбы на р. Белая гр. ФИО10 не является запрещенным для любительского рыболовства. В судебном заседании подсудимый ФИО10 свою вину в совершении преступления признал полностью, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался. В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО10, в которых он показал, что <ДАТА7>, примерно в 19 часов 30 минут, он, используя запрещенное орудие лова - лесковую сеть, длиной 20 метров, высотой 1,2 метра, с ячеей 45х45 мм, установленную им <ДАТА5> вдоль правого <АДРЕС>, незаконно добыл водные биологические ресурсы в количестве 13 экземпляров, после чего был задержан сотрудниками полиции. Вину свою в незаконной добыче водных биоресурсов признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит строго его не наказывать. (л.д. 56-59). Помимо данных показаний ФИО10, виновность подсудимого в совершении вышеназванного преступления подтверждается следующими доказательствами. Представитель потерпевшего <ФИО4>, свидетели <ФИО5>, <ФИО6> на судебное заседание не явились, ими предоставлены заявления, о рассмотрении уголовного дела без их участия. В судебном заседании, с согласия участников процесса, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены их показания, данные в ходе предварительного расследования. Из оглашенных показаний представителя потерпевшего <ФИО4> следует, что сотрудником полиции ей сообщено, что <ДАТА7>, примерно в 21 час 30 минут, сотрудниками Уфимского ЛУ МВД России на транспорте в ходе рейдовых мероприятий, на правом берегу р. Белая напротив д. Дмитриевка, расположенном на административной территории <АДРЕС>, выявлен гражданин ФИО10, который используя металлическую лодку марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с применением запрещенного орудия лова - лесковой сети, незаконно осуществил добычу водных биологических ресурсов в количестве 13 экземпляров. (л.д. 45-47). Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО7>/b>. следует, что <ДАТА7>, примерно в 21 час 30 минут, на правом берегу р. Белая напротив деревни Дмитриевка, расположенном на административной территории <АДРЕС>, в ходе рейдовых мероприятий выявлен ФИО10, который, на металлической лодке марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с двумя веслами, используя запрещенное орудие лова -лесковую сеть, выловил водные биологические ресурсы в количестве 13 особей. <ФИО8> разрешительных документов на вылов водных биологических ресурсов не имел. Вину свою в незаконной добыче рыбы не отрицал. (л.д. 139-141). Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО2> следует, что <ДАТА7> от сотрудников полиции ему стало известно о том, что ими был выявлен ФИО10, который на принадлежащей ему металлической лодке с двумя веслами занимался незаконной добычей рыбы с использованием лесковой сети. О том, что тот будет рыбачить на лесковую сеть на его лодке, он не знал. (л.д. 114-116). Вина ФИО10 в совершении данного преступления доказывается также письменными материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного следствия: - рапорт полицейского (водителя) МТО ОР ППСП Уфимского ЛУ МВД России на транспорте сержанта полиции <ФИО9>, согласно которому <ДАТА7> в 21 час 30 минут местного времени на правом берегу реки Белая напротив д. Дмитриевка Благовещенского района выявлен гр. ФИО10, <ДАТА3> рождения, который с использованием металлической лодки марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществлял вылов водных биологических ресурсов при помощи запрещенного орудия лова - лесковая сеть. (л.д. 5);

- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА7> и таблица иллюстраций, согласно которому осмотрен участок правого <АДРЕС>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: водные биологические ресурсы в количестве 13 экземпляров, лесковая сеть, металлическая лодка с двумя веслами и пластиковый ящик красного цвета. Участвующий в ходе осмотра ФИО10 пояснил, что рыбу в количестве 13 экземпляров он добыл с использованием лесковой сети на металлической лодке марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 6-14). - справка <НОМЕР> от <ДАТА11>, предоставленная отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Башкортостан Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, согласно которой ущерб, нанесенный незаконным выловом рыбы, рассчитывается по таксам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> «Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» и составляет: <ОБЕЗЛИЧЕНО> 9 шт. (за 1 экз. - 100-00 руб.) - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2 шт. (за 1 экз. - 500-00 руб.) - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 шт. (за 1 экз. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>-00 руб.) - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 шт. (за 1 экз. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>-00 руб.) - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Сумма ущерба, которую обязан возместить нарушитель правил рыболовства ФИО10, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. (л.д. 31);

- заключение эксперта ФБУ Башкирской лаборатории судебной экспертизы МЮ РФ за <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому среди 13-ти особей рыб, представленных на экспертизу, имеются: 9 особей белоглазки (отряд: Карпообразные, семейство: Карповые, род: Синцы, вид: Белоглазка); 2 особи густеры (отряд: Карпообразные, семейство: Карповые, род: Густеры, вид: Густера); 1 особь окуня (отряд: Окунеобразные, семейство: Окуневые, род: Окуни пресноводные, вид: Окунь); 1 особь плотвы (отряд: Карпообразные, семейство: Карповые, род: Плотвы, вид: Плотва).

Все представленные особи рыб имеют повреждения чешуйного покрова в виде отсутствия единичных и многочисленных чешуй, расположенных в различных частях тела особей, так и в вертикальных рядах чешуи. (л.д. 86-95);

- заключение специалиста лаборатории водных биоресурсов Пермского филиала ФГБНУ «ВНИРО» <НОМЕР> б/н от <ДАТА9>, согласно которому использование сетей всех типов запрещено для любительского лова рыбы, вне зависимости от сезона года и места лова, так как может привести к массовому истреблению рыбы, а сами снасти могут являться орудием и способом массового истребления рыбы. Добыть водные биологические ресурсы при помощи данного орудия лова «лесковая сеть» можно, но данное орудие лова является запрещенным для любительского и рыболовства. Использование «лесковой сети» на вышеуказанном участке р. Белая <ДАТА10> могло повлечь массовое истребление и гибель водных биоресурсов, так как лов рыбы производился запрещенным для любительского рыболовства орудием лова. Река Белая, в том числе участок реки на территории <АДРЕС>, является нерестовым участком и миграционным путем к местам нереста. Место вылова рыбы на <АДРЕС> гр. ФИО10 не является запрещенным для любительского рыболовства. (л.д. 103-111);

- Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13 октября 2022 года № 695 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», согласно которому при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. (л.д. 37-38);

- протокол осмотра предметов (документов) от <ДАТА13> и таблица иллюстраций, согласно которому осмотрены: - полимерный мешок с водными биологическими ресурсами в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> 9 шт., <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2 шт, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 шт., <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 шт; - полимерный мешок с запрещенным орудием лова - лесковой сетью, длиной 20 м, высотой 1,2 метра, с ячеей 45х45 мм. (л.д. 24-29);

- протокол осмотра предметов (документов) от <ДАТА14> и таблица иллюстраций, согласно которому осмотрены: - справка <НОМЕР> от <ДАТА11>, предоставленная отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Башкортостан Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. (л.д. 118-120); - протокол осмотра предметов (документов) от <ДАТА14> и таблица иллюстраций, согласно которому осмотрены: - металлическая лодка марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с двумя веслами и пластиковый ящик красного цвета. (л.д. 130-134); - вещественные доказательства по уголовному делу: - водные биологические ресурсы, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> 9 шт., <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2 шт., <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 шт., <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 шт., всего 13 экземпляров - хранятся в тылу Уфимского ЛУ МВД России на транспорте;

- запрещенное орудие лова водных биологических ресурсов - лесковая сеть, длиной 20 метров, высотой 1,2 метра, с ячеей 45х45 мм, хранится в камере хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте;

- металлическая лодка марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с двумя веслами и пластиковый ящик красного цвета - возвращена законному владельцу - <ФИО2>; - справка за <НОМЕР> от <ДАТА11>, предоставленная отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Башкортостан Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, хранится в материалах уголовного дела <НОМЕР>. (л.д. 31, 136, 138).

Оглашенные доказательства подсудимым не оспаривались, ходатайства об исключении не заявлялись. Изложенные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Учитывая согласованность приведенных доказательств, суд признает их достоверными и достаточными, в связи с чем, они могут быть положены в основу обвинительного приговора. Суд квалифицирует действия ФИО10 по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, как незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением запрещенного орудия и способа массового истребления водных биологических ресурсов. Установлено, что подсудимый ФИО10 постоянно <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 61-81). В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание ФИО10 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, полное возмещение ущерба, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, также учесть в качестве явки с повинной первоначальное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 15). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10, не установлено. При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО10, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. При этом суд, при назначении наказания, учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусматривающих смягчение наказания с применением положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что совершенное ФИО10 преступление относится к категории небольшой тяжести, отсутствие у подсудимого какого-либо заболевания, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО10 иного вида наказания суд не усматривает. Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении. Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Благовещенскому району и г. Благовещенску Республики Башкортостан от 25.08.2016, назначить ФИО10 окончательное наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного и штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства по делу: водные биологические ресурсы, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> 9 шт., <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2 шт., <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 шт., <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 шт., всего 13 экземпляров, запрещенное орудие лова водных биологических ресурсов - лесковую сеть, длиной 20 метров, высотой 1,2 метра, с ячеей 45х45 мм - уничтожить; справку за <НОМЕР> от <ДАТА11>, предоставленная отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Башкортостан Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству - хранить при уголовном деле, металлическую лодку марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с двумя веслами и пластиковым ящиком красного цвета - считать возвращенными по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня оглашения через мирового судью. Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: Э.С. Бакеев