2025-07-06 13:29:27 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-126-69/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Елань 19 марта 2025 года Постановление вынесено 19 марта 2025 года Мотивированное постановление изготовлено 21 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области Лапина Е.И. в помещении судебного участка №126 Еланского судебного района Волгоградской области (по адресу: <...>), с участием должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - начальника филиала Еланского Дорожного Ремонтно-Строительного Управления Государственного Бюджетного Учреждения «Волгоградавтодор» ФИО8,<ДАТА3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
27.12.2024 года в 12 ч. 45 мин. в ходе постоянного рейда проведенного в соответствии со статьей 97.1 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" и Положением о федеральном государственном контроле (надзоре) в области безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2021 г. № 1101, и решением о проведении постоянного рейда в рамках федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от «01» декабря 2023 № 1, по соблюдению обязательных требований безопасности при содержании, ремонте и эксплуатации автомобильных дорог регионального и местного значения Еланского района проведено обследование на участке с 0 км. + 0 м. по 17 км. + 500 м автомобильной дороги 18 ОП РЗ 18К-6 «Самойловка (Саратовская область) - Елань - Преображенская - Новоаннинский - Алексеевская - Кругловка - Шумилинская (Ростовская область)» (в границах территории Волгоградской области). Актом о проведении постоянного рейда № 1 от 27 декабря 2024 зафиксированы нарушения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, установленных ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, а именно ненадлежащее состояние дорожного полотна автомобильной дороги, которое выражается в наличии: - рыхлого снега, колейности, снежного наката, уплотненного снега, в нарушении п. 8.1, - наличии рыхлого снега на обочине более 10 см. в нарушение п.8.2, - установления знак 2.3.2 «примыкание второстепенной дороги» с изменениями светотехнических характеристик в нарушение п. 6.2.4, - отсутствие горизонтальной дорожной разметки всех типов в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». Работы по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в Еланском муниципальном районе Волгоградской области выполняет ГБУ «Волгоградавтодор», в предыдущие года обслуживание, ремонт и содержание производились так же данной организацией. Таким образом, должностное лицо не выполнило своих непосредственных обязанностей по содержанию дорог и дорожных сооружений в зимний период, а также дорожных знаков и дорожной разметки. По результатам проведенной проверки возбуждено дело об административном правонарушении и составлен протокол в отношении должностного лица - начальника филиала Еланское ДРСУ ГБУ «Волгоградавтодор»в лице <ФИО1>, по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. В судебном заседании должностное лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО8, после разъяснения прав, вину не признал, с доводами, изложенными в протоколе, не согласился. Пояснил, что автомобильная дорога «СЕПНАКШ» относится к 4 категории автомобильных дорог. Согласно СП 34.13330.2012, расчетная интенсивность движения на дорогах 4 категории от 200 до 2000 ед/сут. Согласно ГОСТ 50597-2017 пунктом 8.1, на который ссылается инспектор БДД, допускается содержание дорог под уплотнённым снежным покровом (УСП) при среднесуточной интенсивности движения не более 1500 а/м/сут. УСП — специально сформированный уплотнённый слой снега на дорожном покрытии, который обеспечивает непрерывное и безопасное движение с установленными скоростями в зимний период. Содержание дорог с УСП включает три этапа: Формирование УСП - происходит естественным путём, под действием колёс проходящего транспорта, с последующим профилированием автогрейдером (через 1-2 суток). Другой способ создания УСП — во время патрульной снегоочистки, с одновременным профилированием. Уход - включает разравнивание, профилирование, повышение шероховатости. Для повышения шероховатости используют, например, вырезание продольных полос на снегу с помощью грейдерных ножей, навесные катки или фрезы, нанесение фрикционных противогололёдных материалов. Ликвидация УСП. Согласно ГОСТ Р 50597-2017, допустимая толщина УСП — от 3 до 8 см при интенсивности движения не более 1500 автомобилей в сутки. Согласно пункту 8.12 в таблице 8.6 приведены размеры дефектов УСП и сроки их устранения, а именно: рыхлый свежевыпавший снег на УСП толщиной более 8см., должен быть устранен в течении 6 суток. Пунктом 8.2 ГОСТ 50597-2017, на который ссылается инспектор ГИБДД, говорится о том, что: во время снегопада и (или) метели и до окончания снегоочистки на проезжей части допускается наличие рыхлого (талого) снега толщиной, на дорогах категории IV - не более 2 (4) см. Но ни как, не о наличии рыхлого снега на обочинах. А состояние обочин, тротуаров и пешеходных дорожек к остановочным пунктам маршрутных транспортных средств на дорогах, о которых говорит инспектор БДД, после окончания работ по их снегоочистке, должно соответствовать требованиям таблицы 8.2, а именно: толщина рыхлого (талого) снега на обочине дорог 4 категории не нормируется, но обочины должны быть очищены в течении 15 часов с момента окончания работ по уборки снега с проезжей части. Согласно пункту 8.3 обочины дорог категорий IA, 1Б и № должны быть очищены от снега по всей их ширине, обочины, остальных дорог - на 50% их ширины. Согласно пункта 6.2.1. Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения. Согласно пункта 6.3.1. Разметка должна быть нанесена по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения. Участок дороги «СЕПНАКШ» с 9 км. по 18км. находится в ремонте по нацпроекту «БКД», в связи с этим знаки и разметка будут выполнены в соответствии с проектом. Таким образом, из приведенных норм и правил следует, что должностное лицо филиала «Еланское ДРСУ» выполнило свои непосредственные обязанности по содержанию автомобильной дороги «СЕПНАКШ» в полной мере. 27.12.2024 производилась очистка дорожного полотна в период с 9 часов до 13 часов и обочины с 13 часов до 16 часов. Дорожный знак будет установлен и разметка будет нанесена в процессе запланированного ремонта дороги. Иных дополнений, ходатайств, в том числе необходимости в услугах защитника, предоставлении времени для консультации, не заявлялось. Необходимости в допросе должностного лица составившего протокол об административном правонарушении судом не установлено, лицом привлекаемым к ответственности не заявлено. Выслушав должностное лицо ФИО8, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности) несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются как юридические, так и должностные лица, ответственные за соблюдение правил ремонта и содержание дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, а также за своевременное устранение помех для движения. С объективной стороны правонарушения, предусмотренные статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуются двумя видами составов: 1) несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений в безопасном для движения состоянии; 2) непринятие мер к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование ими угрожает безопасности движения. Указанные правонарушения могут быть совершены как путем действия, так и бездействия. Статья 2 Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ) определяет обеспечение безопасности дорожного движения как деятельность, направленную на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Согласно статье 3 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 257-ФЗ) деятельность по содержанию и ремонту автомобильных дорог включена в общее понятие дорожной деятельности. Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (пункт 2 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ). Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ). В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 12 статьи 3 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. N 257-ФЗ). В силу пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. Нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность (статья 31 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ). Требования, касающиеся обеспечения безопасности дорожного движения при эксплуатации дорог, включены в Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 50597-2017 Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля, утверждены приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26.09.2017 N 1245-ст (далее - ГОСТ Р 50597-2017), на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1. Все требования указанного стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Установленные стандартом требования должны обеспечиваться организациями, в ведении которых находятся автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов. В случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, на них должны быть введены временные ограничения, обеспечивающие безопасность движения, вплоть до полного запрещения движения. Пунктом № 8 ГОСТ Р 50597-2017 установлены требования к эксплуатационному состоянию дорог в зимний период. Пунктом 8.1 на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения ВЪ после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1. В таблице 8.1 установлены сроки устранения снега и зимней скользкости на проезжей части, так рыхлый и талый снег для IV категории дорог составляет не более 6 часов. Срок устранения рыхлого и талого снега (снегоочистки) отсчитывается с момента окончания снегопада и (или) метели до полного его устранения, а зимней скользкости - с момента ее обнаружения. Очередность работ по снегоочистке дорог и улиц определяется проектами содержания автомобильных дорог. Согласно пункта 1.2. Руководства по борьбе с зимней скользкостью на автомобильных дорогах, утвержденного распоряжением Минтранса Российской Федерации, работы по борьбе с зимней скользкостью должны обеспечивать транспортно-эксплуатационное состояние дорог, удовлетворяющее требованиям ГОСТ Р 50597-2017 и соответствовать заданному уровню содержания. Для выполнения этих требований осуществляют следующие мероприятия: профилактические, цель которых - не допустить образования зимней скользкости на дорожном покрытии или максимально снизить прочностные характеристики снежно-ледяных образований при их возникновении на покрытии, ослабить сцепление слоя снежно-ледяных отложений с покрытием; повышение сцепных качеств дорожных покрытий при образовании на них снежно-ледяных отложений, уплотненного снега или гололедной пленки за счет создания искусственной шероховатости или расплавления снежно-ледяных отложений или гололедных пленок. Согласно пункту 8.2 ГОСТ Р 50597-2017 не установлен размер требования к состоянию обочин дорог IV категории при наличии рыхлого талого снега, но установлены сроки очистки не более 15 часов. Срок снегоочистки отсчитывается с момента окончания работ по ликвидации зимней скользкости и уборки снега с проезжей части. В силу п.8.3 указанного ГОСТа - обочины дорог категорий IА, IБ и IВ должны быть очищены от снега по всей их ширине, обочины остальных дорог - на 50% их ширины. Пунктом № 6 ГОСТ Р 50597-2017 установлены требования к элементам обустройства. Согласно пункту 6.2.4 дорожные знаки и знаки переменной информации не должны иметь дефектов, указанных в таблице Б.1 приложения Б (утрата знака, нарушение целостности поверхности, изменений светотехнических характеристик, изменение положения знака). Устранение дефектов осуществляют в сроки, приведенные в таблице 6.1. Согласно пункту 6.3.1 дороги и улицы должны иметь дорожную разметку по ГОСТ 32953, форма, размеры и цвет которой должны соответствовать ГОСТ 51256. Разметка должна быть нанесена по ГОСТ 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения. Выслушав лицо привлекаемое к ответственности, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы дела судом установлено, что 27.12.2024 года в период времени с 12 ч. 10 мин. по 12 ч. 45 мин. в ходе постоянного рейда проведено обследование на участке с 0 км. + 0 м. по 17 км. + 500 м автомобильной дороги 18 ОП РЗ 18К-6 «Самойловка (Саратовская область) - Елань - Преображенская - Новоаннинский - Алексеевская - Кругловка - Шумилинская (Ростовская область)» (в границах территории Волгоградской области установлено, - на автомобильной дороге 18 ОП РЗ 18К-6 «Самойловка (Саратовская область) - Елань - Преображенская - Новоаннинский - Алексеевская - Кругловка - Шумилинская (Ростовская область)» в границах Волгоградской области имеется ненадлежащее состояние дорожного полотна автомобильной дороги, которое выражается в наличии рыхлого снега и снежного наката в нарушении п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 с 9 км. +0 м. по 14 км. +0 м. ; отсутствие горизонтальной дорожной разметки всех типов с 9 км. + 0 м. по 17 км. + 500 м. в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 и на 14 км. + 250 м. установлен знак 2.3.2 «примыкание второстепенной дороги» с изменениями светотехнических характеристик в нарушение п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. Работы по содержанию автомобильной дороги общего пользования регионального или межмуниципального значения в Еланском муниципальном районе Волгоградской области выполняет ГБУ «Волгоградавтодор», а именно филиал «Еланское ДРСУ», начальником которого является ФИО8. Выявленные нарушения превышают предельно допустимые значения, предусмотренные п.8.1, имеют нарушения п.6.2.4, п. 6.3.1 ГОСТ Р50597-2017г., зафиксированы в акте о проведении постоянного рейда № 1 от 27.12.2024, видеозаписью, в протоколе инструментального обследования № 1 от 27.12. 2024, составлена фото-таблица. По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Выше указанная автомобильная дорога находится в собственности Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области, работы по содержанию автомобильной дороги общего пользования регионального или межмуниципального значения выполняет филиал Еланское ДРСУ «Волгоградавтодор», в соответствии с государственным заданием от 25.08.2024 №4 на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов. Согласно пункта 2 Положения о филиале Еланское дорожное ремонтно-строительное управление государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Волгоградавтодор» (утвержденного Приказом от 01 апреля 2015 года № 14-7 ГБУ «Волгоградавтодор»), Учреждение осуществляет дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Волгоградской области, поддержанию технико-эксплуатационных показателей состояния автомобильных дорог общего пользования Волгоградской области на уровне, обеспечивающем бесперебойное движение транспорта. В судебном заседании установлено, что ФИО8 является начальником филиала Еланское ДРСУ ГБУ «Волгоградавтодор»,что подтверждается копией <ДАТА23> ГБУ «Волгограпдавтодор» о принятии ФИО8 на работу; дополнительным соглашением от 28.08.2020 к трудовому договору <ДАТА23>, согласно которого трудовой договор заключен на неопределенный срок. В обязанности последнего входит - обеспечение выполнения работ, предусмотренных государственным заданием по содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Волгоградской области, что усматривается из должностной инструкции начальника филиала. Сведений о наличии иного уполномоченного лица, в должностные обязанности которого входит обеспечение надлежащего содержания автомобильных дорог местного значения, в материалах дела не имеется. Согласно части 3 Должностной инструкции ФИО8, начальника филиала Еланского дорожного ремонтно-строительного управления государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Волгоградавтодор» (утвержденной директором ГБУ «Волгоградавтодор» И.А. Подгорным 05.02.2021), он наделен обязанностями по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах регионального или межмуниципального значения Волгоградской области, обеспечивает выполнение работ, предусмотренных государственным заданием по содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Волгоградской области, обеспечивает выполнение всех видов работ в полном объеме и в сроки, указанные в календарных графиках производства работ, согласно заключенным контрактам, осуществляет личный контроль за выполнением объемов работ, заявленных как ожидаемое выполнение. Из представленной информации федерального государственного Волгоградского областного центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды ГУ «Волгоградский ЦГМС» следует что: 26.12.2024 с 04.15 час 05.40 час слабый мокрый снег, количество выпавших осадков: 0,6 мм; 27.12.2024 - без осадков. Таким образом, должностное лицо - начальника филиала «Еланское ДРСУ «Волгоградавтодор» ФИО8, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, выразившееся в нарушении требований статьи 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», статьи 17 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и надлежащему содержанию автомобильных дорог. Данные обстоятельства, указывающие на несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, послужили основанием для составления в отношении должностного лица ФИО8 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34. КРФ об административных правонарушениях. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения правонарушения и вина должностного лица - начальника филиала Еланское ДРСУ ГБУ «Волгоградавтодор» ФИО8 в его совершении, подтверждается следующими доказательствами: - определением 34 ОВ 038117 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.12.2024, - протоколом об административном правонарушении № 34 АК 023624 от 20.02.2025 в котором изложено существо административного правонарушения, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение, составленного уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, - объяснениями ФИО8, согласно которых в его должностные обязанности входит обеспечение выполнение работ, предусмотренных государственным заданием по содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Волгоградской области, обеспечивать выполнение всех видов работ в полном объеме и в сроки, указанные в календарных графиках производства работ, согласно заключенным контрактам, осуществлять личный контроль за выполнением объемов работ, заявленных как ожидаемое выполнение. 27.12.2024 года на автомобильной дороге 18 ОП РЗ 18К-6 «Самойловка (Саратовская область) - Елань - Преображенская - Новоаннинский - Алексеевская - Кругловка - Шумилинская (Ростовская область)» в границах территории Волгоградской области с 0 км. + 0м. по 17 км. + 500 м. работал автогредер «АМКАДОР»G160 по снегоочистке обочин, и снегоочистке проезжей части (срезка колеи), а 27.12.2024 года пескосоляной смесью выше указанная дорога не обрабатывалась, так как обрабатывалась 25.12.2024 года. Участок с 9 км. по 18 км. включены в ремонт по национальному проекту «БКД» (безопасные и качественные дороги) знаки и разметка будут установлены и нанесены, согласно проекту. - решением о проведении постоянного рейда при осуществлении государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 01.12.2024, которым установлен срок проведения рейда в период с 01.12.2024 по 31.12.2024, - актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области дорожного движения № 1 от 27.12.2024 в котором отражены установленные нарушения на участке с 0 км. + 0 м. по 17 км. + 500 м автомобильной дороги 18 ОП РЗ 18К-6 «Самойловка (Саратовская область) - Елань - Преображенская - Новоаннинский - Алексеевская - Кругловка - Шумилинская (Ростовская область)» в границах территории Волгоградской области - наличие зимней скользкости, наличие рыхлого (талого снега), отсутствие горизонтальной дорожной разметки, потеря светотехнических характеристик дорожного знака. - протоколом осмотра при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 27.12.2024, с 12 км. + 500 м. по 17 км. + 500 м. автомобильной дороги 18 ОП РЗ 18К-6 «Самойловка (Саратовская область) - Елань - Преображенская - Новоаннинский - Алексеевская - Кругловка - Шумилинская (Ростовская область)» (в границах территории Волгоградской области, согласно которого полностью отсутствует дорожная горизонтальная разметка, с 9 км. + 0 м. по 17 км. +500 м., наличие рыхлого (талого) снега и зимней скользости, с 9 км. + 0 м. по 14 км. + 0 м.; наличие рыхлого снега на обочине, на 14 км. + 250 м. установлен знак 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги» с изменениями светотехнических характеристик, с 9 км. +0 м. по 14 км. + 0 м. на всем протяжении просадки, проломы, выбоины проезжей части. - видеозаписью к выше указанному протоколу, просмотренной в судебном заседании. - протоколом инструментального обследования при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 27.12.2024 № 1 с фототаблицой на автомобильной дороги 18 ОП РЗ 18К-6 «Самойловка (Саратовская область) - Елань - Преображенская - Новоаннинский - Алексеевская - Кругловка - Шумилинская (Ростовская область)» в границах территории Волгоградской области, в котором зафиксированы на участке с 9 км. + 0 м. по 17 км. + 500 м. - наличие рыхлого (талого) снега и зимней скользости; на участке с 9 км. + 0 м. по 14 км. + 0 м. - наличие рыхлого снега на обочине более 10 см.; на участке 14 км. + 250 м. установлен знак 2.3.2 «примыкание второстепенной дороги» с изменениями светотехнических характеристик; на участке с 12 км. + 500 м. по 17 км. + 500 м. - отсутствие горизонтальной дорожной разметки всех типов. - сведениями о собственнике автомобильной дороги регионального или межмуниципального значения «Самойловка (Саратовская область) - Елань - Преображенская - Новоаннинский - Алексеевская - Кругловка - Шумилинская (Ростовская область)» в границах территории Волгоградской области», согласно которым таковым является Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в которой приведены полные сведения о ГБУ «Волгоградавтодор» Волгоградской области, из которой следует, что одним из филиаловявляется Еланское Дорожное Ремонтно-Строительное Управление, расположенное по адресу<АДРЕС>. - сообщением ГБУ «Волгоградавтодор» от 10.01.2025 № 06-9/1, согласно которого автомобильная дорога «Самойловка (Саратовская область) - Елань - Преображенская - Новоаннинский - Алексеевская - Кругловка - Шумилинская (Ростовская область)» в границах территории Волгоградской области», включена в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Волгоградской области, утвержденного постановлением Администрации Волгоградской области от 24.05.2010 № 231 - п «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Волгоградской области», является собственностью транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области. комитетом ГБУ «Волгоградавтодор» выдано государственное задание № 4 от 25.08.2024 на 2024 и на плановый 2025-206 г.г. на содержание автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, в том числе и на дорогу «Самойловка (Саратовская область) - Елань - Преображенская - Новоаннинский - Алексеевская - Кругловка - Шумилинская (Ростовская область)» в границах территории Волгоградской области. - положением о филиале Еланское дорожное ремонтно-строительное управление государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Волгоградавтодор» (утвержденного Приказом от 01 апреля 2015 года № 14-7 ГБУ «Волгоградавтодор»), согласно которого, учреждение осуществляет дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Волгоградской области, поддержание технико-эксплуатационных показателей состояния автомобильных дорог общего пользования Волгоградской области на уровне, обеспечивающем бесперебойное движение транспорта. - приказами о приеме на работу ФИО8 начальником филиала Еланское дорожное ремонтно-строительное управление ГБУ «Волгоградсавтодор»от <ДАТА33>, <ДАТА23>. - дополнительным соглашением к трудовому договору <НОМЕР> от <ДАТА23>, согласно которого между ГБУ «Волгоградавтодор» и ФИО8 заключен трудовой договор на неопределенный срок, - должностной инструкцией начальника филиала ГББУ «Волгоградавтодор» в обязанности которого входит обеспечение выполнения работ, предусмотренных государственным заданием по содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Волгоградской области, выполнение всех видов работ в полном объеме и в сроки, указанные в календарных графиках производства работ, согласно заключенным контрактам, осуществляет личный контроль за выполнением объемов работ, заявленных как ожидаемое выполнение, с которыми ФИО8 ознакомлен лично под роспись 05.02.2021г. - журналом производства работ по содержанию автомобильных дорог в зимний период «автомобильная дрога «Самойловка (Саратовская область) - Елань - Преображенская - Новоаннинский - Алексеевская - Кругловка - Шумилинская (Ростовская область)» в границах территории Волгоградской области» км. 0+00-км. 51+289, в котором имеется отметка о состоянии погоды на 27.12.2024 год «пасмурно ветер туман», состояние проезжей части, на спорном участке, указано как «снег, переметы» марка и номер дорожной техники «автогредер ЕЛ9447», период времени обозначен 9:00 - 13:00 часов, по состоянию проезжей части после выполнения работ указано как « п\ч а/д очищена» с 13:-00 - 16:00 очистка обочины после выполнения работ указано как « обочина очищена». -справкой о погодных условиях представленной ФГБУ «Северо-Кавказское УГМС» от 10.01.2025 № 314-03/04-01 из которой следует что: 26.12.2024 с 04.15 час по 05.40 час - слабый мокрый снег, количество впавших осадков 0,6 мм. 27.12.2024 - без осадков. - графиком дежурств ответственных работников филиала Еланского ДРСУ ГБУ «Волгоградавтодор»в декабре 2024 г. <ФИО2> и <ФИО3>, <ФИО4>
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО5> суду пояснил, что он оформлял акт о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области дорожного движения и протокол инструментального обследования при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения 27.12.2024 в период времени с 12 часов 10 минут 12 часов 45 минут на участке с 0 км. + 0 м. по 17 км. + 500 м. автомобильной дороги 18 ОП РЗ 18К-6 «Самойловка (Саратовская область) - Елань - Преображенская - Новоаннинский - Алексеевская - Кругловка - Шумилинская (Ростовская область)» в границах территории Волгоградской области. Проверка проводилась на соблюдение требований к эксплуатационному состоянию дороги в большей части в зимний период. В ходе проверки было установлено ненадлежащее состояние дорожного полотна автомобильной дороги, наличии рыхлого снега и снежного наката в нарушении п. 8.1, наличие рыхлого снега на обочине более 10 см. п.8.2, наличие установленного знака с изменениями светотехнических характеристик, отсутствие горизонтальной дорожной разметка. Выявленные нарушения были зафиксированы документально, а также с помощью фото и видеофиксации и приложены к документам. Полагает, что в нарушение п.8.2 ГОСТа Р 50597-2017 на обочине содержался рыхлый снег более 10 см. Согласно справке с гидрометеоцентра 27.12.2024 осадков не было, были накануне небольшие, во время проведения обследования дороги на данном участке, работа по очистке дорожного полотна произведена не была, работы по очистке обочины не производились. Ни какого автогрейдера, выполняющего работы по очистке снега во время проводимого обследования не было. В период осуществления видеосъемки был обозначено какой участок дороги обследуется и частично выявленные нарушения засняты, на всем протяжении спорного участка видеозапись не велась. Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что данные доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в своей совокупности представляют единую картину административного правонарушения. Представленные доказательства соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены и собраны уполномоченными должностными лицами. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает, что вина должностного лица - начальник филиала ГБУ «Волгоградавтодор» Еланское ДРСУ ФИО8 полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств и квалифицирует совершенное им деяние по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Вопреки доводов ФИО8 о том, что допускается толщина уплотненного снежного покрова от 3-8 см., которые должны быть устранены в течении 6 суток, со ссылкой на п. 8.12, применительно к таблице 8.6 ГОСТ Р 50597-2017, следует отметить, что согласно п. 8.1 на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1, согласно которой на данной категории дороги уборка рыхлого и талого снега и зимней скользкости не превышает 6 часов. Срок устранения рыхлого или талого снега (снегоочистки) отсчитывается с момента окончания снегопада и (или) метели до полного его устранения, а зимней скользкости - с момента ее обнаружения, в то время как 27.12.2024 осадков не было, а 26.12.2024 осадки были лишь с 04.15 час. по 05.40 час. в виде слабого мокрого снега в количестве 0,6 мм. Доводы лица привлекаемого к административной ответственности о произведении работ по очистке уплотненного снежного покрова, судом также отклоняются, поскольку данные доводы опровергаются доказательствами исследованными в ходе судебного разбирательства, в частности актом о поведении постоянного рейда при осуществлении федеральногогосударственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения с видеозаписью просмотренной в судебном заседании, и протоколом инструментального обследования при проведении контрольного мероприятия с фототаблицой о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги с фототаблицей из которых усматривается, что на спорном участке автомобильной дороге с 9 км. + 0 м. по 17 км. + 500 м. имелась зимняя скользкость, снежный накат, рыхлый (талый снег), снежный покров на обочине что отчетливо видно как на фотографиях так и на видеозаписи. Кроме того допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО5>, указывает на отсутствие автогрейдера в период проведения обследования с 12 час. 10 мин. до 12. час. 45 мин. 27.12.2024, показаниям которого у суда не имеется оснований не доверять. В то время как должностное лицо ФИО8 ссылаясь на журнал производства работ по содержанию автомобильных дорог в зимний период указывает о том, что в период времени с 9 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. 27.12.2024 на данном участке дороги была произведена очистка дорожного полотна и имеется отметка «п\ч а\д очищена», а в период с 13 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. производилась очистка обочины, однако данный журнал был заполнен 27.12.2024 в 17 часов 00 минут. Зафиксированные в журнале сведения о производимых очистках дорожного полотна и обочины не могут являться достаточным доказательством о принятии всех возможных мер в рамках представленных ему полномочий по соблюдению требований обеспечения безопасности дорожного движения при содержании дорог. Применительно к обстоятельствам дела не имеет значение, когда появился рыхлый снег и снежный накат и насколько изменились сцепные качества дорожного покрытия в результате нахождения на нем снежного наката, поскольку противоправным является само наличие рыхлого снега на автомобильной дороге, снежного наката угрожающей безопасности дорожного движения. Довод ФИО8 о том, что пунктом 8.2 ГоСТ 50597-2017, на который ссылается инспектор ГИБДД, говорится о том, что, во время снегопада и (или) метели и до окончания снегоочистки на проезжей части допускается наличие рыхлого (талого) снега толщиной, на дорогах категории IV - не более 2(4) см., но ни как, не о наличии рыхлого снега на обочинах. А состояние обочин, тротуаров и пешеходных дорожек к остановочным пунктам маршрутных транспортных средств на дорогах, о которых говорит инспектор БДД после окончания работ по их снегоочистке, должно соответствовать требованиям таблицы 8.2, а именно толщина рыхлого (талого) снега на обочине дорог 4 категории не нормируется, и обочины в течении 15 часов с момента окончания работ по уборке снега с проезжей части, заслуживают внимания суда, однако судом он не вменяется в виновность ФИО8 Вопреки доводов лица привлекаемого к ответственности, относительно установленного знака 2.3.2 «примыкание второстепенной дороги» с изменениями светотехнических характеристик и отсутствие горизонтальной разметки, о том, что данный участок дороги включен в ремонт по национальному проекту «БКД» (безопасные и качественные дороги) и знак и разметка будут установлены и нанесены согласно проекту, а также что должен применяться ГОСТ Р 52289 следует отметить, что дорожные знаки и знаки переменной информации как и дорожная разметка не должны иметь дефектов. Устранение дефектов осуществляют в сроки, утвержденные в ГОСТе Р 50597-2017, а ГОСТ Р 52289 устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также боковых дорожных ограждений и направляющих устройств на автомобильных дорогах общего пользования, улицах и дорогах городов и сельских поселений (далее, кроме раздела 8, - дорогах). В связи с чем довод ФИО8 является несостоятельным и не освобождает его от ответственности за ненадлежащее исполнение обязанности по содержанию автомобильных дорог. В целях предупреждения образования и как следствие ликвидации выявленных нарушений, должностное лицо - начальник ГБУ Волгоградавтодор Еланское ДРСУ должен был предпринять своевременно соответствующие меры, в сфере содержания автомобильных дорог, с целью недопущения в период их эксплуатации в ненадлежащем (опасном) состоянии. Все требования стандартов являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имуществанаселения, охрану окружающей среды. То обстоятельство, что вынесено решение суда 03.07.2024 Еланским районным судом, истребованное по запросу суда в процессе рассмотрения дела, где возложена обязанность на ГБУ ВО «Волгоградавтодор» о проведении ремонта дороги на спорном участке дороги с 9 км. + 00 м. по 17 км. 200 м. и выдано государственное задание от 28.12.2024 № 1 Облкомдортранс Волгоградской области, на спорном участке дороги с 9 км. + 00 м. по 13 км. 150 м., представленное самим ФИО8, не свидетельствует об отсутствии вины последнего, поскольку ФИО8 является лицом, ответственным за состояние автомобильных дорог на данном участке. Указанные обстоятельства не освобождают лицо от возложенной на него законом обязанности по содержанию автомобильных дорог в должном состоянии. Требования ГОСТ Р 50597-2017 подлежат выполнению лицами и органами, на которые возложены обязанности по осуществлению дорожной деятельности и содержанию автомобильных дорог, в ведении которых они находятся, при этом указанные субъекты обязаны контролировать состояние дорог и принимать меры для устранения недостатков в эксплуатационном состоянии дорог, выявленных в ходе такого контроля, в сроки, определенные указанным стандартом. Выявление недостатки в содержании дорог должностным лицом ГИБДД в ходе осуществления проверочных мероприятий, не свидетельствуют об отсутствии нарушений требований по обеспечению безопасности дорожного движения напротив подтверждает, что должностным лицом - ФИО8 не были предприняты все зависящие от него меры по осуществлению своих обязанностей и контролю за состоянием автомобильных дорог в целях соблюдения требований государственного стандарта, в том числе в части выявления недостатков и соблюдения сроков их устранения. В том случае, когда эксплуатационное состояние дорог не отвечает требованиям стандарта ГОСТа 50597-2017, на них должны быть введены временные ограничения обеспечивающие безопасность движения, вплоть до полного запрещения движения, что не было сделано должностным лицом. Судом проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушений сроков не выявлено. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица. Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Рассматривая вопрос о возможности назначения наказания должностному лицу - начальнику филиала Еланское ДРСУ ГБУ «Волгоградавтодор», с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ. Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для применения положений части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку вменяемое правонарушение не является впервые совершенным, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью людей. Между тем, как следует из части 1 статьи 4.1.1, части 2 статьи 3.4 КоАП РФ отсутствие такой угрозы является необходимым условием для замены административного штрафа на предупреждение. В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ устанавливает, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность должностного лица - ФИО8, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка <ФИО6> <ДАТА4> г.р. и малолетнего ребенка <ФИО7> <ДАТА5> г.р. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Аналогичное правило закреплено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с которым, п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Как следует из материалов дела, ФИО8 11.04.2024 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 24.05.2024, штраф оплачен 23.07.2024 года, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Таким образом, на день совершения ФИО8 административного правонарушения, он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за однородное правонарушение, в связи с чем, при назначении административного наказания, мировой судья полагает необходимым учесть данное обстоятельство в качестве отягчающего административную ответственность. Решая вопрос о мере административной ответственности ФИО8, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Начальника филиала Еланского Дорожного Ремонтно-Строительного Управления Государственного Бюджетного Учреждения «Волгоградавтодор» ФИО8, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Еланскому району Волгоградской области, адрес: 403732, Волгоградская область, Еланский район, р.<...>), КПП 345701001, ИНН <***>, ОКТМО 18610000, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, к/с 40102810445370000021 Счет получателя 03100643000000012900 в отделение Волгоград банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, УИН <НОМЕР> Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №126 Еланского судебного района Волгоградской области по адресу: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, факс <***>; электронная почта: su126@volganet.ru. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В силу ч.1.3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, он может быть уплачен в размере 75 % суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено, административный штраф уплачивается в полном размере. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области. Мотивированное постановление изготовлено 21 марта 2025 года. Мировой судья: Е.И.Лапина