Решение по делу № 2-965/2023 от 31.10.2023

Дело № 2-965/2023 УИД 52MS0028-01-2023-001306-82

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) г. Нижний Новгород 31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области (603950, <...>) ФИО1, при секретаре Сильдяйкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<АДРЕС> к Коврижных <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление), пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «<АДРЕС> обратился в суд с иском к Коврижных <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление) по жилому помещению, расположенному по адресу: <АДРЕС>, за период с 01.11.2021 по 31.08.2022 в размере 12088 рублей 92 копеек, пени в размере 132 рублей 16 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 488 рублей 84 копейки, указав в обоснование, что АО «<АДРЕС> является исполнителем по поставке коммунальной услуги - отопление в жилое помещение расположенное по адресу: <АДРЕС>, лицевой счет <НОМЕР>, собственником которого является Коврижных <ФИО> В нарушение действующего жилищного законодательства (ст.ст. 30, 31, 69, 153, 155 ЖК РФ) ответчиком оплата коммунальных услуг (отопление) за период с 01.11.2021 по 31.08.2022 производилась не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию. Также, в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, подлежат взысканию пени. Ранее АО «<АДРЕС> обращалось за взысканием задолженности в приказном производстве, в результате чего 25.10.2022 был вынесен судебный приказ, который впоследствии 21.11.2022 был отменен. При обращении в суд оплачивалась государственная пошлина. Истец, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В судебное заседание обеспечена явка представителей истца <ФИО4>, действующей на основании доверенности от 31.05.2023, <ФИО5>, действующей на основании доверенности от 15.09.2023, также в судебное заседание явился ответчик Коврижных <ФИО> Мировой судья в соответствии со статьей 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом их надлежащего извещения. По устному ходатайству ответчика судом в качестве представителя ответчика допущена <ФИО6> Участвующие в судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, при этом пояснили, что до настоящего времени задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление) по жилому помещению, расположенному по адресу: <АДРЕС>, собственником которого является ответчик не погашена, начисленные пени не уплачены.

В судебном заседании ответчик Коврижных <ФИО> исковые требования не признал. Из пояснений Коврижных <ФИО> следует, что исковые требования он не признает, поскольку у него с истцом нет никаких правоотношений, в том числе гражданско-правовых. Он никакого договора оказания услуг с истцом не заключал, в связи с чем не имеет никаких обязательств перед истцом, в том числе по оплате коммунальной услуги «отопление».

Представитель ответчика - <ФИО6> в судебном заседании дала пояснения аналогичные пояснения ответчика Коврижных <ФИО> также указав, что исковые требования не признает, нарушений прав истца не имеется, каких-либо правоотношений между истцом и ответчиком не имеется, в связи с этим требования необоснованные.

Исследовав доводы сторон и материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. При принятии решения по делу, суд самостоятельно определяет правовые нормы, подлежащие применению и дает юридическую квалификацию правоотношениям сторон. Согласно материалам дела, в связи с наличием задолженности по оплате коммунальной услуги отопление за период с 01.11.2021 по 31.08.2022 АО «<АДРЕС> обращалось в суд с заявлением о выдачи судебного приказа в отношении Коврижных <ФИО> Судебный приказ №2-2960/2022 от 25.10.2022, вынесенный в отношении Коврижных <ФИО> отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области от 21.11.2022 по заявлению Коврижных <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются копиями заявления о выдаче судебного приказа (л.д. 57), определения от 21.11.2022 (л.д. 6), содержание которых сторонами не оспаривалось. После отмены судебного приказа АО «<АДРЕС> за защитой нарушенных прав обратилось в суд с иском (л.д. 2-3).

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Исходя из положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ устанавливается, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Коврижных <ФИО> с 19.01.2018 (выписка из ЕГРП от 25.08.2022), является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> (л.д.58-59). По указанному жилому помещению оформлен лицевой счет <НОМЕР> и осуществлялись начисления, что подтверждается историей начислений и оплат (л.д.4).

В соответствии с письменными пояснениями представителя истца <ФИО5>, согласно п. 1 ч.1 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, коммунальная услуга по отоплению предоставляется АО «<АДРЕС> напрямую собственникам помещений (потребителям) жилого дома №18 по ул.Даргомыжского г. Нижний Новгород с 01.12.2018. В соответствии с ч. 6 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации заключение договора в письменной форме не требуется. Ответчик является собственником жилого помещения - квартиры <НОМЕР>. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у него с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Как следует из ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Постановлением Правительства Нижегородской области № 594 от 20.08.2018 установлено, что на территории Нижегородской области при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению применяется способ осуществления потребителями оплаты - равномерно в течение календарного года. Порядок расчета размера платы граждан за коммунальные услуги регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 (далее - «Правила № 354»). В целях наглядного отображения параметров расчета начислений за услуги «Отопление-мощность» для потребителя в платежных документах отображается единица измерения (Мегакалории в час, Мкал/ч, (1 Гкал = 1000 Мкал)) и соответствующий ей тариф «тыс.руб. за Гкал/ч» применен как «руб. Мкал/ч», что не нарушает действующее законодательство. Региональной службой по тарифам Нижегородской области для всех категорий потребителей АО «<АДРЕС> установлены двухставочные тарифы на тепловую энергию (мощность). Тарифы на отопление для всех категорий потребителей АО «<АДРЕС> устанавливает Региональная служба по тарифам Нижегородской области (далее - РСТ НО). Тарифы на отопление на 2021-2022г.г. установлены решением РСТ НО №54/70 от 18.12.2020г., №56/68 от 16.12.2021г. Все решения об установлении тарифов находятся на официальном сайте РСТ НО www.rstno.ru. В соответствии с п.38 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). В случае установления двухставочных тарифов (цен) для потребителей расчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется по таким тарифам (ценам) как сумма постоянной и переменной составляющих платы, рассчитанных по каждой из двух установленных ставок (постоянной и переменной) двухставочного тарифа (цены) в отдельности. Начисления за тепловую энергию включают в себя: стоимость тепловой энергии (количество тепловой энергии в Гкал, умноженное на ставку за энергию тарифа на тепловую энергию); стоимость мощности (тепловая нагрузка на отопление в Гкал/час, умноженная на ставку за мощность тарифа на тепловую энергию). Начисления за мощность производятся ежемесячно в течение всего года, являются величиной постоянной и предъявляются к оплате потребителю вне зависимости от фактического потребления коммунальных услуг. Начисление по услуге «отопление-мощность» зависит от общей площади жилого помещения. Жилой дом № 18 по ул. Даргомыжского оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии (далее - «ОДПУ»). Согласно подп. к) п.11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006 года обеспечение надлежащей эксплуатации ОДПУ (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.) относится к обязанностям управляющей организации. Согласно п.11 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управляющая организация обязана предоставлять ресурсоснабжающей организации информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях индивидуальных приборов учета (при предоставлении таких показаний собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма) и коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме. Жилые помещения в жилом доме № 18 по ул.Даргомыжского не оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии. Размер платы по услуге «Отопление-энергия» по жилым помещениям дома №18 по ул.Даргомыжского в 2021 году определялся исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии (1/12) показаний ОДПУ за предыдущий год, предоставленных управляющей организацией, который составил: за 2020 год - 72,13 Гкал в месяц, применялся при расчетах в 2021 году. В связи с отсутствием показаний ОДПУ за полный 2021, по причине его неисправности и не предоставления показаний управляющей компанией, размер платы по услуге «Отопление-энергия» по жилым помещениям указанного дома в 2022 г. определялся исходя из норматива потребления коммунальной услуги на 1 кв.м. помещения - 0,01626 Гкал. Согласно положениям ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. При расчете размера платы по услуге «Отопление-мощность» по жилым помещениям дома № 18 по ул. Даргомыжского применяется тепловая нагрузка в размере 0,076553 Мкал/ч/кв.м. Согласно пп. «г» п.69 Правил № 354 в платежном документе указываются объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами. Вся вышеуказанная информация отражена в платежных документах, выставляемых и направляемых ежемесячно в адрес ответчика по жилому помещению <АДРЕС>. В течение длительного времени Ответчик не выполняет свои обязательства по оплате коммунальных платежей. Задолженность по лицевому счету <НОМЕР> за период с ноября 2021 года по август 2022 года составляет основной долг - 12 088,92 руб. В марте 2022 года по указанному лицевому счету поступила добровольная оплата в размере 2000 рублей, которая была учтена при расчете основного долга (за указанный период по лицевому счету произведены начисления в сумме 14088,92 руб., с учетом оплаты в марте 2022г., задолженность за указанный период составила 12088,92 руб.). Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, которые несвоевременно и (или) не полностью внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени. Согласно расчету, сумма начисленных пени за период с января 2022 года по август 2022 года составляет 132,16 руб. При обращении за защитой нарушенного права истец оплатил государственную пошлину, которая подлежат взысканию с ответчика. С учетом изложенного представитель истца просила удовлетворить исковые требования АО «<АДРЕС> к Коврижных <ФИО> в полном объеме. (л.д. 86-89) Ответчиком доказательств, опровергающих сведения, указанные представителем истца в письменных пояснениях, суду не представлено.

Суду представлены копии платежных документов за период с ноября 2021 года по август 2022 года (л.д.90-99), которые, согласно пояснений представителя истца, ежемесячно направлялись в адрес ответчика, однако оплата по ним не производилась.

Как следует из представленной в адрес суда копии протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 21.08.2018, собственниками дома № 18 по ул. Даргомыжского г. Нижний Новгород принято решение о заключении от с своего имени договора теплоснабжения в части коммунальной услуги «отопление» с ресурсоснабжающей организацией с 01.08.2018. При этом заключение договора в письменной форме с каждым собственником не требуется (ч.6 ст. 157.2 ЖК РФ). (л.д. 7-9) Сведений о признании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 21.08.2028 недействительным, его оспаривании, сторонами суду не представлено. Как следует из постановления Городской Думы города Нижнего Новгорода от 14.12.2005 № 94 «Об утверждении Программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры муниципального образования городской округ город Нижний Новгород на 2022 - 2030 годы» (действовало в период заявленной истцом задолженность) АО «<АДРЕС> имеет статус одного из гарантирующих поставщиков тепловой энергии на территории г. Нижний Новгород. В настоящее время указанное постановление утратило силу, в связи с принятием решения Городской Думы города Нижнего Новгорода от 21.02.2023 № 17 «Об утверждении Программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры муниципального образования городской округ город Нижний Новгород на 2022 - 2030 годы», в соответствии с которым АО «<АДРЕС> также является одним из гарантирующих поставщиков тепловой энергии на территории г. Нижний Новгород. По настоящему делу установлено, что потребителями дома № 18 по ул. Даргомыжского г.Нижний Новгород, плата за оказание коммунальной услуги «отопление» вносится АО «<АДРЕС> являющемуся гарантирующим поставщиком тепловой энергии на территории г. Нижний Новгород. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что жилое помещение, собственником которого он является, было отключено от сетей теплоснабжения.

С учетом изложенного, представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик присоединен к сети теплоснабжения, является потребителем коммунальной услуги «отопление».

Исходя из положений ст. 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В силу ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса. Из анализа вышеуказанных норм права следует, при заключении публичного договора энергоснабжения, к которым относятся и договор теплоснабжения, подписание договора на бумажном носителе обязательным не является, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения по присоединенной сети, действие договора теплоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

Более того, согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (абзац второй). Пунктом 7 вышеуказанных Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами (абзац первый). Как следует из пояснений представителя истца и материалов дела, публичный договор размещен на официальном сайте истца в свободном доступе, и граждане имеют возможность ознакомится с ним. Ответчик с какими-либо заявлениями о расторжении договора, изменении его условий в адрес истца не обращался, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком, в силу положений ст. 540 Гражданского кодекса РФ, с момента регистрации права собственности ответчика на жилое помещение был заключен договор энергоснабженияя, в соответствии с которым у сторон возникли гражданско-правовые отношения, связанные с оказанием коммунальной услуги «отопление». Доводы ответчика об отсутствии каких-либо правоотношений между истцом и ответчиком противоречат вышеприведенным нормам закона, являются несостоятельными, и не принимаются судом во внимание при принятии решения.

Согласно требований ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с требованиями ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно положений ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность). С учетом представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что за период с 01.11.2021 по 31.08.2022 АО «<АДРЕС> ответчику была представлена коммунальная услуга «отопление» по указанному адресу, однако ответчик в нарушение установленного законом порядка длительное время не производил оплату. Размер задолженности по лицевому счету <НОМЕР> за период с 01.11.2021 по 31.08.2022 составил 12088 рублей 92 копейки. Доказательств того, что в спорный период с 01.11.2021 по 31.08.2022 истец АО «<АДРЕС> был лишен статуса гарантирующего поставщика на территории Нижегородской области или что в указанный период времени услуги по поставке коммунальной услуги «отопление» в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, предоставлялись другой организацией, которой ответчиком вносилась плата за данный коммунальный ресурс, суду не представлено. Факт наличия задолженности по оплате электрической энергии по спорному адресу в сумме 12088 рублей 92 копейки подтверждаются документально сведениями, отраженными в истории начислений по лицевому счету (л.д. 4) и в платежных документах на оплату коммунальной услуги (отопление) за период с ноября 2021 года по август 2022 года (л.д.90-99). В судебном заседании ответчик не отрицал факт неоплаты указанной коммунальной услуги.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не предоставлено. Доказательств иного размера задолженности перед истцом ответчиком суду не представлено. Доказательств, свидетельствующих о фактическом не предоставлении истцом и не потреблении услуг теплоснабжения, ответчиком суду не представлено. Напротив, факт произведенной в марте 2022 года оплаты коммунальной услуги «отопление» (данный факт не отрицался ответчиком), свидетельствует о поставке истцом теплоэнергии по жилому помещению по адресу: <АДРЕС>, и ее потреблении ответчиком.

Судом отклоняются, как основанные на неверном толковании действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, доводы ответчика о том, что у него отсутствует обязанность вносить плату за коммунальную услугу «отопление», поскольку именно на Коврижных <ФИО> как собственнике жилого помещения, в силу ч. 3 ст.30, Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 210 Гражданского кодекса РФ, возложена обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании. Таким образом судом установлено, что АО «<АДРЕС> предоставляет коммунальную услугу отопление жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, получателем которой являются собственник жилого помещения ответчик Коврижных <ФИО>

Истец в полном объеме исполняет свои обязательства по предоставлению ответчику указанной коммунальной услуги, доказательств обратного мировому судье не представлено. Ответчик свои обязательства по оплате предоставляемой АО «<АДРЕС> коммунальной услуги «отопление» надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за период с 01.11.2021 по 31.08.2022, с учетом произведенной ответчиком в марте 2022 года оплаты, у Коврижных <ФИО> перед истцом имеется задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» в размере 12088 рублей 92 копейки, и пени в размере 132 рублей 16 копеек.

Также суд признает необоснованными доводы ответчика и представителя ответчика об отсутствии оснований для внесения платы по платежным документам в связи с их несоответствием требованиям закона, неполучении счетов на оплату от истца.

Из содержания копий обращений Коврижных <ФИО> в адрес АО «<АДРЕС> и ответов на них, представленных в материалы дела, следует, что Коврижных <ФИО> получал платежные документы на оплату коммунальной услуги и знал о возникшей задолженности. (л.д. 100-116). Кроме того, законом на гарантирующего поставщика не возлагается обязанность направлять платежные документы потребителям заказной корреспонденцией, в связи с чем довод ответчика о неполучении платежных документов суд признает несостоятельным. Доказательств несвоевременного предоставления ответчику платежных документов, на основании которых должна быть произведена оплата коммунальной услуги «отопление» жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, суду не представлено. Согласно ч. 15 ст. 155 Жилищного кодекса РФ юридическое лицо, которому в соответствии с ЖК РФ вносится плата за коммунальные услуги вправе осуществлять расчеты с собственниками жилых помещений и взимать плату за коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При этом действующее законодательство РФ не запрещает такому юридическому лицу самостоятельно осуществлять расчеты с собственниками жилых помещений, а потребителям коммунальных услуг по своему выбору оплачивать коммунальные услуги путем наличных и безналичных расчетов в любом выбранном ими банке или почтовыми переводами.

В силу положений ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится на основании: - платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; - информации о размере платы за коммунальные услуги, задолженности по оплате коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за коммунальные услуги.

Информацией о размере платы за коммунальные услуги и задолженности по оплате коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

При этом примерная форма платежного документа по оплате коммунальных услуг, утверждена приказом Минстроя России от 26.01.2018г. №43/пр «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг» и не является первичным учетным бухгалтерским документом, в связи с чем на нее не распространяются требования ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», из чего следует, что отказ ответчика от уплаты задолженности за потребленную электрическую энергию по причине не предоставления им надлежащим образом оформленных платежных документов является неправомерным, основанным на неверном применении норм материального права.

Как следует из разъяснений данных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности». В платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Представление в адрес суда копии платежных документов, направляемых в адрес ответчика, соответствуют указанным требованиям закона, в связи с чем доводы ответчика и его представителя о направлении истцом ненадлежащих платежных документов и наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности, являются несостоятельными и не принимаются судом во внимание при принятии решения по делу.

Доводы Коврижных <ФИО> и его представителя об отсутствии у ответчика обязанности погашения образовавшейся задолженности, начисленной пени, по мнению суда, основаны на неверном толковании действующего материального и процессуального законодательства и противоречат указанным в мотивировочной части настоящего решения нормам права. Истцом в материалы дела представлена история начислений и оплаты ответчиком предоставляемой истцом коммунальной услуги и расчет задолженности ответчика по оплате коммунальной услуги «отопление» и пени (л.д. 4-5).

Доказательств необоснованности начислений и расчета задолженности ответчиком не представлено.

С учетом положений ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в рамках заявленных истцом требований. Проверив представленный расчет, принимая во внимания данные о произведенных начислениях за период 01.11.2021 по 31.08.2022, данных о частичной оплате задолженности в марте 2022 года на сумму 2000 рублей, суд приходит к выводу о правильном расчете основного долга и допущенных ошибках в расчете пени, поскольку при его производстве частично неверно определены периоды возникновения просрочки. При таких обстоятельствах, при принятии решения по делу, суд не принимает во внимание расчет пени, представленный истцом и осуществляет расчет самостоятельно.

С учетом суммы начислений, по которым возникла задолженность, данных о частичной оплате задолженности в размере 2000 рублей в марте 2022 года, произведя расчет пени по правилам ч. 14 ст.155 ЖК РФ, с учетом применения положений постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 28.12.2022) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» и постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», суд пришел к выводу, что период начисления пени является с 10.01.2022 по 31.08.2022, а сумма пений составляет 73 рубля 19 копеек.

Расчет пени:

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

ноя.2021

1306.62

12.12.2021

10.01.2022

9.50 %

1306.62 x 30 x 0 x 9.5%

0.00

1306.62

11.01.2022

11.03.2022

9.50 %

1/300

1306.62 x 60 x 1/300 x 9.5%

24.83

1306.62

12.03.2022

31.03.2022

9.50 %

1/130

1306.62 x 20 x 1/130 x 9.5%

19.10

- 1306.62

Погашение части долга

дек.2021

1306.62

11.01.2022

09.02.2022

9.50 %

1306.62 x 30 x 0 x 9.5%

0.00

1306.62

10.02.2022

31.03.2022

9.50 %

1/300

1306.62 x 50 x 1/300 x 9.5%

20.69

- 693.38

Погашение части долга

613.24

01.04.2022

10.04.2022

9.50 %

1/300

613.24 x (10-10) x 1/300 x 9.5%

0.00

613.24

11.04.2022

31.08.2022

143

9.50 %

1/130

613.24 x (143-143) x 1/130 x 9.5%

0.00

янв.2022

1424.52

11.02.2022

12.03.2022

9.50 %

1424.52 x 30 x 0 x 9.5%

0.00

1424.52

13.03.2022

11.05.2022

9.50 %

1/300

1424.52 x (60-41) x 1/300 x 9.5%

8.57

1424.52

12.05.2022

31.08.2022

112

9.50 %

1/130

1424.52 x (112-112) x 1/130 x 9.5%

0.00

фев.2022

1424.52

11.03.2022

09.04.2022

9.50 %

1424.52 x (30-9) x 0 x 9.5%

0.00

1424.52

10.04.2022

08.06.2022

9.50 %

1/300

1424.52 x (60-60) x 1/300 x 9.5%

0.00

1424.52

09.06.2022

31.08.2022

9.50 %

1/130

1424.52 x (84-84) x 1/130 x 9.5%

0.00

мар.2022

1424.52

11.04.2022

10.05.2022

9.50 %

1424.52 x (30-30) x 0 x 9.5%

0.00

1424.52

11.05.2022

09.07.2022

9.50 %

1/300

1424.52 x (60-60) x 1/300 x 9.5%

0.00

1424.52

10.07.2022

31.08.2022

9.50 %

1/130

1424.52 x (53-53) x 1/130 x 9.5%

0.00

апр.2022

1424.52

11.05.2022

09.06.2022

9.50 %

1424.52 x (30-30) x 0 x 9.5%

0.00

1424.52

10.06.2022

08.08.2022

9.50 %

1/300

1424.52 x (60-60) x 1/300 x 9.5%

0.00

1424.52

09.08.2022

31.08.2022

9.50 %

1/130

1424.52 x (23-23) x 1/130 x 9.5%

0.00

май.2022

1424.52

11.06.2022

10.07.2022

9.50 %

1424.52 x (30-30) x 0 x 9.5%

0.00

1424.52

11.07.2022

31.08.2022

9.50 %

1/300

1424.52 x (52-52) x 1/300 x 9.5%

0.00

июн.2022

1424.52

11.07.2022

09.08.2022

9.50 %

1424.52 x (30-30) x 0 x 9.5%

0.00

1424.52

10.08.2022

31.08.2022

9.50 %

1/300

1424.52 x (22-22) x 1/300 x 9.5%

0.00

июл.2022

1464.28

11.08.2022

31.08.2022

9.50 %

1464.28 x (21-21) x 0 x 9.5%

0.00

Сумма основного долга: 12088.92 руб.

Сумма пеней: 73.19 руб.

Определив размер подлежащей взысканию пени в размере 73 рублей 19 копеек, суд считает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ и уменьшить размер взыскиваемой с ответчика неустойки (пени).

Согласно положениям статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу закона, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 года №263-О указал, что положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера нарушения ответчиком обязательств, периода просрочки, последствий нарушения обязательства, а также принимая во внимание соотношение суммы неустойки (пени) и основного долга, компенсационную природу неустойки (пеней), суд, считает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ по требованиям о взыскании с ответчика пени, уменьшив ее размер до 60 рублей. Доводы ответчика и представителя ответчика о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, без рассмотрения, прекращении производства по делу являются несостоятельными, противоречат нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст.136, ст. 222, ст. 220 ГПК РФ), в связи с чем и не учитываются судом при принятии решения. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом, в связи с обращением за судебной защитой нарушенного права и иском о взыскании с ответчика задолженности, были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 488 рублей 84 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 28.09.2022 и от 31.03.2023 (л.д. 13-14). Учитывая, что указанные расходы являются реальными, понесенными истцом по настоящему гражданскому делу, а исковые требования истца удовлетворены, с ответчика Коврижных <ФИО> в пользу АО «<АДРЕС> подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 488 рублей 84 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «<АДРЕС> о взыскании с Коврижных <ФИО2> задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление), пени, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично. Взыскать с Коврижных <ФИО2>, <ДАТА59> рождения (паспорт <НОМЕР>) в пользу АО «<АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>) задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление) по жилому помещению, расположенному по адресу: <АДРЕС>, за период с 01.11.2021 по 31.08.2022 в размере 12088 рублей 92 копейки; пени за периоды с 10.01.2022 по 31.08.2022 с учетом применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 488 рублей 84 копейки, а всего 12637 (двенадцать тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 76 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований АО «<АДРЕС> к Коврижных <ФИО2> отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 8 ноября 2023 года.

Мировой судья подпись ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>