КОПИЯ

Дело № 5-2-1020/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2023 года г. Надым ЯНАО

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО Кравченко А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, родившегося ...

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

23 октября 2023 года в 18.20 часа ФИО1 находился в общественном месте около магазина «Монетка», расположенного по <...> ЯНАО в состоянии алкогольного опьянения, при этом шел, шатаясь, на местности ориентировался слабо, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, в совершении правонарушения раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и так далее).

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в правонарушении подтверждается следующими, исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ 577435 от 23.10.2023 года, где изложены обстоятельства административного правонарушения, с которым ФИО2 согласился, пояснив, что был пьян;

-рапортом НС ДЧ ОМВД России по Надымскому району ФИО3, согласно которому от ФИО1 поступило сообщение с просьбой забрать его в полицию из магазина;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Надымскому району ФИО4 от 23.10.2023 года, в котором отражены обстоятельства правонарушения;

- объяснением ФИО5 от 23.10.2023 года, подтвердившего факт нахождения ФИО1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, пояснения которого не оспаривались ФИО1 в судебном заседании;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 89 ФЛ № 577435 от 23.10.2023 года, согласно которому ФИО1 при наличии таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение походки, речи выразил согласие пройти медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 256 от 23 октября 2023 года, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1, результат составил 1, 13 мг/л, и объективных сомнений у судьи не вызывает.

Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о том, что в указанное выше время ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемом наличием вышеперечисленных признаков, что позволяло сделать вывод об оскорбительности состояния ФИО1 для человеческого достоинства и общественной нравственности.

Признавая представленные и исследованные доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт ФИО1 виновным в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт признание им своей вины и раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и, поскольку ранее применяемого в отношении ФИО1 исправительного воздействия за совершённые однородные административные правонарушения оказалось недостаточно, он продолжает допускать нарушение общественного порядка, признаёт невозможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, признавая необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, определив срок, достаточный для его исправления.

Исключительных оснований для неприменения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Поскольку ФИО1 был подвергнут административному задержанию, в силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в их взаимосвязи срок административного задержания с момента доставления подлежит зачёту в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12:50 часов 24 октября 2023 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с момента доставления с 18.50 часов 23 октября 2023 года до 10.11 часов 24 октября 2023 года.

Для отбывания административного ареста поместить ФИО1 в специализированное помещение ОМВД России по Надымскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья/подпись/А.В. Кравченко

Копия верна

Мировой судья А.В. Кравченко

Секретарь__________________________

Постановление не вступило в законную силу: 24.10.2023 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-2-1020/2023 в объединённой канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.