К делу № 1- 15 /05-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года. г. Армавир

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 5 г. Армавира Краснодарского края Симоновой Н.В., при секретаре Мкртчян А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Армавира Соляной В.А.1,

подсудимого ФИО1 М.2, защитника Непомнящих У.Б.3, адвоката Краснодарской краевой коллегии адвокатов России, представивше­й удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материа­лы уголовного дела по обвинению ФИО1 М.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гра­жданина РФ, образование <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого

- 16.03.2022 года <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. Освобожден 02.06.2022 года по отбытию наказания. Судимость не погашена.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 М.2 совершил два преступления, квалифици­руемых как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

18.01.2023 года примерно в 12 часов 00 минут у ФИО1 М.2, находящегося около супермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, внезапно возник умысел, направленный на хищение товаров, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 18.01.2023 года в период времени с 12 часов 01 минуты до 12 часов 03 минут, ФИО1 М.2 в помещении торгового зала супермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, взял с полок стеллажей в супермаркете, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>» товар: 1 упаковку кофе «Нескафе Голд», объемом 190 г., стоимостью за 1 штуку 254 рубля 33 копейки, 5 упаковок кофе «Жокей по-восточному молотый», объемом 250 г., стоимостью за 1 штуку 143 рубля 52 копейки, общей стоимостью 717 рублей 60 копеек, 1 набор кофе «Фреско Бленд+кружка», объемом 100 г., стоимостью за 1 штуку 281 рубль 42 копейки, 2 плитки шоколада «Российский горький, 70%», объемом 90 г., стоимостью за 1 штуку 42 рубля 70 копеек, общей стоимостью 85 рублей 40 копеек, 6 плиток шоколада «Российский темный с миндалем», объемом 82 г., стоимостью за 1 штуку 41 рубль 65 копеек, общей стоимостью 249 рублей 90 копеек, а всего имущества на сумму 1588 рублей 65 копеек. Сложив данный товар в полиэтиленовый пакет черного цвета, удерживая при себе похищенное имущество, ФИО1 М.2, минуя кассовую зону и не оплатив за товар, покинул торговый зал супермаркета, тем самым тайно похитив его и получив реальную возможность, распорядится похищенным имуществом, по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 18.01.2023 года в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 12 минут, ФИО1 М.2 в помещении торгового зала супермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что его действия носят тайный характер, взял с одной из полок стеллажа в супермаркете, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>» товар: 2 стеклянные банки кофе «Нескафе Голд», объемом 95 г., стоимостью за 1 штуку 186 рублей 16 копеек, общей стоимостью 372 рубля 32 копейки, 2 стеклянные банки кофе «Нескафе Классик с доб. Молотого кофе», объемом 95 г., стоимостью за 1 штуку 110 рублей 78 копеек, общей стоимостью 221 рубль 56 копеек, 2 стеклянные банки кофе «Эгоист Экстра Оригинал Х.О.», объемом 100 г., стоимостью за 1 штуку 477 рублей 85 копеек, общей стоимостью 955 рублей 70 копеек, 1 стеклянную банку кофе «Эгоист V.S.», объемом 100 г., стоимостью за 1 штуку 392 рубля, а всего имущества на сумму 1941 рубль 58 копеек. Сложив данное имущество в полиэтиленовый пакет черного цвета, ФИО1 М.2, удерживая при себе похищенное, минуя кассовую зону и не оплатив за товар, покинул торговый зал супермаркета, тем самым тайно похитив его и получив реальную возможность, распорядится похищенным имуществом, по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 18.01.2023 года в период времени с 12 часов 22 минут до 12 часов 24 минут, ФИО1 М.2 в помещении торгового зала супермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что его действия носят тайный характер, взял с одной из полок стеллажа в супермаркете, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>» товар: 5 стеклянных банок кофе «Бушидо Блэк Катана», объемом 100 г., стоимостью за 1 штуку 511 рублей 57 копеек, общей стоимостью 2557 рублей 85 копеек. Сложив данное имущество в полиэтиленовый пакет черного цвета, ФИО1 М.2, удерживая похищенное имущество, минуя кассовую зону и не оплатив за товар, покинул торговый зал супермаркета, тем самым тайно похитив его и получив реальную возможность, распорядится похищенным имуществом, по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями ФИО1 М.2 причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на общую сумму 6088 рублей 08 копеек.

Он же, ФИО1 М.2, 19.01.2023 года в период времени с 15 часов 33 минут до 15 часов 34 минут, в помещении торгового зала супермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, с полок стеллажей в супермаркете, взял принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>» товар: 2 стеклянные банки кофе «Бушидо Оригинал», объемом 100 г., стоимостью за 1 штуку 362 рубля 50 копеек, общей стоимостью 725 рублей, 2 стеклянные банки кофе «Бушидо Рэд Катана», объемом 100 г., стоимостью за 1 штуку 385 рублей 88 копеек, общей стоимостью 771 рубль 76 копеек, 2 стеклянные банки кофе «Бушидо Блэк Катана», объемом 100 г., стоимостью за 1 штуку 511 рублей 57 копеек, общей стоимостью 1023 рубля 14 копеек, а всего имущества на сумму 2519 рублей 90 копеек. Сложив данное имущество в полиэтиленовый пакет черного цвета, ФИО1 М.2, удерживая похищенное имущество, минуя кассовую зону и не оплатив за товар, покинул торговый зал супермаркета, тем самым тайно похитив его и получив реальную возможность, распорядится похищенным имуществом, по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями ФИО1 М.2 причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на сумму 2519 рублей 90 копеек.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбира­тельства по ходатайству ФИО1 М.2, заявленного в процессе ознакомле­ния обвиняемого с материалами уголовного дела. В судебном заседании подсудимый ФИО1 М.2 вину свою полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил, что материальный ущерб им возмещен в полном объеме. Осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, подсудимый, после проведения консультаций с защитником, в судебном заседании, подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, указал, что материальный ущерб подсудимым возмещен в полном объеме. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Убедившись в том, что подсудимому понятно предъявленное обвинение, с которым он полностью согласен, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства, исключающие возможность применения особого порядка судебного разбирательства отсутствуют, суд находит заявленное ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и в силу требований ст.316 УПК РФ постановляет по делу приговор, без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился ФИО1 М.2 в совершении инкриминируемых преступлений, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Выводы дознания, обосновывающие виновность подсудимого, согласуются с материалами дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенных преступлений и основаны на допустимых доказательствах. Подсудимый ФИО1 М.2 тайно, с целью излечения личной выгоды, осознавая противоправность своих действий, завладел чужим имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему. Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый наказанию за совершенные им преступления, суд учитывает, что ФИО1 М.2 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно, последовательно отвечал на поставленные вопросы, сомнений в его вменяемости у суда не возникло, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО1 М.2 подлежит наказанию на общих основаниях. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 М.2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет непогашенную и неснятую судимость. В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, являются: явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Также к обстоятельствам, смягчающим наказание по каждому преступлению, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит - полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, и учитывает данное обстоятельство при назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст.68 УК РФ. С учетом обстоятельств совершенных преступлений, совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств по каждому преступлению, данных о личности подсудимого, положений ст. 43 УК РФ о целях наказания, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы. Данный вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения новых преступлений. Окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч.2 с. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, что будет соответствовать принципу справедливости и достижению целей наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не находит оснований для признания обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, исключительными и другими обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 М.2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 М.2 до вступления приговора суда в законную силу надлежит оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства по уголовному делу надлежит оставить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать виновным ФИО1 М.2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание: - по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизоду кражи имущества 18 января 2023 года) - в виде в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - по ч.1 ст.158 УК РФ ( по эпизоду кражи имущества 19 января 2023 года) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 М.2 наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 М.2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу в порядке меры пресечения в период с 19.07.2023 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу - оптические диски видеозаписями камер видеонаблюдения за 18.01.2023 года, оптический диск с видеозаписью камер видеонаблюдения за 19.01.2023 года, оптический диск с видеозаписью явки с повинной, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в апелляционном порядке в Армавирский городской суд через мирового судью судебного участка № 5 г. Армавира.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -