Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-602/2025 УИД 52МS0133-01-2025-002634-71 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 июня 2025 года г. Кстово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Кстовского судебного района Нижегородской области ФИО1 ФИО2 (<...>),
с участием ФИО3 В.2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО3 В.2, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении от 12 июня 2025 года следует, что 12 июня 2025 года в 15 часов 55 минут на 445 км автодороги Москва-Уфа Кстовского района Нижегородской области водитель ФИО3 В.2 управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив п.2.1.1 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 В.2 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании ФИО3 В.2 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено. Суду ФИО3 В.2 пояснил, что вменяемое правонарушение ему понятно, с ним согласен, вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить в установленные законом сроки.
Выслушав ФИО3 В.2, проверив и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. На основании ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исходя из положений ст.26.11 КоАП РФ, судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Понятие административного правонарушения дается в статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Судом установлено, что 12 июня 2025 года в 15 часов 55 минут на 445 км автодороги Москва-Уфа Кстовского района Нижегородской области водитель ФИО3 В.2 управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Факт административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 52 МБ 24 053223 от 12 июня 2025 г., согласно которому 12 июня 2025 года в 15 часов 55 минут на 445 км автодороги Москва-Уфа Кстовского района Нижегородской области водитель ФИО3 В.2 управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, копия протокола ФИО3 В.2 вручена, что подтверждается его подписью; - протоколом 52 ВУ 735776 от 12 июня 2025 года об отстранении ФИО3 В.2 от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - протоколом 52 АН 23 016570 о задержании транспортного средства от 12 июня 2025 года;
- актом № 003423 приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 12 июня 2025 года; - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области о выявленном правонарушении от 12.06.2025 года; - копией справки инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, из которой следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кстовского судебного района Нижегородской области от 21.06.2023 года было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 02.07.2023 года. ФИО3 В.2 штраф не оплатил. 31.05.2025 года ФИО3 В.2 написал заявление в ОБ ДПС ГИБДД по г. Н.Новгороду об утере водительского удостоверения <НОМЕР>. <ДАТА7> года в отношении ФИО3 В.2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО3 В.2 предъявил водительское удостоверение <НОМЕР>. У ФИО3 В.2 сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области водительское удостоверение <НОМЕР> аннулировано;
- копией вступившего в законную силу 02.07.2023 года постановления мирового судьи судебного участка № 3 Кстовского судебного района Нижегородской области от 21.06.2023 года, которым ФИО3 В.2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. У мирового судьи не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Мировой судья признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми. Из материалов дела суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу, срок привлечения ФИО3 В.2 за совершение данного административного правонарушения не истек в соответствии с положениями ст.4.5 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения ФИО3 В.3 правонарушения полностью подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в связи с чем мировой судья квалифицирует действия водителя как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. При таких обстоятельствах, с учетом характера деяния и личности нарушителя, имущественного положения, цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнута при назначении ФИО3 В.2 наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения других видов наказания у суда не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 В.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО3 В.2 о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье (Нижегородская область, г.Кстово, ул.Театральная, д.2).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), р/сч. 03100643000000013200 в ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, КБК 18811601123010001140, кор/счет 40102810745370000024, счет получателя 03100643000000013200, ИНН <***>, ОКТМО 22701000, БИК 012202102, КПП 526001001, УИН 18810452253703004127. Назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи № 5-602/2025. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Кстовского судебного района Нижегородской области. Мировой судьяФИО1 ФИО2