№ 4-376/25 УИД 36МS0010-01-2025-002388-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Воронеж 22 августа 2025 г. Мировой судья судебного участка № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>» (адрес места нахождения организации: <АДРЕС>) 11.06.2025 в 00 час. 00 мин., в нарушение требований п.7 ч.1 и ч.7 ст.53 Федерального закона от 12.12.2023 N 565-ФЗ «О занятости населения Российской Федерации», в установленный срок до 24 час. 00 мин. 10.06.2025, не представило в ГКУ ВО «ВОЦЗН» информацию за май 2025 года о выполнении квоты для приема на работу инвалидов. В судебное заседание представитель <ФИО2>» не явился, о времени и месте рассмотрения дела Общество извещено надлежащим образом, каких-либо ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Исходя из положений п.7 ч.1 и ч.7 ст. 53 Федерального закона от 12.12.2023 N 565-ФЗ «О занятости населения Российской Федерации» в целях реализации государственной политики в сфере занятости населения работодатели информируют государственную службу занятости о выполнении квоты для приема на работу инвалидов ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным. Статья 19.7 РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 КоАП РФ в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также виновность <ФИО2>» в его совершении, подтверждаются совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении №33 от 16.07.2025; копией списка организаций, не представивших информацию о выполнении квоты для приема на работу инвалидов за май 2025; выпиской из ЕГРЮЛ, а также иными доказательствами.

Оценив собранные по данному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает их допустимыми, достаточными и достоверными относительно события административного правонарушения, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к соответствующего вида доказательствам положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в ходе судебного разбирательства не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2>» доказана, квалифицирует его действия по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в государственный орган осуществляющий государственный контроль (надзор) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, цели административного наказания, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, факт совершения <ФИО2>» административного правонарушения впервые, сведений об обратном не представлено, и полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.А.<ФИО3>