2025-10-26 00:35:47 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <ДАТА1> п. <АДРЕС> области И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, потерпевшей <ФИО4>,
подсудимого <ФИО5>, ее защитника адвоката <ФИО6>, предъявившей удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при ведении протокола секретарем <ФИО7>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> 1-й <АДРЕС> переулок д. 21, образование неполное среднее, разведенного, не работающего, военнообязанного, судимого: <ДАТА5> приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ст. 69, 71 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, <ДАТА6> освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <АДРЕС> области по отбытии срока, избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. <ДАТА7> в период времени примерно с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. <ФИО5>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился жилой комнате <НОМЕР> д. 3а по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области вместе со своей сожительницей <ФИО3>. В указанное время в указанном месте из-за отказа <ФИО3> в проживании вместе с <ФИО5>, между ними на бытовой почве произошла ссора, в ходе которой у <ФИО5> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО3>
<ДАТА7> в период времени примерно с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. <ФИО5>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО3>, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, понимая, что из-за агрессивности его поведения и решительности действий она воспримет высказанную им угрозу убийством и его действия реально и непосредственно как угрозу своей жизни, то есть, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде запугивания <ФИО3>, желая этого, находясь в жилой комнате <НОМЕР> д. 3а по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, удерживая в правой руке нож, подошел с ним к <ФИО3>, и находясь в непосредственной близости от нее, демонстрируя нож <ФИО3>, одновременно с этим высказал в ее адрес угрозу убийством словами: «Если ты не будешь моей, я тебя убью. Я тебя зарежу».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО3>, не имея намерения убить ее, <ФИО5> преследовал цель напугать <ФИО3> через реальное восприятие угрозы убийством последнего и подчинить ее своей воле. <ФИО3> восприняла высказанную <ФИО5> угрозу убийства реально и непосредственно как угрозу своим жизни и здоровью, так как у нее имелись основания опасаться немедленного осуществления высказанной в ее адрес угрозы убийством, поскольку свою словесную угрозу убийством он сопровождал демонстрацией ножа, удерживаемом в правой руке, при этом <ФИО3> была лишена возможности избежать осуществления высказанной в ее адрес угрозы убийством. В результате умышленных преступных действий <ФИО5> потерпевшей <ФИО3> был причинен моральный вред. <ФИО5> действовал с прямым умыслом, то есть осознавал, что совершает угрозу убийством в отношении <ФИО3> и желал этого. Свои преступные действия <ФИО5> прекратил добровольно достигнув своей цели по запугиванию <ФИО3>
Кроме того, <ДАТА7> в период времени примерно с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. <ФИО5>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в жилой комнате <НОМЕР> д. 3а по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области вместе c сожительницей <ФИО3> и ее матерью <ФИО4>. В указанное время в указанном месте <ФИО4> вмешалась в ссору между <ФИО5> и его сожительницей <ФИО3>, в результате чего между <ФИО5> и <ФИО4> на бытовой почве произошла ссора, в ходе которой у <ФИО5> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО4>
<ДАТА7> в период времени примерно с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. <ФИО5>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО4>, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, понимая, что из-за агрессивности его поведения и решительности действий она воспримет высказанную им угрозу убийством и его действия реально и непосредственно как угрозу своей жизни, то есть, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде запугивания <ФИО4>, желая этого, находясь в жилой комнате <НОМЕР> д. 3а по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, повалил <ФИО4> на кровать, накрыл ее лицо подушкой, лишив ее тем самым возможности свободно дышать, одновременно с этим высказал в адрес <ФИО4> угрозу убийством словами: «Если ты будешь кричать, я тебя убью. Задушу».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО4>, не имея намерения убить ее, <ФИО5> преследовал цель напугать <ФИО4> через реальное восприятие угрозы убийством последнего и подчинить ее своей воле. <ФИО4> восприняла высказанную <ФИО5> угрозу убийства реально и непосредственно как угрозу своим жизни и здоровью, так как у нее имелись основания опасаться немедленного осуществления высказанной в ее адрес угрозы убийством, поскольку свою словесную угрозу он сопровождал насильственными действиями, при этом <ФИО4> была лишена возможности свободно передвигаться.
В результате умышленных преступных действий <ФИО5> потерпевшей <ФИО4> был причинен моральный вред. <ФИО5> действовал с прямым умыслом, то есть осознавал, что совершает угрозу убийством в отношении <ФИО4> и желал этого. Свои преступные действия <ФИО5> прекратил добровольно, достигнув своей цели по запугиванию <ФИО4>
Подсудимый <ФИО5> в судебном заседании вину в совершении преступлений признал. От дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции РФ. Кроме того, вина <ФИО5> в совершении указанного в описательной части приговора преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Из показаний подсудимого <ФИО5>, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемой, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что <ДАТА8> примерно в 14 часов 00 минут он находился в квартире своей тещи <ФИО4>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3а, ком. 9, которая расположена рядом с их комнатой <НОМЕР>. Находясь в гостях у своей тещи он, теща и его бывшая сожительница <ФИО3> и их знакомый <ФИО8> Владимир, распивали спиртное. В ходе распития спиртного <ФИО3> сказала ему, что больше проживать с ним не может. Это его разозлило. Он пришел в ярость, между ними завязалась ссора в ходе которой он схватил правой рукой с холодильника, стоявшего справа от входа в ком.9, нож с рукояткой оранжевого цвета, и сам себе порезал левую руку. <ФИО3> ушла в свою комнату <НОМЕР> д. 3-а по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, где находилась ее дочь <ФИО9> Он пошел следом за <ФИО3>, в правой руке он держал нож. Он был зол на нее, решил ее напугать путем высказывания угрозы убийством. Убить в действительности не хотел. Себя контролировал. Хотел, чтобы она из страха быть убитой, согласилась жить с ним дальше. Следом за ним шел <ФИО8> Владимир, который пытался удержать его.
В период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут <ФИО5>, находясь в комнате <НОМЕР>, продолжая ссору с <ФИО3> и находясь от нее на расстоянии около 1,5 метров, удерживая нож в правой руке, и направляя его в сторону <ФИО3>, высказал в ее адрес угрозу убийством словами: «Если ты не будешь моей, я тебя убью. Я тебя зарежу».
Его слова и действия <ФИО3> восприняла реально, как угрозу своей жизни и здоровью, так как он сильнее <ФИО3>, кроме того он держал в руке нож, и у нее не было возможности убежать, избежав его угроз, вместе с этим он был пьян и агрессивен. В это время <ФИО8> Владимир придерживал его сзади, однако, если бы он махнул бы ножом, то смог бы выполнить свои угрозы и зарезать <ФИО3>
В указанное время, когда он держал нож в правой руке и угрожал <ФИО3> убийством, через открытые двери между ком. 10 и ком. 9 <ФИО4>, находившаяся в ком. 9, начала кричать ему, чтобы он отпустил <ФИО3> Его разозлило, что она вмешивается, <ФИО5> вернулся в ком. 9 д. 3-а по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, в которой находилась <ФИО4> Он решил высказать в ее адрес угрозу убийством, чтобы она никогда не смела ему перечить. Он положил нож, который у него был в правой руке, на холодильник, стоящий справа от входа, схватил <ФИО4> рукой за заднюю часть шеи, повалил ее на кровать, стоящую прямо от входа и схватив лежащую на кровати подушку, накрыв ею лицо <ФИО4>, начал душить ее подушкой. При этом он высказал в адрес <ФИО4> угрозу убийством, сказав ей: «Если ты будешь кричать я тебя убью. Задушу».
Его слова и действия <ФИО4> восприняла реально, как угрозу своей жизни и здоровью, так как он сильнее нее, кроме того он душил ее подушкой, лишив <ФИО4> возможности свободно дышать, возможности убежать у нее не было. Он был пьян и был агрессивен.
Когда он увидел, что <ФИО4> начала задыхаться, он отпустил ее, убрал подушку, так как убивать ее не намеревался.
Свою вину в совершении угрозы убийством в отношении <ФИО3> и <ФИО4> он признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. /том 1 л.д. 153-157/. Из показаний потерпевшей <ФИО3> следует, что <ДАТА9> примерно в 14 часов 00 минут она находилась в квартире своей матери <ФИО4>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ком.9, которая расположена рядом с ее комнатой <НОМЕР>. Находясь в гостях у своей мамы она, ее мама и ее бывший сожитель <ФИО5> и их знакомый <ФИО8> Владимир, распивали спиртное. В ходе распития спиртного она сказала <ФИО5>, что с ним больше жить не может, на что <ФИО5> пришел в ярость, стал вести себя агрессивно, правой рукой с холодильника, стоявшего справа от входа в ком.9, схватил нож с рукояткой оранжевого цвета, и сам себе порезал левую руку и у него пошла кровь. Она ушла в свою комнату <НОМЕР> д. 3а по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> в которой находилась ее дочь <ФИО9> Следом за ней пошел <ФИО5>, в правой руке у которого был нож. А следом за ними шел <ФИО8> Владимир, который пытался удержать <ФИО5> <ФИО5> находясь в ее комнате <НОМЕР> ругался, и находясь на расстоянии около 1,5 метров от нее, удерживая нож в правой руке <ФИО5> высказал в адрес <ФИО3> угрозу убийством, сказав ей: «Если ты не будешь моей я тебя убью. Я тебя зарежу». <ФИО3> его слова и действия восприняла реально, как угрозу своей жизни и здоровью, так как <ФИО5> сильнее ее, кроме того он держал в руке нож, и у нее не было возможности убежать, избежав его угроз, вместе с этим <ФИО5> был пьян, он был агрессивен. В указанное время, когда <ФИО5> держал нож в правой руке и угрожал ей убийством, через открытые двери в ком. 10 и ком. 9, ее мама <ФИО4>, находясь в ком. 9 начала кричать <ФИО5>, чтобы он отпустил ее. На что в указанный период времени <ФИО5> вышел из ее комнаты <НОМЕР> и зашел в ком. 9 д. 3а по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, в которой находилась ее мама <ФИО4> <ФИО3> оставалась в ком. 10 и слышала грохот и как <ФИО5> кричал ее маме, что если она не замолчит, то он задушит ее. При этом ее мама <ФИО4> постоянно кричала на <ФИО5>, звала на помощь, но мама в какой-то момент замолчал, и она ее не слышала около одной минуты. После чего на крики ее мамы о помощи, в ее квартиру зашла <ФИО3> И <ФИО3> и <ФИО5> продолжили ругаться. Ее дочь <ФИО9> позвонила в полицию. Позже от мамы <ФИО4> <ФИО3> стало известно, что когда <ФИО5> зашел в квартиру мамы, он в квартире <ФИО4> положил нож, которым угрожал <ФИО3> убийством на холодильник, стоящий справа от входа, схватил рукой <ФИО4> за заднюю часть шеи, повалил ее на кровать, стоящую прямо от входа и схватив лежащую на кровати подушку, накрыв ею лицо <ФИО4>, начал душить подушкой ее маму <ФИО4>, которая пыталась сопротивляться и кричала о помощи. После чего <ФИО5> бросил подушку, и начал ругаться с <ФИО3> Позже приехали сотрудники полиции. Из показаний потерпевшей <ФИО4>, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что <ДАТА8> примерно в 14 часов 00 минут она находилась в своей комнате <НОМЕР>. У нее в гостях была ее дочь <ФИО3>, ее бывший сожитель <ФИО5>, <ДАТА10> рождения и их знакомый <ФИО8> Владимир. Они распивали спиртное. В ходе распития спиртного <ФИО3> сказала <ФИО5>, что с ним больше жить не может, на что <ФИО5> пришел в ярость, стал вести себя агрессивно, схватил правой рукой с холодильника, стоящего справа от входа, нож с оранжевой рукояткой и сам себе порезал левую руку. <ФИО3> ушла в свою комнату <НОМЕР> д. 3а по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, в которой находилась ее дочь <ФИО9> Когда она ушла от нее следом за ней пошел <ФИО5>, при этом в правой руке у него был нож. А следом за ними пошел <ФИО8> Владимир.
В период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут <ФИО5> находясь в комнате <НОМЕР> продолжал вести себя агрессивно, ругался, их голоса она слышала через открытые двери. Она слышала, как <ФИО5> высказал в адрес ее дочери <ФИО3> угрозу убийством, сказав ей: «Если ты не будешь моей я тебя убью. Я тебя зарежу». В это время она слышала голос моей внучки <ФИО9>, которая кричала и пыталась успокоить <ФИО5>
В указанное время, она из своей комнаты 9, через открытые двери ком. 10 и кв. 9, начала кричать <ФИО5>, чтобы он отпустил <ФИО3> На что в указанный период времени <ФИО5> вышел из ккомнаты <НОМЕР> и зашел в ее ком. 9 д. 3а по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, в которой <ФИО5> положил нож, которым у него был в правой руке на холодильник, стоящий справа от входа, схватил <ФИО4> рукой за заднюю часть шеи, повалил ее на кровать, стоящую прямо от входа и схватив лежащую на кровати подушку, накрыв ею лицо <ФИО4>, начал душить ее подушкой. При этом <ФИО5> высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав ей: «Если ты будешь кричать я тебя убью. Задушу». Она его слова и действия восприняла реально, как угрозу своей жизни и здоровью, так как <ФИО5> сильнее ее, кроме того он душил ее подушкой, лишив ее возможности свободно дышать, она задыхалась, и у нее не было возможности убежать, избежав его угроз, вместе с этим <ФИО5> был пьян, он был агрессивен. <ФИО4> пыталась сопротивляться действиям <ФИО5>, однако, <ФИО5> моложе ее и намного сильнее ее. От действий <ФИО5> она начала задыхаться, ей не чем было дышать она и подумала, что умрет. Через некоторое время <ФИО5> отпустил ее, убрал подушку, и она смогла свободно вздохнуть. В ее квартиру зашла ее дочь <ФИО3> и <ФИО5> продолжил ругаться с <ФИО3>, а ее внучка позвонила в полицию.
Право заявления гражданского иска ей разъяснено и понятно, на данной стадии досудебного разбирательства, данным правом воспользоваться не желаю. Также хочет пояснить, что, когда она давала объяснение сотрудник полиции неправильно ее понял и записал, что <ФИО5> бил ее подушкой. <ФИО5> ее подушкой не бил, а душил. /том 1 л.д. 102-104/ Из показаний свидетеля <ФИО9> оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что <ДАТА8> примерно в 14 часов 00 минут ее мама <ФИО3> находилась в квартире ее бабушки <ФИО4>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ком.9, которая расположена рядом с их комнатой <НОМЕР>. Находясь в гостях у ее бабушка, ее мама и бывший сожитель ее мамы <ФИО5>, <ДАТА10> рождения, и их знакомый Владимир распивали спиртное. В ходе распития спиртного через открытые двери квартир она услышала, как <ФИО3> сказала <ФИО5>, что с ним больше жить не может, на что <ФИО5> пришел в ярость, стал вести себя агрессивно, кричал, что порежет себе руки, после чего он их порезал сам себе. <ФИО3> ушла в свою комнату <НОМЕР> д. 3а по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> в которой находилась она. Когда <ФИО3> зашла в квартиру, следом за ней зашел <ФИО5>, у которого в правой руке был нож с оранжевой рукояткой. А по левой руке у него текла кровь, так как он сам себе порезал руку.
В период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут <ФИО5> находясь в комнате <НОМЕР> продолжал вести себя агрессивно, ругался, после чего на расстоянии около 1,5 метров от <ФИО3>, удерживая нож в правой руке <ФИО5> высказал в адрес ее мамы <ФИО3> угрозу убийством, сказав ей: «Если ты не будешь моей, я тебя убью. Я тебя зарежу». По внешнему виду <ФИО9> поняла, что ее мама испугалась действий <ФИО5> В это время <ФИО5> сзади придерживал Владимир, однако, <ФИО5> был недалеко от ее мамы и если бы он махнул бы ножом, то он смог бы зарезать ее маму.
В указанное время, когда <ФИО5> держал нож в правой руке и угрожал <ФИО3> убийством, через открытые двери в ком. 10 и ком. 9, ее бабушка <ФИО4>, находясь в ком. 9 начала кричать <ФИО5>, чтобы он отпустил <ФИО3> На что в указанный период времени <ФИО5> вышел из комнаты <НОМЕР> и зашел в ком. 9 д. 3а по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, в которой находилась ее бабушка <ФИО4> Она оставалась в ком. 10 и слышала грохот и как <ФИО5> кричал ее бабушке, что если она не замолчит, то он задушит ее. При этом ее бабушка <ФИО4> постоянно кричала на <ФИО5>, звала на помощь, но бабушка в какой-то момент замолчал, и она ее не слышала около одной минуты. После чего на крики ее бабушки о помощи, в ее квартиру зашла ее мама. И они продолжили ругаться. <ФИО9> позвонила в полицию.
Позже от бабушки ей стало известно, что когда <ФИО5> зашел в квартиру бабушки, он в квартире ее бабушке <ФИО4> положил нож, которым угрожал <ФИО3> убийством на холодильник, стоящий справа от входа, схватил рукой <ФИО4> за заднюю часть шеи, повалил ее на кровать, стоящую прямо от входа и схватив лежащую на кровати подушку, накрыв ею лицо <ФИО4>, начал душить подушкой ее бабушку <ФИО4>, которая пыталась сопротивляться и кричала о помощи. После чего <ФИО5> бросил подушку, и начал ругаться с ее мамой, которая зашла в квартиру бабушки. /том 1 л.д. 109-111/. Из показаний свидетеля <ФИО10> оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что <ДАТА8> примерно в 14 часов 00 минут он находился в гостях в ком.9 д. 3а по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в квартире <ФИО11> вместе с ее дочерью <ФИО3>, и ее бывшим сожителем <ФИО5>, который его и пригласил. Находясь в гостях, они распивали спиртное. В ходе распития спиртного <ФИО3> сказала <ФИО5>, что с ним больше жить не может, на что <ФИО5> пришел в ярость, стал вести себя агрессивно, кричал, что порежет себе руки, после чего правой рукой схватил с холодильника, стоявшего справа от входа, нож с оранжевой ручкой, и сам себе порезал левую руку. <ФИО3> ушла в свою комнату <НОМЕР> д. 3а по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> в которой находилась ее дочь <ФИО3> Светлана. Следом за <ФИО3> пошел <ФИО5>, у которого в правой руке был нож. А следом за ними пошел он.
В период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут <ФИО5> находясь в комнате <НОМЕР> продолжал вести себя агрессивно, ругался, после чего на расстоянии около 1,5 метров от <ФИО3>, удерживая нож в правой руке <ФИО5> высказал в адрес <ФИО3> угрозу убийством, сказав ей: «Если ты не будешь моей, я тебя убью. Я тебя зарежу». В это время <ФИО5> сзади придерживал он, однако, <ФИО5> был недалеко от <ФИО3> и если бы он махнул бы ножом, то он смог бы зарезать <ФИО3>
В указанное время, когда <ФИО5> держал нож в правой руке и угрожал <ФИО3> убийством, через открытые двери в ком. 10 и ком. 9 <ФИО4>, находясь в ком. 9 начала кричать <ФИО5>, чтобы он оставил <ФИО3> в покое. Через некоторое время <ФИО5> успокоился, и он отпустил его, и он вышел в коридор. <ФИО10> также слышал, что за <ФИО3> заступилась ее дочь <ФИО3> Светлана и она вызвала полицию.
Также хочет добавить, что он не видел, как <ФИО5> душил <ФИО4>, так как в этот момент возможно он был в общем коридоре или на улице, выйдя из секции комнат <НОМЕР> и <НОМЕР> д. 3а по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Позже приехали сотрудники полиции и забрали <ФИО5> в отдел полиции. Больше по данному факту ему пояснить не чего. /том 1 л.д. 115-117/. Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей о вышеизложенных обстоятельствах у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с материалами дела. Кроме того, обстоятельства совершения <ФИО5> преступлений подтверждаются также проверенными доказательствами в их совокупности: - заявлением <ФИО3> КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9>, которое послужило поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности своего сожителя <ФИО5>, <ДАТА11> г.р., который <ДАТА9> г. в 14:00 часов, находясь в ее комнате <НОМЕР> д. 3а по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> угрожал ей убийством, держа нож в правой руке. Угрозу убийством она восприняла реально. /том 1 л.д. 6/; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9> с фототаблицей, согласно которому была осмотрена ком. 9 д. 3а по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и изъят нож, которым <ФИО5> <ДАТА9> угрожал убийством <ФИО3> /том 1 л.д. 10-16/; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА13>, которым установлено, что местом преступления является ком. 10 д. 3а по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Участвующая в осмотре <ФИО3> пояснила, что, находясь в данной комнате <ДАТА9> <ФИО5> угрожал ей ножом, угрозу убийством восприняла реально. /том 1 л.д. 17-20/; - протоколом осмотра предметов от <ДАТА14>, согласно которому осмотрен нож, которым <ДАТА9> в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут <ФИО5>, находясь в ком. 10 д. 3а по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, угрожал убийством <ФИО3> /том 1 л.д. 126-127/; - вещественным доказательством: нож, которым <ДАТА9> в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут <ФИО5>, находясь в ком. 10 д. 3а по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, угрожал убийством <ФИО3> Хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Золотухинскому району. /том 1 л.д. 128-129/; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА15>, согласно которому нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия, является хозяйственно бытовым ножом и не относится к категории холодного оружия, изготовлен заводским способом. /том 1 л.д. 78-81/; - заявлением <ФИО4> КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9>, которое послужило поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности <ФИО5> за то, что он <ДАТА9> душил ее, угрожал. /том 1 л.д. 27/; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9> с фототаблицей, согласно которому была осмотрена ком.9 д. 3а по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и изъята подушка, которой <ФИО5> <ДАТА9> душил и угрожал убийством <ФИО4> /том 1 л.д 10-16/; - протокол осмотра предметов от <ДАТА14>, согласно которому осмотрена подушка, которой <ДАТА9> в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут <ФИО5>, находясь в ком. 9 д. 3а по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, душил и угрожал убийством <ФИО4> /том 1 л.д. 126-127/; - вещественным доказательством: подушка, которой <ДАТА9> в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут <ФИО5>, находясь в ком. 9 д. 3а по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, душил и угрожал убийством <ФИО4> Хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Золотухинскому району. /том 1 л.д. 128-129/; - заключение эксперта <НОМЕР>/7 от <ДАТА16>, согласно которому при проведении судебно - медицинской экспертизы у <ФИО4>, <ДАТА17> рождения на момент объективного осмотра в Бюро СМЭ <ДАТА18> телесных повреждения не обнаружено. Однако, в исследовательской части данной экспертизы указано, что: «Со слов подэкспертной: <ДАТА9> примерно в 14:00 ч. сожитель дочери <ФИО5> схватил своей рукой подэкспертную за «заднюю часть шеи», повалил на кровать и начал душить подушкой». /том 1 л.д. 69/. Проанализировав доказательства, исследованные по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана и действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку она совершила угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также по 1 ст. 119 УК РФ, поскольку она совершила угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении подсудимому вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни. К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ то, что <ФИО5> вину признал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшими, согласно заключению экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА19> <ФИО5> как на период совершения инкриминируемых ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. На период инкриминируемых ему деяний <ФИО5> обнаруживал и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме смешанного расстройства личности в состоянии компенсации и психическое расстройство в форме синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм). Выявленные у <ФИО5> психические расстройства - «Смешанное расстройство личности в состоянии компенсации, синдром зависимости от алкоголя (алкоголизм)» - не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении к нему принудительных мер медицинского характера <ФИО5> не. По своему психическому состоянию здоровья <ФИО5> может участвовать в следственных действия и судебном заседании.
То обстоятельство, что у <ФИО5> является отцом малолетнего ребенка сына <ФИО13> <ДАТА20> рождения, не может быть учтено в качестве смягчающего наказания обстоятельства, поскольку как пояснил судебном заседании подсудимый, ребенок проживает с мамой, где он находится он не знает, материальной помощи не оказывает, в воспитании не принимает участия.
В качестве данных о личности суд учитывает то, что <ФИО5> состоит на учете у врача - психиатра с <ДАТА21> с диагнозом «Умственная отсталость», не состоит на учете у врача - нарколога, отрицательно характеризуется Ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поныровскому району. В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание нахождение <ФИО5> во время совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается пояснением <ФИО5> и материалами дела, поскольку, исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый <ФИО5> сам себя привел, сняло внутренний контроль за его поведением, снизило его критическое отношение к происходящему, что привело к совершению им преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ. В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений, поскольку <ФИО5> совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА22> Принимая во внимание указанные обстоятельства дела в их совокупности, то, что ранее назначенных наказаний оказалось недостаточным для исправления подсудимого, преступление совершено при рецидиве, а также в целях восстановления социальной справедливости, для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить <ФИО5> наказание в виде лишения свободы. Поскольку, принимая во внимание требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, именно такое наказание, по мнению суда будет полностью соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст.ст. 2, 43, 60 УК РФ и в наибольшей мере влиять на исправление подсудимого. Оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ, судом не усматривается, поскольку применение данной статьи уголовного закона не будет способствовать целям исправления и перевоспитания осужденного. Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в судебном заседании не установлено, оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит. Также суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ, согласно ст. 53.1 УК РФ, поскольку с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, всех установленных по делу обстоятельств, данный вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ суд считает необходимым с учетом справедливости назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.
Срок отбывания наказания <ФИО5> исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Вид исправительного учреждения суд назначает по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определив местом отбытия наказания исправительную колонию строго режима, поскольку преступления <ФИО5> совершены при рецидиве, ранее он отбывал лишение свободы. В целях обеспечения исполнения приговора необходимо избрать в отношении <ФИО5> меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда и содержать его под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <АДРЕС> области до вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей <ФИО5> с <ДАТА1> по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: нож в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить по вступлении приговора в законную силу; подушку по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310УПК РФ, судья ПРИГОВОР И Л: Признать <ФИО5> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод в отношении <ФИО3>) в виде 9 (девять) месяцев лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод в отношении <ФИО4>) в виде 9 (девять) месяцев лишения свободы,
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ окончательно назначить <ФИО5> наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок отбывания наказания <ФИО5> исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Избрать в отношении <ФИО5> меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда и содержать его под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <АДРЕС> области до вступления приговора в законную силу.
Зачесть на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей <ФИО5> с <ДАТА1> по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: нож в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить по вступлении приговора в законную силу; подушку по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным <ФИО5>, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.
И.о. мирового судьи /подпись/ <ФИО1>
Копия верна И.о. мирового судьи Секретарь