Решение по уголовному делу

2026-02-14 03:15:15 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\116\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-14 03:15:15 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\116\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 1-27/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2025 года г. Октябрьский

Суд в составе: председательствующего - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан Мусина Э.Р. при секретаре судебного заседания Ивахненко А.Ю. с участием: государственного обвинителя Латыповой Г.М. лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, - ФИО2

его законного представителя ФИО3 защитника - адвоката Назарова А.В. рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>

<ДАТА3> Октябрьским городским судом Республики <АДРЕС> по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года, о применении принудительноймеры медицинского характера за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ,

установил:

ФИО2 в состоянии невменяемости совершил запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние при следующих обстоятельствах. Приговором Октябрьского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, и ему было назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года. В период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени; возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации, согласно графика установленного указанным специализированным органом. <ДАТА5> ФИО2 после отбытия основного наказания был освобожден из мест лишения свободы и ему было выдано предписание об обязательном прибытии в распоряжение филиала по городскому округу г. Октябрьский ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, не позднее <ДАТА6> Также ФИО2 был предупрежден об ответственности за неявку в филиал уголовно-исполнительной инспекции в установленный срок или уклонении от отбывания наказания. <ДАТА7> при постановке на учет в филиал по городскому округу г. Октябрьский ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, с осужденным к ограничению свободы ФИО2 проведена беседа и ему письменно под роспись разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение, ответственность, предусмотренную ч.1 ст.314 УК РФ, за злостное уклонение от отбывания, назначенного осужденному в качестве дополнительного наказания. При постановке на учет ФИО2 указал своим местом проживания (пребывания) следующий адрес: <АДРЕС>. На основании Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О внесении изменений в ст.53 УК РФ и ст. 50 УИК РФ» ФИО2 ознакомлен о том, что он вправе обратиться в филиал по городскому округу г. Октябрьский ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> с письменным ходатайством об изменении постоянного проживания (пребывания) осужденного, об изменении места работы и (или) обучения осужденного, об уходе осужденного из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, о посещении осужденным определенных мест, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования, либо о выезде осужденного за пределы территории соответствующего муниципального образования. Филиалом по городскому округу г. Октябрьский ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> <ДАТА9> в отношении ФИО2 вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в связи с тем, что ФИО2 допустил нарушение установленных судом ограничения: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, а именно ФИО2 в период времени с 19 час. 17 мин. <ДАТА10> по 14 час. 58 мин. <ДАТА11> без уважительной причины выехал в д. Кызыл Яр <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. В связи с несоблюдением установленных судом ограничений филиал по городскому округу г. Октябрьский ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> направил в Октябрьский городско суд РБ представление о частичном дополнении ранее установленных ограничений. Постановлением Октябрьского городского суда РБ от <ДАТА12> в отношении ФИО2 было установлено дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях. Филиалом по городскому округу г. Октябрьский ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> <ДАТА13> в отношении ФИО2 вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений в связи с тем, что ФИО2 <ДАТА14> в 23 час. 20 мин. покинул свое место жительства по адресу: <АДРЕС>, тем самым нарушил ограничения в виде запрета не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени. Таким образом, ФИО2 в состоянии невменяемости совершил деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ч.1 ст.314 УК РФ - злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР> от <ДАТА15>, комиссия рекомендует ФИО2 проведение стационарной судебно-психиатрической экспертизы для определения степени снижения интеллектуально-мнестических функций, степени выраженности эмоционально-волевых нарушений с последующим решением экспертных вопросов.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР> от <ДАТА16>, ФИО2 обнаруживает признаки Других непсихотических расстройств в связи со смешанными заболеваниями (F 06.828). Указанное психическое расстройство лишало ФИО2 в период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также лишает его в настоящее время возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Указанное психическое расстройство связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Учитывая интеллектуально-мнестическое снижение, выраженные нарушения в эмоционально-волевой сфере, некритичность к сложившейся ситуации, социально-бытовую дезадаптацию, ФИО2 рекомендуется принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа по месту жительства в ПНО ГБУЗ РБ ГБ <НОМЕР> г. Октябрьский.

В ходе предварительного расследования ФИО2 пояснил, что, достоверно зная об установлении ограничений и возложении обязанностей по приговору суда, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст.314 УК РФ, два раза и более в течение одного года допустил нарушение порядка и условия отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние, ФИО2 в судебном заседании пояснил, что согласен на применение в отношении него принудительных мер медицинского характера, так как болен и хочет пройти лечение в стационарных условиях.

Законный представитель ФИО3 пояснила суду, что не возражает против применения в отношении ФИО2 принудительных мер медицинского характера на основании заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР>.

В соответствии со ст.442 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства по уголовному делу должны быть исследованы и разрешены следующие вопросы:

1) имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом; 2) совершило ли деяние лицо, в отношении которого рассматривается данное уголовное дело: 3) совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости; 4) наступило ли у данного лица после совершения преступления психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение; 5) представляет ли психическое расстройство лица опасность для него или других лиц либо возможно ли причинение данным лицом иного существенного вреда; 6) подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера и какая именно.

Факт совершения ФИО2 в состоянии невменяемости общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных судом показаний не явившегося в суд свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она является инспектором филиала по городскому округу г. Октябрьский ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС>. <ДАТА5> в УИИ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ поступило предписание о том, что осужденный ФИО2 освобожден <ДАТА17> по отбытию срока наказания в виде лишения свободы сроком на 6 лет с ограничением свободы на 2 года. Согласно приказа Министерства юстиции РФ от <ДАТА18> <НОМЕР> «Об утверждении инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы» следует, что инспекция не позднее 15 суток со дня получения документов вручает осужденному к наказанию в виде ограничения свободы под роспись официальное уведомление о необходимости его явки в инспекцию для постановки на учет. В связи с этим ФИО2 был уведомлен о необходимости явиться в течение 15 суток в инспекцию для постановки на учет. Кроме того, на основании п.10 вышеуказанного приказа, в день поступления документов инспекция регистрирует его в журнале входящих документов и в журнале учета осужденных к ограничению свободы. ФИО2 состоит на учете в филиале по городскому округу г. Октябрьский ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> с <ДАТА17>, в отношении него установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов; не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; обязанность 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. С порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, ограничениями и обязанностями, возложенными судом ФИО2 ознакомлен под роспись. Однако, несмотря на возложенные ограничения ФИО2 неоднократно нарушал установленные судом ограничения, которые были выявлены с помощью АРМ СЭМПЛ (Система электронного мониторинга подконтрольных лиц), а именно: без согласия уголовно-исполнительной инспекции <ДАТА10> ФИО2 выехал в д. Кызыл Яр <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. <ДАТА9> с ФИО2 была проведена беседа, в ходе которой он пояснил, что с 19 час. 17 мин. <ДАТА10> по 14 час. 58 мин. <ДАТА11> он без согласия уголовно-исполнительной инспекции выехал в д. Кызыл Яр <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, нарушение признал. <ДАТА9> в отношении ФИО2 вынесено предупреждение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. <ДАТА14> в период с 23 час. 15 мин. до 00 час. 15 мин. без согласия уголовно-исполнительной инспекции ушел из места постоянного проживания. <ДАТА13> с ФИО2 была проведена беседа, в ходе которой он признал нарушение. <ДАТА13> в отношении ФИО2 вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. <ДАТА19> в период с 23 час. 30 мин. до 00 час. 37 мин. ФИО2 без согласия уголовно-исполнительной инспекции ушел из места постоянного проживания. <ДАТА20> с ФИО2 была проведена беседа, в ходе которой он признал нарушение. По состоянию на <ДАТА20> отбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 5 месяцев 9 дней, неотбытый срок наказания составляет 1 год 6 месяцев 21 день (л.д.47-51). Из оглашенных судом показаний не явившегося в суд свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ФИО2 приходится ей троюродным дядей. <ДАТА10> около 19 час. 15 мин. она с ФИО2 поехали в д. Кызыл Яр <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, чтобы помочь ей по хозяйству. Около 14 час. 15 мин. <ДАТА11> она с ФИО2 выехали обратно в г. Октябрьский, довезла его до дома (л.д.77-80). Кроме того, факт совершения ФИО2 в состоянии невменяемости вышеуказанного запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния подтверждается исследованными судом материалами дела:

рапортом обнаружения признаков преступления дознавателя ОД Отдела МВД России по г. <АДРЕС> капитана полиции ФИО6 от <ДАТА21> (л.д.7-8);

информацией для принятия решения о возбуждении уголовного дела, предоставленной начальником филиала по городскому округу г. Октябрьский ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> подполковником внутренней службы ФИО7 (л.д.10-11);

копией приговора Октябрьского городского суда РБ от <ДАТА3> (л.д.153-156);

постановлением Октябрьского городского суда РБ от <ДАТА12> (л.д.30);

протоколом осмотра документов от <ДАТА22>, в котором осмотрены вещественные доказательства: копия паспорта ФИО2, копия подписки от <ДАТА23>, копия памятки осужденному к ограничению свободы от <ДАТА23>, копия справки от <ДАТА23>, копия рапорта от <ДАТА24>, копия карты СЭМПЛ, копия объяснения ФИО2 от <ДАТА9>, копия постановления о применении к осужденному меры взыскания от <ДАТА9>, копия предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказаний от <ДАТА9>, копия представления о частичном дополнении ранее установленных ограничений от <ДАТА9>, копия постановления от <ДАТА25>, копия расписки об ознакомлении с постановлением суда от <ДАТА26>, копия рапорта от <ДАТА13>, копия карты СЭМПЛ, копия объяснения ФИО2 от <ДАТА13>, копия постановления о применении к осужденному меры взыскания от <ДАТА13>, копия официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений от <ДАТА13>, копия рапорта от <ДАТА27>, копия объяснения ФИО2 от <ДАТА20>, копия карты СЭМПЛ (л.д.52-57).

Вышеуказанные доказательства в совокупности указывают на то, что в действиях ФИО2 содержатся признаки запрещенного законом общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ - злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Показания свидетелей ФИО4, ФИО5 об обстоятельствах содеянного ФИО2 деяния являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются как между собой, так и с исследованными судом материалами: рапортом об обнаружении признаков преступления, информацией для принятия решения о возбуждении уголовного дела, приговором Октябрьского городского суда РБ от <ДАТА28>, постановлением Октябрьского городского суда РБ от <ДАТА25>, протоколом осмотра документов от <ДАТА22> Оснований сомневаться в достоверности представленных суду доказательств не возникло, нарушений уголовно-процессуального законодательства не установлено. Тем самым, исследованные судом доказательства в совокупности подтверждают причастность ФИО2 к совершению в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК - злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 подлежит освобождению от уголовной ответственности, так как во время совершения указанного общественно-опасного деяния он находился в состоянии невменяемости. Указанное обстоятельство подтверждается заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР> от <ДАТА29>, согласно которому ФИО2 обнаруживает признаки Других непсихотических расстройств в связи со смешанными заболеваниями (F 06.828). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации об отягощенной наследственности, трудностях в усвоении школьной программы, травмах головы, возрасте подэкспертного, длительном течении цереброваскулярного заболевания, с нарастанием когнитивных нарушений со снижением продуктивности психической деятельности, мнестических функций, усилением эмоционально-волевых нарушений со снижением побудительных мотивов, низкого самоконтроля поведения, нарушения прогноза собственных поступков, что привело к выраженной социальной дезадаптации. В пользу указанного диагноза свидетельствуют также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании на фоне органической неврологической симптоматики, умеренных изменений на ЭЭГ: быстрая истощаемость психических процессов, трудности концентрации и распределения внимания, конкретность мышления со снижением его целенаправленности, продуктивности, сложности в усвоении новой информации, снижение памяти на прошлые и текущие события, снижение интеллекта и запаса знаний, эмоциональная невыразительность, огрубленность, однообразие, волевые нарушения со снижением побудительной силы мотивов, пассивности, безынициативности, раздражительной слабости, растерянности, внушаемости, подчиняемости, несостоятельности, зависимости от ближайшего окружения, с грубым нарушением критических и прогностических способностей. Указанное психическое расстройство лишало ФИО2 в период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также лишает его в настоящее время возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Указанное психическое расстройство связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Учитывая интеллектуально-мнестическое снижение, выраженные нарушения в эмоционально-волевой сфере, некритичность к сложившейся ситуации, социально-бытовую дезадаптацию, ФИО2 рекомендуется принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа по месту жительства в ПНО ГБУЗ РБ ГБ <НОМЕР> г. Октябрьский.

Данное заключение комиссии экспертов суд считает надлежащим доказательством, обследование проведено экспертами соответствующей квалификации, имеющими необходимый профессиональный стаж. Заключение является полным, содержащим ответы на все поставленные вопросы, неясностей и сомнений не вызывает. Учитывая, что ФИО2 совершено общественно-опасное деяние, содержащее в себе признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ - злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, суд считает рекомендацию комиссии экспертов о принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа по месту жительства обоснованной. С учетом изложенного, в отношении ФИО2 необходимо применить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа по месту жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.442, 443 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> освободить от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ. Применить к Камалиеву Маузеру Миннихановичу принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа по месту жительства в ПНО ГБУЗ ГБ <НОМЕР> г. Октябрьский. Меру пресечения в отношении ФИО2 - коподписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: копию паспорта ФИО2, копию подписки от <ДАТА23>, копию памятки осужденному к ограничению свободы от <ДАТА23>, копию справки от <ДАТА23>, копию рапорта от <ДАТА24>, копию карты СЭМПЛ, копию объяснения ФИО2 от <ДАТА9>, копию постановления о применении к осужденному меры взыскания от <ДАТА9>, копию предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказаний от <ДАТА9>, копию представления о частичном дополнении ранее установленных ограничений от <ДАТА9>, копию постановления от <ДАТА25>, копию расписки об ознакомлении с постановлением суда от <ДАТА26>, копию рапорта от <ДАТА13>, копию карты СЭМПЛ, копию объяснения ФИО2 от <ДАТА13>, копию постановления о применении к осужденному меры взыскания от <ДАТА13>, копию официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений от <ДАТА13>, копию рапорта от <ДАТА27>, копию объяснения ФИО2 от <ДАТА20>, копию карты СЭМПЛ - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судьи судебного участка №4 по г. Октябрьскому.

Председательствующий И.о. мирового судьи: Э.Р. Мусин