Приговор по делу № 1-23/2023 от 11.09.2023 | Судебный участок № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова

Решение по уголовному делу

№ 65/1-23/2023 (12301330042000242) 43MS0073-01-2023-003054-50 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 сентября 2023 года г. Киров Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №65 Октябрьского судебного района г. Кирова ФИО1,

при ведении протокола помощником ФИО2, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Докунихина Ю.В., ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Шаклеина Д.Е.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Казанцева В.А., представившего удостоверение №627 и ордер №9960, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО3 *, судимого: - 14.03.2022 *; - 28.07.2022 *; - 13.01.2023 *; - 29.05.2023 *. Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 14.06.2023 года в дневное время, ФИО3, находился в торговом зале магазина «*» по адресу: *, где у него возник корыстный умысел на тайное хищение товара из указанного магазина, принадлежащего АО «*». Реализуя свой преступный, корыстный умысел, осознавая противоправный характер своих действий 14.06.2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут. ФИО3 находясь в торговом зале магазина «*», расположенном по адресу: *, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом похитил с витрины магазина шоколад молочный «Милка МММАХ» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком» 300 гр. - 9 шт. каждая стоимостью 189 руб. 85 коп., общей стоимостью без учета НДС 708 руб. 65 коп.; шоколад молочный «Милка МММАХ» с ореховой пастой из фундука» 270 гр. 3 шт. каждая стоимостью 177 руб. 20 коп., общей стоимостью без учета НДС 531 руб. 60 коп.; шоколад молочный «Милка МММАХ» с начинкой со вкусом ванили и печеньем «ОРЕО» 300 гр. - 1 шт. стоимостью без учета НДС 189 руб. 85 коп., шоколад молочный «Милка МММАХ» с шоколадной и молочной начинками и печеньем» 300 гр. - 3 шт. каждая стоимостью 189 руб. 85 коп., общей стоимостью без учета НДС 569 руб. 55 коп., а всего товара на общую сумму 2999 руб. 65 коп., принадлежащие АО «*», которые положил в свой рюкзак. Минуя расчетно-кассовый узел, ФИО3 вышел из торгового зала магазина, не оплатив указанный товар и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными умышленными корыстными действиями ФИО3 причинил АО «*» имущественный ущерб на сумму 2999 рублей 65 копеек. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ показания давать отказался. Из показаний ФИО3 (л.д. 49-52), данных в качестве подозреваемого, оглашенных государственным обвинителем и полностью подтвержденных подсудимым в судебном заседании следует, что им были даны показания, аналогичные обстоятельствам, изложенным в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.158 УК РФ.

Так, из этих показаний следует, что 14.06.2023 в период времени с 14 час. 00 мин. по 15 час. 30 мин. он проходил около магазина «*» по адресу: *. Так как у него не было денежных средств, то на улице у него возник умысел похитить товар из магазина «*». Реализуя задуманное, в период времени с 14 час. 00 мин. по 15 час. 30 мин. 14.06.2023 он один зашел в магазин, прошел в торговый зал, подошел к витрине с шоколадной продукцией, на полках которых он увидел плитки шоколада, далее воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с полок указанной витрины 16 плиток шоколада «Милка», которые тайно сложил в находящийся при нем рюкзак, после чего, минуя рассчетно-кассовый узел, вышел из магазина, не оплатив за товар. Выйдя из магазина он пошел в сторону *, дойдя до указанной улицы, он продал похищенный товар прохожим мужчинам за 2000 рублей, полученные деньги потратил на личные нужды. 20.06.2023 к нему домой пришли сотрудники полиции, спросили его совершал ли он 14.06.2023 хищение товара из магазина «*» по адресу: *. Он сознался в содеянном. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании подсудимый заявил, что отрицательно оценивает содеянное, раскаивается в совершенном преступлении. Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО3, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью нашла свое подтверждение в следующих доказательствах, представленных стороной обвинения. Из показаний представителя потерпевшего Х* Ю.Р., оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности администратора магазина «*» по адресу: *. 16.06.2023 с 08 час. 00 мин. она находилась на рабочем месте. Около 10 час. 00 мин. она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, при просмотре архива записей за 14.06.2023 она увидела, что 14.06.2023 в 14 час. 50 мин. в магазин «*» зашел ранее неизвестный ФИО3, был одет в черную футболку, черные брюки, на плече серый рюкзак. ФИО3 подошел к витрине с открытой выкладкой товара - шоколад, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки 16 плиток шоколада «Милка», которые положил в свой рюкзак, после чего, минуя рассчетно-кассовый узел, вышел из магазина, не оплачивая товар на кассе, то есть совершил его тайное хищение. Вслед за ФИО3 никто не бежал, требования вернуть товар не предъявляли, то есть действовал он тайно. После выявленного факта хищения была проведена инвентаризация на определенные группы товаров, в ходе которой была выявлена недостача именно того товара, который похитил ФИО3, а именно: шоколад молочный «Милка МММАХ» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком» 300 гр. - 9 шт. стоимостью 189 руб. 85 коп. за единицу товара, общей стоимостью 1708 руб. 65 коп.; шоколад молочный «Милка МММАХ» с ореховой пастой из фундука) 270 гр. - 3 шт. стоимостью 177 руб. 20 коп. за единицу товара, общей стоимостью 531 руб. 60 коп.; шоколад молочный «Милка МММАХ» с начинкой со вкусом ванили и печеньем «ОРЕО» 300 гр. - 1 шт. стоимостью 189 руб. 85 коп. за единицу товара; шоколад молочный «Милка МММАХ» о шоколадной и молочной начинками и печеньем» 300 гр. - 3 шт., стоимостью 189 руб. 85 коп. за единицу товара, общей стоимостью 569 руб. 55 коп., а всего товара на общую сумму 2999 руб. 65 коп. Материальный ущерб в размере 2999 руб. 65 коп. причинен АО «*» и является незначительным.

(л.д.49-52) Из заявления ФИО4, зарегистрированного в КУСП-1 №23453 от 16.06.2023, следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО3 за хищение 14.06.2023 в 14 час. 51 мин. товара из магазина «*» по адресу: 9.

(л.д.22) Из сообщения о происшествии, зарегистрированного в КУСП-1 №23425 от 16.06.2023, следует, что по камерам видеонаблюдения выявлена кража товара из магазина «*» по адресу: *. (л.д.10) Из протокола осмотра места происшествия от 16.06.2023 следует, что установлено место совершения преступления - магазина «*» по адресу: *и изъят диск CD-R с записями с камер видеонаблюдения из магазина «*» за 14.06.2023. (л.д.11-12) Из протокола осмотра предметов от 17.07.2023 г. следует, что был осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 14.06.2023, изъятый протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2023 из магазина «*» по адресу: г*, при просмотре подозреваемый себя узнал. (л.д.71-74) Из счетов-фактур №90697655 от 16.03.2023, №90706048 от 21.04.2023, №90683360 от 14.01.2023, №90654611 от 23.09.2022 следует, что закупочная стоимость без учета НДС одной единицы товара: - шоколад молочный «Милка МММАХ» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком» 300 гр. составляет 189 руб. 85 коп.; - шоколад молочный «Милка МАХ» с ореховой пастой из фундука» 270 гр., составляет 177 руб. 20 коп.; - шоколад молочный «Милка МММАХ» с начинкой со вкусом ванили и печеньем «ОРЕО» 300 гр. составляет 189 руб. 85 коп.; - шоколад молочный «Милка МММАХ» с шоколадной и молочной начинками и печеньем» 300 гр - составляет 189 руб. 85 коп.

(л.д.24-32) Из акта инвентаризации от 16.06.2023 следует, что выявлена недостача следующего товара: 1) шоколад молочный «Милка МММАХ» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком» 309 гр. - 9 шт., 2) шоколад молочный «Милка МММАХ» с ореховой пастой из фундука» 270 гр. - 3 шт., 3) шоколад молочный «Милка МММАХ» с начинкой со вкусом ванили и печеньем «ОРЕО» 300 гр. - 1 шт.4) шоколад молочный «Милка МММАХ» с шоколадной и молочной начинками и печеньем» 300 гр. - 3 шт.

(л.д.33) Из справки об ущербе от 16.06.2023 следует, что в результате хищения 14.06.2023 АО «*» причинен материальный ущерб в размере 2999 рублей 65 коп.

(л.д.34) Переходя к оценке доказательств, суд считает возможным положить в основу приговора по факту совершения преступления, предусмотренного п. ч.1 ст. 158 УК РФ признательные показания подсудимого, показания представителя потерпевшего Х* Ю.Р., данные протоколов осмотра места происшествия, осмотра предметов, справки об ущербе.

Доказательства, представленные обвинением, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, нарушений норм УПК РФ при их добыче судом не выявлено. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. На основании представленных суду доказательств, оценивая их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные по делу доказательства с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд находит вину ФИО3 в совершении вмененного ему преступления доказанной. Имеются основания для постановления обвинительного приговора. Подсудимый ФИО3 холост (л.д. 85-86), судим (л.д. 87-88), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртным, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 122). Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное и материальное положение, состояние здоровья.

ФИО3 на диспансерном наблюдении у врача-нарколога не состоит. В 2018 г. установлен диагноз «Синдром зависимости от каннабиноидов, начальная стадия» (л.д.119), на диспансерном наблюдении у врача психиатра не состоит (л.д. 121). Согласно заключению комиссии экспертов № 1200/1 от 22.06.2023 года у ФИО3 в период времени, относящийся к правонарушению обнаруживались и в настоящее время обнаруживаются признаки психического расстройства в форме Синдрома зависимости от синтетических каннабиноидов (наркомании), начальной стадии, состояние неподтвержденной ремиссии с 2016 г., пагубное употребление алкоголя. Однако степень выраженности данных психических расстройств не столь значительна, поэтому Казаков мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время по своему психическому состоянию Казаков может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Имеющиеся у ФИО3 психические расстройства не относится к категории временных и не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя и других лиц, поэтому в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Хроническим алкоголизмом ФИО3 не страдает. В связи с тем, ремиссия наркомании документально не подтверждена, ФИО3 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у врача нарколога, противопоказаний по состоянию здоровья нет (л.д.79-82). У суда нет оснований сомневаться в достоверности вышеназванного заключения комиссии экспертов, поскольку оно научно обоснованно, объективно подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, поэтому, с учетом обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого во время судебного заседания, суд признает ФИО3 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. Наличие у ФИО3 психического расстройства в форме Синдрома зависимости от синтетических каннабиноидов (наркомании), начальной стадии, состояние неподтвержденной ремиссии с 2016 г., суд учитывает при назначении ему наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Суд признает так же обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающими основания для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы. При этом оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает, считая, что назначение иных видов наказания не достигнет целей наказания, предусмотренных уголовным законодательством. По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным о его личности, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. Разрешая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, учитывая, что ФИО3, являясь условно осужденным, во время испытательного срока совершил умышленное преступление небольшой тяжести, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности ФИО3, суд считает возможным сохранить условное осуждение, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 13.01.2023, который следует исполнять самостоятельно. Представителем потерпевшего ФИО4 заявлен гражданский иск на сумму 2 999 рублей 65 копеек (л.д. 62), который в силу полного признания иска подсудимым, положений ст.ст. 15,1064 УК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Арест, наложенный по постановлению Октябрьского районного суда г. Кирова от 19 июля 2023 года на имущество, принадлежащее ФИО3 - телефонный аппарат марки «General Electric», следует сохранить до исполнения решения суда в части гражданского иска. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Казанцева В.А. за время участия в уголовном деле в ходе предварительного расследования по назначению дознавателя в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО3 Труд защитника Казанцева В.А. в сумме 5 382 рубля 00 копеек оплачен за счет средств федерального бюджета, оснований освобождения подсудимого от несения данных расходов суд не установил, от услуг защитника в установленном ст. 52 УПК РФ порядке ФИО3 не отказывался. При этом суд учитывает трудоспособный возраст подсудимого, отсутствие противопоказаний к труду, а также то, что взыскание процессуальных издержек может быть обращено на доходы осужденного, как во время отбывания наказания, так и после его отбытия.

Руководствуясь ст.ст. 299-303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО3 ** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО3 следующие ограничения: - не уходить из места постоянного проживания в ночное время в период с 22 часов до 06 часов; - не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы муниципального образования «Город Киров».

- обязать осужденного являться в указанный государственный орган на регистрацию с периодичностью один раз в месяц, в дни, установленные этим органом;

В соответствии с ч. 1 ст. 70, ч.2 ст. 72 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 29.05.2023 к вновь назначенному наказанию, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО3 следующие ограничения: - не уходить из места постоянного проживания в ночное время в период с 22 часов до 06 часов; - не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы муниципального образования «Город Киров».

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение ФИО3 **, назначенное по приговору Ленинского районного суда города Кирова от 13.01.2023 по ч.1 ст.114 УК РФ, оставив приговор на самостоятельное исполнение. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с ФИО3 ** в пользу АО «*» в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 2 999 (две тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек. Арест, наложенный по постановлению Октябрьского районного суда г. Кирова от 19.07.2023 года на имущество, принадлежащее ФИО3 - телефонный аппарат марки «General Electric», сохранить до исполнения решения суда в части гражданского иска. Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с видеозаписями, с камер видеонаблюдения магазина «*» по адресу: *, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ взыскать с осужденного ФИО3 процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Казанцева В.А. в размере 5 382 рубля 00 копеек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через мирового судью. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче жалобы либо путем отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение пятнадцати дней со дня вручения им копий.

Мировой судья Е.В. Максимова-Козельчук