Гражданское дело № 2-2151/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 ноября 2023 года город Липецк Мировой судья судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Липецка Фатеева Ю.Г., при секретаре Киреевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,

установил:

АО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, указывая на то, что между истцом и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии, по условиям которого общество обязалось поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду по адресу: г. <АДРЕС>, а ответчики принимать и ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивать поставленные коммунальные ресурсы. Так как ответчиками обязанность по оплате коммунальных ресурсов исполняется ненадлежащим образом, за период март 2014г. - май 2015г., июль 2015г., сентябрь 2015г. - ноябрь 2016г., май 2017г., апрель 2020г., октябрь 2021г.-ноябрь 2021г., апрель 2022г., март 2023г. в размере 11 959, 63 руб. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период март 2014 - май 2015, июль 2015, сентябрь 2015 - ноябрь 2016, май 2017, апрель 2020, октябрь 2021-ноябрь 2021, апрель 2022, март 2023 в размере 11 959, 63 руб. пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 15 020,18 руб., а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 1 009 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в письменном заявлении просили применить срок исковой давности, а также положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ к требованиям о взыскании пени. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что 07.02.2014 года в «Липецкой газете» опубликован формуляр договора поставки коммунальных ресурсов для потребителей ПАО «Квадра», ответчики являются потребителями коммунальных ресурсов в жилом помещении по адресу: г. <АДРЕС>. Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. является ФИО1 зарегистрированный в данном жилом помещении с 05.06.1985 г. постоянно. С 05.06.1985 г. в данном жилом помещении постоянно зарегистрирована ФИО2

Факт получения услуг по поставке тепловой энергии и горячей воды ответчиками не оспаривался, доказательств некачественности оказанных услуг, влекущих перерасчет платы на основании положений жилищного законодательства РФ, ответчики суду не представили. Расчет начислений ответчиками не оспорен. В подтверждение наличия у ответчиков задолженности истцом представлен расчет, который не оспаривался ответчиками в судебном заседании. В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлен срок исковой давности. Заявление АО «Квадра - филиал АО «Квадра» - «Липецкая генерация» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в отношении ФИО1 и ФИО2 поступило в суд 20.06.2022 г. 23.06.2023 г. мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Липецка вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков по оплате коммунальных ресурсов, расходов по оплате государственной пошлины в пользу ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация».Определением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Липецка от 04 июля 2023 г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Липецка от 23.06.2023 г. о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные ресурсы, расходов по оплате государственной пошлины в пользу ПАО «Квадра, филиал ПАО «Квадра» - Липецкая генерация». 12.10.2023 года истец направил в адрес суда почтовым отправлением настоящее исковое заявление, которое было принято к производству суда.Согласно расчету, представленному истцом задолженность за период март 2014г. - май 2015г., июль 2015г., сентябрь 2015г. - ноябрь 2016г., май 2017г., апрель 2020г., октябрь 2021г.-ноябрь 2021г., апрель 2022г., март 2023г. составляет в размере 11 959, 63 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение составляют в размере 15020,18 руб.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норма Гражданского кодекса РФ об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Из материалов дела следует, что заявление о выдаче судебного приказа в отношении Н-вых было направлено 20.06.2023г. 23.06.2022г. на основании заявления АО «Квадра» филиал АО «Квадра» - «Липецкая генерация», мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Липецка вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС за указанный в настоящем иске период. Определением мирового судьи от04.07.2023 г. данный судебный приказ отменен. Исковое заявление по настоящему делу направлено в адрес суда 12.10.2023 года, то есть в пределах шестимесячного срока.

Таким образом, период март 2014г. - май 2015г., июль 2015г., сентябрь 2015г. - ноябрь 2016г., май 2017г., апрель 2020г. находится за пределами срока исковой давности, соответственно с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности за период октябрь 2021г.-ноябрь 2021г., апрель 2022г., март 2023г. в размере 1 873,97 руб. Поскольку стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, пропуск истцом срока исковой давности в силу закона является одним из оснований для отказа в иске, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления АО «Квадра» филиал АО «Квадра» - «Липецкая генерация» в части взыскания задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС с ФИО1 и ФИО2 за период март 2014г. - май 2015г., июль 2015г., сентябрь 2015г. - ноябрь 2016г., май 2017г., апрель 2020г., в связи с пропуском срока исковой давности. Вместе с тем подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО3 задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период октябрь 2021г.-ноябрь 2021г., апрель 2022г., март 2023г. в размере 1 873,97 руб. Поскольку ответчиками оплачена задолженность в размере 1 873,97 руб. данную сумму задолженности необходимо взыскать с ответчиков, но не исполнять в связи с оплатой. Кроме того, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО3 пени за просрочку платежей. Ответчиками ФИО1 и ФИО3 заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании пени. В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а суду предоставлено право снижения неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, которое вытекает из требований справедливости. Степень соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Исходя из обстоятельств дела, с учетом периода просрочки исполнения обязательства, учитывая заявление ответчика о снижении суммы пени, а также принимая во внимание материальное, семейное положение ответчика, суд считает размер подлежащей уплате пени несоразмерным последствиям ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств и полагает необходимым снизить ее до 500 руб., придя к выводу, что в данном случае соблюден баланс между последствиями ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств и примененной к ним мерой ответственности. Кроме того, в соответствии ст. 98 ГПК с ответчиков ФИО1 и ФИО3 подлежат взысканию в пользу истца ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 009 руб. оплаченные истцом платежным поручением при обращении с исковым заявлением в суд. Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, ст. 333, 196 ГК РФ,

решил:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1(паспорт <НОМЕР>), ФИО2 (<НОМЕР>) в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года, апрель 2022 год, март 2023г. в размере 1873,97 руб., пени в размере 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1009,00 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать, в связи с пропуском срока исковой давности. Решение в части взыскания задолженности в сумме 1873,97 руб. не исполнять в связи с оплатой. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения. Мировой судья Ю.Г.Фатеева Мотивированное решение изготовлено 20.11.2023 г.