УИД:40MS0016-01-2023-002047-56 Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Обнинск Калужской области 13 июля 2023 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 16 Обнинского судебного района Калужской области Митина А.С., с участием государственного обвинителя Смирнова А.С. подсудимого ФИО1 его защитника адвоката Носовой С.О. имеющей удостоверение № 932 от 11 ноября 2021 года, действующей на основании ордера № 047057 от 14 июня 2023 года, при секретаре Мельник К.Т.рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1 1, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, осужденного 31.03.2022 года Тушинским районным судом города Москвы по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, постановлением Обнинского городского суда Калужской области от 15.03.2023 года Имёмербекову А.3. заменили обязательные работы, на заключение под стражу, на срок 23 (двадцать три) суток. 05.04.2023 года освобожден из под стражи из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калужской области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 трижды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: так Имёмербеков А.3. 07 марта 2022 года в период времени с 14 часов 43 минут по 14часов 44 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка N19416» расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, проследовал к стеллажам, находящимся в торговом зале вышеуказанного магазина и, воспользовавшись тем, что его никто не видит и не может воспрепятствовать его преступным действиям, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина: кофе QUAL.ORO мол. в/у 250 г. в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 217 руб. 24 коп. без учета НДС, а всего 217 руб. 24 коп. без учета НДС; кофе QUAL.ROS мол. в/у в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 167 руб. 46 коп. без учета НДС, а всего 335 руб. 02 коп. без учета НДС; IGOISTE кофе VELV жар. мол. 200 г., в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 164 руб. 20 коп. без учета НДС, а всего 164 руб. 20 коп. без учета НДС; IGOISTE кофе VELV жар. зерн. 200 г., в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 191 руб. 08 коп. без учета НДС, а всего 382 руб. 16 коп. без учета НДС; IGOISTE кофе NOIR зер. м/у . 250 г., в количестве 5 шт.. стоимостью за 1 шт. 166 руб. 08 коп. без учета НДС, а всего 830 руб. 40 коп. без учета НДС; IGOISTE кофе ESPRES мол. м/у . 250 г., в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 159 руб. 20 коп. без учета НДС, а всего 477 руб. 60 коп. без учета НДС; IGOISTE кофе NOIR мол. м/у. 250 г., в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. 166 руб. 08 коп. без учета НДС, а всего 664 руб. 32 коп. без учета НДС; кофе LavAzza 1 кг. Ого зерно, в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 889 руб. 25 коп. без учета НДС, а всего 889 руб. 25 коп. без учета НДС, всего на общую сумму 3 960 руб. 19 коп. без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с имеющимся при себе вышеуказанным товаром, не имея намерения оплачивать его стоимость, пересек кассовую зону магазина и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 960 рублей 19 копеек. Он же 07 марта 2022 года около 12 часов 00 минут, находясь в помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, проследовал к стеллажам, находящимся в торговом зале вышеуказанного магазина и, воспользовавшись тем, что его никто не видит и не может воспрепятствовать его преступным действиям, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина: сыр «Ламбер твердый 50% фас» в количестве 1 кг 095 гр., стоимостью 571 рубль 63 копейки за 1 кг., на сумму 625 рублей 93 копейки; сыр «Мир ВК., сыр Монбл.Снеж.Верш. в количестве 1 упаковка, стоимостью 104 рубля 45 копеек за упаковку, на сумму 140 рубля 45 копеек; сыр «Вкусн.Выдерж.Сыр. Российск.260г» в количестве 2 упаковки, стоимостью 134 рубля 80 копеек за упаковку, на сумму 269 рублей 60 копеек; сыр «Дин.СырЧеф П.ар. топ.м.230г.» в количестве 3 упаковки, стоимостью 90 рублей 16 копеек за упаковку, на сумму 270 рублей 48 копеек; сыр «Мир Вкуса Фрибурш.50%180г.» в количестве 2 упаковки, стоимостью 98 рублей 05 копеек за упаковку, на сумму 196 рублей 10 копеек; сыр «Рад.Вкуса сыр Львин.Сердце 200г.» в количестве 4 упаковки, стоимостью 99 рублей 88 копеек за упаковку, на сумму 399 рублей 52 копейки; сыр «Бр-Лит. Сыр Классич.п/тв45%» в количестве 5 упаковок, стоимостью20 рублей 89 копеек за упаковку, на сумму 604 рубля 45 копеек; сыр «Бр-Лит. Сыр Сливочный 50%» в количестве 3 упаковки, стоимостью 100 рублей 54 копейки за упаковку, на сумму 301 рубль 62 копейки; сыр «LANDERS Сыр легкий 30% 230г.» в количестве 6 упаковок, стоимостью 88 рублей 36 копеек за упаковку, на сумму 530 рублей 16 копеек; сыр «А PAULINA Сыр Чеддер 48% 200г.» в количестве 1 упаковки, стоимостью 116 рублей 49 копеек за упаковку, на сумму 116 рублей 49 копеек; кофе «EGOISTE кофе NOIR зер. м/у 1000г.» в количестве 3 упаковки, стоимостью 695 рублей 19 копеек за упаковку, на сумму 2085 рублей 57 копеек; сыр «Ламбер сыр 50% кусок 230г.» в количестве 6 упаковок, стоимостью 162 рубля 15 копеек за упаковку, на сумму 975 рублей 50 копеек; кофе «LavAzza 1кг Ого зерно» в количестве 3 упаковки, стоимостью 673 рубля 47 копеек за упаковку, на сумму 2020 рублей 41 копейка; сыр «LA PAULINA Сыр Гойя 40% фас. Ікг» в количестве 0,289 гр., стоимостью 759 рублей 26 копеек за Ікг., на сумму 219 рублей 43 копейки; сумка «MARVEL Сумка-шоппер 34*40см» в количестве 1 штуки, стоимостью 91 рубль 67 копеек за штуку, на сумму 91 рубль 67 копеек, а всего на общую сумму 8812 рублей 38 копеек, принадлежащие ОО «Агроторг», после чего с имеющимся при себе вышеуказанным товаром, не имея намерения оплачивать его стоимость, пересек кассовую зону магазина и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем и .причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 8812 рублей 38 копеек. Он же 07 марта 2022 года около 14 часов 00 минут, находясь в помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, проследовал к стеллажам, находящимся в торговом зале вышеуказанного магазина и, воспользовавшись тем, что его никто не видит и не может воспрепятствовать его преступным действиям, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, путем свободного доступа. умышленно тайно похитил со стеллажа, расположенного в торговом Фале вышеуказанного магазина: кофе «LavAzza 1кг Ого зерно» в количестве 4 упаковок, стоимостью 663 рубля 62 копейки за упаковку, на сумму 2654 рубля 48 копеек принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с имеющимся при себе вышеуказанным товаром, не имея намерения оплачивать его стоимость, пересек кассовую зону магазина и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил 000 «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2654 рубля 48 копеек. На стадии предварительного расследования после ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, пояснив, что понимает существо обвинения. Также в ходе судебного разбирательства ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник Носова С.О. в судебном заседании ходатайство своего подзащитного поддержала и подтвердила, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно и после консультации с защитником. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Суд считает, что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Преступления в совершении которых обвиняется ФИО1 относятся к преступлениям небольшой тяжести. Проверив представленные материалы уголовного дела, суд признает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи, с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от 07 марта2022 года совершенного по адресу: <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от 07 марта 2022 года совершенногопо адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от 07 марта 2022 года совершенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,
Подсудимый ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, учетом сведений о личности подсудимого и обстоятельств совершенных им преступлений суд признает ФИО1 вменяемым. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так ФИО1 совершил три эпизода преступлений, которые в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Суд отмечает, что ФИО1, не судим, вину в совершении каждого преступления признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет хроническое заболевание, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб. Обстоятельствами, смягчающими наказание, ФИО1 на основании ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, протокол явки с повинной ФИО1 суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку на момент его составления сотрудникам полиции было достоверно известно о причастности осужденного к преступлениям и об обстоятельствах их совершения, в том числе и в результате проведенных оперативно-разыскных мероприятий, при этом изложенные в нем сведения суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено. С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств дела, а также с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией предусмотренной ч.1 ст.158 и ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ - в виде штрафа за каждое преступление. Применение положений ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 с учетом его личности, характера, степени тяжести и конкретных обстоятельств совершенных преступлений суд полагает невозможным. При этом наказание подсудимому ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч.2 ст.69 УК РФ.Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по настоящему делу взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать виновным ФИО1 1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от 07 марта 2022 года совершенного по адресу: <АДРЕС> в виде штрафа в размере 10 000 (десять) рублей; по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от 07 марта 2022 года совершенного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> в виде штрафа в размере 10 000 (десять) рублей; по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от 07 марта 2022 года совершенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> в виде штрафа в размере 10 000 (десять) рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 1 наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять) рублей. Реквизиты для перечисления уголовного штрафа в пользу УМВД России по Калужской области. Полное наименование: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Обнинску. Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА БАНКА РОССИИ/УФК по Калужской области г. Калуга, БИК получателя 012908002, номер банковского счета получателя: 40102810045370000030, номер казначейского счета получателя: 03100643000000013700, наименование получателя: УФК по Калужской области (ОМВД России по городу Обнинск, ИНН/КПП <***>/402501001, ОКТМО 29715000, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140. Вещественные доказательства: счет-фактура №0154RCBA-23785 от 03.02.2022, счет-фактура №0154RCBA-227284 от 08.12.2021, счет-фактура №0154RCBA-138257 от 08.08.2021, счет-фактура №0154RCBA-234270 от 17.12.2021, справки об ущербе от 07.03.2022г, 14.03.2022г, инвентаризационный акт от 07.03.2022г. хранить при материалах уголовного дела. Упаковку «Кофе жаренный в зернах JACOBS MONARCH Классический массой 800 грамм, находящуюся на ответственном хранении в ООО «Агроторг» оставить в его пользовании. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Обнинский городской суд через суд судебного участка № 16 Обнинского судебного района Калужской области в течение 15-ти суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать в течение указанного срока о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.С.Митин