УИД 77MS0465-01-2023-002881-89

Уголовное дело № 1-09/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 г. город Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 462 поселений Краснопахорское и Михайлово-Ярцевское города Москвы Ивлевой О.А.,

при помощнике судьи Михайловской О.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы Р***,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката В***, предъявившей удостоверение № *** и ордер № *** от 7 сентября 2023 г.,

применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, рассмотрев в открытом судебном разбирательстве уголовное дело в отношении:

ФИО1, ****, ранее не судимого,

по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являясь гражданином Российской Федерации, но имея вид на жительство 83 № 0063519 от 14.05.2021 по адресу: ****, используя логин и пароль от персональных данных ФИО2,, *** года рождения на портале «Госуслуги», который является гражданином Российской Федерации и имеет регистрацию по адресу: ****, без его ведома, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение ч. 1 п. 11 ст. 2, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 и п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, осознавая что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации 04.05.2023 в 00 часов 12 минут, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: гражданина *** – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по месту своей регистрации по адресу: ****, используя логин и пароль от персональных данных ФИО2,, *** года рождения на портале «Госуслуги», без его ведома, через мобильное приложение портала «Госуслуги», действуя умышленно, заполнил заявление № *** о постановке и снятии иностранного гражданина с учета по месту пребывания, являющегося гражданином *** – ФИО3, заверив электронной подписью ФИО2, с указанием места регистрации по адресу: ****, где ФИО2 зарегистрирован. После чего ФИО1 направил вышеуказанное заявление в ОВМ МО МВД России «Красносельское» г. Москвы, где 04.05.2023 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, сотрудник ОВМ МО МВД России «Красносельское» г. Москвы зарегистрировал в установленном законом порядке по месту пребывания иностранного гражданина по вышеуказанному адресу. При этом ФИО1 достоверно знал, что иностранный гражданин по данному адресу в Российской Федерации пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ФИО1 иностранному гражданину не предоставлял и предоставлять не собирался.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 07.07.2023 в 23 часа 12 минут, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: гражданина **** – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по месту своей регистрации по адресу: ****, используя логин и пароль от персональных данных ФИО2,, *** года рождения на портале «Госуслуги», без его ведома, через мобильное приложение портала «Госуслуги», действуя умышленно, заполнил заявление № *** о постановке и снятии иностранного гражданина с учета по месту пребывания, являющегося гражданином *** – ФИО4, заверив электронной подписью ФИО2, с указанием места регистрации по адресу: ****, где ФИО2 зарегистрирован. После чего ФИО1 направил вышеуказанное заявление в ОВМ МО МВД России «Красносельское» г. Москвы, где 07.07.2023 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, сотрудник ОВМ МО МВД России «Красносельское» г. Москвы зарегистрировал в установленном законом порядке по месту пребывания иностранного гражданина по вышеуказанному адресу. При этом ФИО1 достоверно знал, что иностранный гражданин по данному адресу в Российской Федерации пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ФИО1 иностранному гражданину не предоставлял и предоставлять не собирался.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 13.07.2023 в 22 часа 50 минут, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: гражданина **** – ФИО5, *** года рождения, находясь по месту своей регистрации по адресу: г****, используя логин и пароль от персональных данных ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на портале «Госуслуги», без его ведома, через мобильное приложение «Госуслуги», действуя умышленно, заполнил заявление № *** о постановке и снятии иностранного гражданина с учета по месту пребывания, являющегося гражданином *** – ФИО6, заверив электронной подписью ФИО2, с указанием места регистрации по адресу: ****, где ФИО2 зарегистрирован. После чего ФИО1 направил вышеуказанное заявление в ОВМ МО МВД России «Красносельское» г. Москвы, где 13.07.2023 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, сотрудник ОВМ МО МВД России «Красносельское» г. Москвы зарегистрировал в установленном законом порядке по месту пребывания иностранного гражданина по вышеуказанному адресу. При этом ФИО1 достоверно знал, что иностранный гражданин по данному адресу в Российской Федерации пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ФИО1 иностранному гражданину не предоставлял и предоставлять не собирался.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 13.07.2023 в 22 часа 36 минут, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: гражданина **** – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по месту своей регистрации по адресу: ****, используя логин и пароль от персональных данных ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на портале «Госуслуги», без его ведома, через мобильное приложение «Госуслуги», действуя умышленно, заполнил заявление № **** о постановке и снятии иностранного гражданина с учета по месту пребывания, являющегося гражданином **** – ФИО7, заверив электронной подписью ФИО2, с указанием места регистрации по адресу: ****, где ФИО2 зарегистрирован. После чего ФИО1 направил вышеуказанное заявление в ОВМ МО МВД России «Красносельское» г. Москвы, где 13.07.2023 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, сотрудник ОВМ МО МВД России «Красносельское» г. Москвы зарегистрировал в установленном законом порядке по месту пребывания иностранного гражданина по вышеуказанному адресу. При этом ФИО1 достоверно знал, что иностранный гражданин по данному адресу в Российской Федерации пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ФИО1 иностранному гражданину не предоставлял и предоставлять не собирался.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО1 нарушил требования ч. 1 п. 11 ст. 2, ч. 3 ст. 7, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности УВМ ГУ МВД России по городу Москве, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и передвижением на территории Российской Федерации.

Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, свою вину признал, в содеянном раскаялся, существо обвинения и квалификацию содеянного не оспорил, поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Учитывая, что защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд пришел к выводу о возможности проведения судебного разбирательства в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, поскольку подсудимый фиктивно поставил на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, заведомо зная, что по данному адресу указанные выше иностранные граждане проживать не будут, поскольку фактически помещение им для проживания подсудимым не предоставлялось.

Суд также приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания.

Подсудимый ранее не судим, ****.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в действиях подсудимого не усматривает.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает следующее: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; сведения о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании вышеизложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, а также принимая во внимание положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимому за совершенное преступление наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 322.3 УК РФ, а именно – наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание мотив совершения преступления, роль подсудимого после совершения преступления, личность подсудимого, наличие в действиях подсудимого совокупности вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом материального положения подсудимого на основании ст. 64 УК РФ суд полагает возможным назначить подсудимому наказание за совершенное преступление в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.

Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд приходит к выводу, что ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу с целью обеспечения своевременного исполнения приговора.

К настоящему уголовному делу на основании ст. 81 УПК РФ в качестве вещественных доказательств были приобщены заявления о постановке и снятии иностранного гражданина с учета по месту пребывания и отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению при настоящем уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Разъяснить ФИО1 о необходимости перечислить штраф по следующим реквизитам: Банк-получатель: УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>), Банк ГУ Банка России по ЦФО//УФУ по г. Москве г. Москва БИК 004525988, ИНН <***>, КП 775101001, кор. счет 4010281054537000003, расчетный счет <***>, ОКТМО 45 948 000, КБК 18811603132010000140, судебный штраф код (идентификатор) 18880377233030001271.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в адрес судебного участка № 462 поселений Краснопахорское и Михайлово-Ярцевское города Москвы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – заявления о постановке и снятии иностранного гражданина с учета по месту пребывания и отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Троицкий районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 462 поселений Краснопахорское и Михайлово-Ярцевское города Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копий приговора, жалобы либо представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья О.А. Ивлева