УИД: 16MS0162-01-2023-002454-39
Копия. Подлинник настоящего документа подшит
в материалах уголовного дела № 1-28/2/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.11.2023 года г. Менделеевск
Мировой судья судебного участка № 2 по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан ФИО1
при секретаре Садыковой Е.И.,
с участием государственного обвинителя от Менделеевской районной прокуратуры Республики Татарстан ФИО2
подсудимой ФИО3,
адвоката Власова А.С., представившего удостоверение № … и ордер № … от 24.11.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении,
ФИО3, ….., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
22.09.2023 года около 21 часа ФИО3, находясь возле четвертого подъезда дома № 6 по улице ФИО6 города Менделеевск Менделеевского района Республики Татарстан, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, продемонстрировала ….. подобранную на месте «розочку» – отбитую верхнюю часть стеклянной бутылки, и возможность ее применения, замахнувшись на нее, в подтверждение чего высказала в отношении …. слова угрозы: «Я тебя зарежу!», и приставила ее к горлу ….
Учитывая физическое превосходство, агрессивное состояние ФИО3, действия по угрозе убийством потерпевшая …. восприняла реально и всерьез опасалась её осуществления.
В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину признала полностью, сообщила о раскаянии в содеянном. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Вина ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний подсудимой ФИО3 следует, что 22.09.2023 года около 20 часов она сидела на лавочке возле первого подъезда дома № 3 по ул. Пушкина г. Менделеевск, со своей мамой ….. и ….. При этом она пила пиво, отмечая день рождения сына. В это время к ним подошли …, … и …. Все они были пьяные. Между ней и … начался конфликт. В ходе ссоры … начала оскорблять ее и ее маму, а также ее покойную сестру …. На этом фоне они вцепились друг в друга, упали на землю и начали дергать друг друга за волосы. Когда их оттащили друг от друга, …. отбежала в сторону последнего подъезда дома № 6 по ул. ФИО6 г. Менделеевск и стала куда-то звонить. Поговорив по телефону, … начала в ее сторону кричать, что ее маму лишит опекунства или она сдохнет как ее сестра, или посадит ее в тюрьму. Подойдя к …., она вытащила из урны стеклянную бутылку из-под пива, и держа за горлышко ударила бутылку о железную урну. Бутылка разбилась, у нее в правой руке осталось горлышко от бутылки, с острыми краями. Она подошла с этой «розочкой» к …., замахнулась на нее в область шеи и крикнула: «Я тебя зарежу!». Так как … испугалась, она бросила «розочку» на землю и ушла в сторону своего дома, а … увела … в сторону ее дома. Через некоторое время к ней домой пришли сотрудники полиции и опросили ее по существу произошедшего. В том, что она угрожала убийством … вину признает полностью, в содеянном раскаивается. … убивать не хотела, хотела только ее припугнуть, чтобы та больше не оскорбляла ее и ее семью (л.д. 53-55).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний потерпевшей ….. следует, что 22.09.2023 года около 20 часов она возле дома № 4 по ул. ФИО6 г. Менделеевск общалась со своей знакомой ….. В это время на телефон … позвонила ФИО3 и стала просить, чтобы …. передала ей трубку поговорить. Они решила сходить до ФИО3 и поговорить. Когда она подходила к первому подъезду дома № 3 по ул. Пушкина г. Менделеевск, увидела у подъезда ФИО3, …., …., и еще какой-то парень, которого она не знает. Она подошла к данной компании и стала разговаривать с ФИО3, которая была в состоянии опьянения. Поскольку ФИО3 а стала с ней грубо общаться, она ей тоже в ответ стала грубо отвечать. На это ФИО3 ее стала толкать и между ними завязалась драка. Когда они повалились на землю по ней стали наносить удары …. и ... Били руками и ногами по различным частям тела. В какой-то момент она встала и отбежала в сторону последнего подъезда дома № 6 по ул. ФИО6 г. Менделеевск и стала звонить в службу спасения «+112». В это время ФИО3 взяла в руки за горлышко стеклянную бутылку, разбила его об урну рядом с подъездом, при этом сделав «розочку», подошла к ней и приставила к горлу, при этом сказала «Я тебя зарежу!». Так как концы разбитой бутылки прикоснулись ее горла, она очень сильно испугалась за свою жизнь. Данную угрозу она восприняла всерьез, поскольку ФИО3 была пьяная и в неадекватном состоянии. После этого к ней подошла ФИО4 и увела ее к своему дому. Пока шли домой, она еще раз позвонила в полицию, сообщила о случившемся. В связи с этим, она написала заявление и просит привлечь ФИО3 к уголовной ответственности за угрозу убийством (л.д. 36-37).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля ….. следует, что 22.09.2023 года около 20 часов она стояла на улице возле своего дома № 4 по ул. ФИО6 г. Менделеевск и разговаривала со своей знакомой …. В это время на ее телефон позвонила ФИО3 и попросила, чтобы она с …. подошли к первому подъезду дома № 3 по ул. Пушкина г. Менделеевск, поговорить. Когда они подошли, между …. и ФИО3 началась ссора. Произошло все очень быстро. С ФИО3 рядом стояли еще …., …, и еще какой-то парень, которого она не знает. В ходе ссоры …. и ФИО3 вцепились друг в друга, упали на землю и начали наносить друг другу удары. В это время неизвестный мужчина их разнял. Встав, …. отбежала в сторону последнего подъезда дома № 6 по ул. ФИО6 г. Менделеевск и стала звонить в службу спасения «+112», сообщив что ее избивают. В это время ФИО5 взяла в руки за горлышко стеклянную бутылку, и разбила его об урну рядом с подъездом. После чего подошла к …, приставила разбитое горлышко к ее горлу и сказала «Я тебя зарежу!». Увидев, что …. испугалась, она убрала от ее горла разбитую бутылку. После этого …. подошла к … и увела ее к дому. Пока шли домой, …. еще раз позвонила в полицию и сообщила что на нее напали с «розочкой» от бутылки (л.д. 38-39).
Вина подсудимой также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: заявлением потерпевшей …. от 22.09.2023 года, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, которая 22.09.2023 года находясь около дома № 6 по ул. ФИО6 г. Менделеевск, с помощью «розочки» подставив к ее горлу, высказала слова угрозы «Я тебя зарежу!». Данную угрозу восприняла реально, опасалась за свою жизнь (л.д. 7); протоколом осмотра места происшествия с таблицей изображений к нему от 22.09.2023 года, согласно которому осмотрен участок местности возле дома № 6 по ул. ФИО6 и возле дома № 3 по ул. Пушкина г. Менделеевск Республики Татарстан. В ходе осмотра, с земли возле тротуара изъято горлышко от разбитой стеклянной бутылки (л.д. 10-13); протоколом осмотра предметов с таблицей изображений к нему от 22.10.2023 года, согласно которому осмотрено горлышко от стеклянной бутылки коричневого цвета, общей длиной около 9,5 см, максимальным диаметром около 4 см., диаметр горлышка 2,5 см. широкая часть бутылки имеет острые края разбитого стекла, с тремя вершинами с острием. Возле горлышка имеется остаток от заводской наклеенной этикетки синего цвета вместе с клеем (л.д. 26-28); горлышко от разбитой стеклянной бутылки признано вещественным доказательством и передано в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Менделеевскому району (л.д. 29-30); заключением эксперта № … от 25.09.2023 года, из которого следует, что у …. обнаружены телесные повреждения в виде: 1) царапин на шее в левой грудино-ключично-сосцевидной области, которые образовались в результате действия острого режущего либо колюще-режущего предмета (предметов); кровоподтеков в области правой молочной железы, в задней области правого бедра, в задней области правой голени, которые образовались в результате ударно-травматического воздействия тупых твердых предметов (в механизме их образования имели место удар, сдавление). Все установленные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью человека, получены сроком давности в пределах 1-3 суток на момент осмотра 25.09.2023 в 14:20 часов, возможно в срок, указанный подэкспертной (л.д. 20-23).
В соответствии со ст. 17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
В соответствии со ст. 88 УПК РФ оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину ФИО3 доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания подсудимой, суд исходит из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, и все обстоятельства по делу.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ФИО3 необходимо учесть, что по месту жительства она характеризуется посредственно, на учёте в психиатрическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «….», совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: наличие на иждивении малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение ФИО3 при совершении преступления, признание подсудимой факта совершения данного преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Суд считает необходимым признать данное обстоятельство отягчающим наказание, поскольку состояние алкогольного опьянения, в которое добровольно привела себя подсудимая, сняло внутренний контроль за ее поведением, вызвало агрессию к потерпевшей, что повлекло совершение преступления.
Поскольку по делу имеется отягчающее обстоятельство, правовых оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют какие - либо обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.
Учитывая вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности ФИО3, суд не находит оснований для назначения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 119 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО3 наказание с учетом положений ст. 53 УК РФ в виде ограничения свободы, отбывание которого, по мнению суда, будет в наибольшей степени способствовать исправлению осужденной и достижению целей наказания.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить с учетом положений статей 81 и 82 УПК РФ.
Поскольку ФИО3 заявила об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то в силу ч. 4 ст. 132 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета. Данный вопрос следует разрешить отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л:
ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
Установить ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы Менделеевского муниципального района Республики Татарстан, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, периодически – один раз в месяц, являться для регистрации в этот орган.
Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественное доказательство – горлышко от разбитой стеклянной бутылки – хранящееся в камере хранения отдела МВД России по Менделеевскому району, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за участие в деле в качестве защитника ФИО3 по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Менделеевский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течении 15 суток, со дня вручения ей копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденной, осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Осужденной разъясняется, что она вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Мировой судья: подпись
копия верна
Мировой судья судебного участка № 2
по Менделеевскому судебному району
Республики Татарстан ФИО1
С П Р А В КА:
Приговор вступил в законную силу «____» ________________ 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2
по Менделеевскому судебному району
Республики Татарстан ФИО1