Дело №1-26/23

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 2 ноября 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска Кизирбозунц А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Китриш И.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Лапушкиной О.А., подсудимого ФИО5, защитника - адвоката Антипова А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 7 августа 2023 года,

потерпевшей ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО5, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Ульяновской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним образованием, военнообязанного, судимого: - приговором железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 13 октября 2016 года по п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 161 ч. 3 ст. 69 УК к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима с ограничением свободы на 1 год, зачет с 22.05.2016 г. по 12.10.2016 г., освободился 05.09.2020 г. в связи с заменой неотбытого срока на ограничение свободы, по постановлению Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25.08.2020 г. на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания заменена на 1 год 8 месяцев 26 дней ограничения свободы, снят с учета инспекции 09.05.2022 г. по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил угрозу убийством в отношении ФИО16, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

6 августа 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 05 минут, более точное время в ходе дознания установлено не было, ФИО5, будучи в алкогольном опьянении, агрессивном состоянии, находясь возле подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС> района г. Ульяновска, устроил находившейся там же ФИО15, скандал, в ходе которого он, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью совершения угрозы убийством в отношении последней, держа в обеих руках металлический лом, находясь на расстоянии вытянутой руки от ФИО15, сидевшей на лавочке, замахнулся им в область головы последней, высказав в адрес ФИО15 угрозу убийством словами: «Я тебя убью!». ФИО15 оценивая сложившуюся ситуацию и видя агрессивный характер ФИО5, восприняла угрозу убийством реально, имея достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Таким образом, ФИО5 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал и раскаялся в содеянном, при этом воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, отказался от дальнейшей дачи показаний.

В этой связи по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе следствия, в которых указано, что 6 августа 2023 года с обеда он, находясь у себя в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС> г. Ульяновска стал распивать спиртные напитки, а именно водку и пиво. Примерно в 16 часов 00 минут между ним и его братом <ФИО1> ФИО18 произошел скандал. Брат стал обвинять его в том, что из-за него убежала их кошка. В результате чего между ним и братом произошла обоюдная драка. Находясь на третьем этаже их подъезда <НОМЕР>, они нанесли пару ударов кулаками рук в область лица друг друга. За медицинской помощью никто из них по данному факту не обратился, претензий к брату по данному поводу он не имеет. В ходе драки к ним подошли невестка <ФИО2> и соседки <ФИО3> Юлия, <ФИО4> Лилия, которые разняли нас. Они же вывели его брата <ФИО1> Сергея на улицу, а его в квартиру отвела его мать. После этого он вышел на балкон, где увидел у подъезда, сидящих на лавках <ФИО1> Ольгу, <ФИО3> Юлию и <ФИО4> Лилию, а ее брат <ФИО1> Сергей стоял рядом с ними. Они с братом ФИО18 снова стали ругаться. В этот момент все заступились за брата. <ФИО4> Лилия неоднократно выразилась в его адрес словами грубой нецензурной брани, что ему не понравилось. Разозлившись на неё, он сорвал с балкона металлический прут, длиной примерно 1,5 м, толщиной 1 см., которым кинул в сторону лавки, но никого не задел данным металлическим прутом. После этого, так как он продолжал злиться на Лилию, он решил выйти на улицу. Выходя из квартиры, он схватил в руки металлический лом, находящийся в прихожей комнате, за обувной лавкой и направился на улицу. Выйдя на улицу, он, продолжая держать металлический лом в обеих руках, находясь на расстоянии вытянутой руки от <ФИО4> Лилии, сидящей на лавке, замахнулся в область её головы данным ломом и высказал в её адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!». Убивать он <ФИО4> Лилию не хотел, а хотел её всего лишь припугнуть. От испуга Лилия вскочила с лавки и отбежала от подъезда. В этот момент его брат Сергей, ФИО19 и Юлия затолкали его в подъезд и держали дверь, не выпуская его на улицу. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые доставили его в ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновску, для разбирательства. Свою вину в угрозе убийством в отношении соседки <ФИО4> Лилии он признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании подсудимый принес свои извинения потерпевшей. (л.д. 49-51)

Помимо полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему деянии, она подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшей <ФИО6> подтвердившей свои показания, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, из анализа которых следует, что 6 августа 2023 года примерно в 16 часов 00 минут она на своей автомашине подъехала к подъезду <НОМЕР> дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС> г. Ульяновска и припарковала свою автомашину возле данного подъезда. После чего она присела на лавочку, расположенную у входа в вышеуказанный подъезд, рядом с соседкой <ФИО1> Ольгой, проживающей в квартире <НОМЕР> их дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС> г. Ульяновска. Через несколько минут после этого к ним вышла соседка <ФИО3> Юлия, проживающая в квартире <НОМЕР> их дома, которая также присела рядом с ними на лавочку. Они все втроем, сидя на лавочке стали общаться между собой. <ФИО1> ФИО19 рассказывала им, что брат его мужа <ФИО1> Дмитрий в состоянии алкогольного опьянения учинил в её адрес скандал, поэтому она вышла из квартиры. Сидя на лавочке и общаясь, они услышали крики, доносящиеся из подъезда <НОМЕР> их дома. Они поняли, что между <ФИО1> Дмитрием и его родным братом <ФИО1> ФИО18 происходит конфликт. На крики они все втроем, то есть она, <ФИО1> ФИО19, <ФИО3> Юлия поднялись на третий этаж, где увидели <ФИО1> Дмитрия и <ФИО1> Сергея. <ФИО1> Дмитрий находился в состоянии алкогольного опьянения. Между Дмитрием и ФИО18 происходила драка. Затем они все втроем их разняли. Они с Ольгой и Юлией вывели <ФИО1> Сергея на улицу, а <ФИО1> Дмитрия забрала в квартиру его мать ФИО17 Геннадьевна. Выйдя на улицу, она присела на лавочку, расположенную с левой стороны от выхода из подъезда, а ФИО19 и Юлия присели на лавочку, расположенную с правой стороны от выхода из подъезда. <ФИО1> Сергей стоял рядом и стал им рассказывать, как его брат <ФИО1> Дмитрий в нетрезвом состоянии накинулся на него с кулаками. После этого на балконе квартиры <НОМЕР>, расположенной на третьем этаже подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр-ту <АДРЕС> г. Ульяновска появился <ФИО1> Дмитрий, который снова стал кричать в адрес своего брата Сергея, стал высказываться в его адрес словами грубой нецензурной брани. Они все заступились за Сергея. Это не понравилось Дмитрию, и он сорвал с балкона металлический прут, длиной примерно 1,5 м, толщиной 1 см., которым кинул в их сторону, но не попал им в них. Примерно через 5 минут после этого <ФИО1> Дмитрий выбежал из подъезда, при этом в обеих руках держал металлический лом, длиной примерно 90 см., толщиной примерно 2 см. Далее <ФИО1> Дмитрий с ломом в руках, находясь на расстоянии вытянутой руки от нее, замахнулся им в область ее головы и высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!». Данную угрозу убийством она восприняла реально, испугалась за свою жизнь и здоровье, так как <ФИО1> Дмитрий находился в агрессивном состоянии. Время при этом было примерно 16 часов 20 минут. От испуга она вскочила с лавки и отбежала от подъезда. В этот момент Сергей, ФИО19 и Юлия затолкали Дмитрия в подъезд и держали дверь, не выпуская его, а она тем временем звонила в полицию. В настоящее время настаивает на привлечении к уголовной ответственности <ФИО1> Дмитрия за угрозу убийством в его адрес. Кроме того, в судебном заседании потерпевшая пояснила, что ФИО5 на протяжении длительного времени высказывает в ее адрес угрозы убийством. Извинения подсудимого не принимает, так как полагает, что они не искренне. (л.д. 28-30)

Показаниями свидетеля <ФИО7> оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, в которых указано, что 6 августа 2023 года примерно в 16 часов 00 минут она вышла на улицу и присела на лавочку, расположенную у подъезда, где уже сидели ее соседи <ФИО4> Лилия, проживающая в квартире <НОМЕР> их дома и <ФИО1> ФИО19, проживающая в квартире <НОМЕР> их дома. Они все втроем, сидя на лавочке стали общаться между собой. <ФИО1> ФИО19 рассказывала им, как брат её мужа <ФИО1> Дмитрий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил в её адрес скандал, поэтому она и вышла из квартиры. Сидя на лавочке, они услышали крики, доносящиеся из подъезда <НОМЕР> их дома. Они поняли, что между <ФИО1> Дмитрием и его родным братом <ФИО1> ФИО18 происходит конфликт. На крики они все втроем, то есть она, <ФИО1> ФИО19 и <ФИО4> Лилия поднялись на третий этаж подъезда <НОМЕР>, где увидели <ФИО1> Дмитрия и <ФИО1> Сергея, при этом <ФИО1> Дмитрий находился в состоянии алкогольного опьянения. Между Дмитрием и ФИО18 происходила драка. На крики из квартиры вышла также и мать <ФИО1>. Они все втроем разняли Дмитрия и Сергея. Они с Ольгой и Лилией вывели <ФИО1> Сергея на улицу, а <ФИО1> Дмитрия забрала в квартиру его мать ФИО17 Геннадьевна. Выйдя на улицу, они с Ольгой присели на лавочку, расположенную с правой стороны от выхода из подъезда, а <ФИО4> Лилия присела на лавочку, расположенную с левой стороны от выхода из подъезда. <ФИО1> Сергей стоял рядом с ними и стал им рассказывать, как его брат <ФИО1> Дмитрий в нетрезвом состоянии накинулся на него с кулаками. После этого на балконе квартиры <НОМЕР>, расположенной на третьем этаже подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр-ту <АДРЕС> г. Ульяновска они увидели <ФИО1> Дмитрия, который стал кричать на своего брата Сергея, выражаться в его адрес словами грубой нецензурной брани. Они заступились за Сергея. Видимо Дмитрию это не понравилось, и он сорвал с балкона металлический прут, длиной примерно 1,5 м., толщиной 1 см., которым кинул в их сторону, но не попал им в них. Примерно через 5 минут после этого, а именно примерно в 16 часов 20 минут <ФИО1> Дмитрий выбежал из подъезда, при этом в обеих руках держал металлический лом, длиной примерно 90 см., толщиной примерно 2 см. Далее <ФИО1> Дмитрий с ломом в руках, находясь на расстоянии вытянутой руки от <ФИО4> Лилии, сидящей на лавочке, замахнулся данным ломом в область головы Лилии и высказал в её адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!». От испуга <ФИО4> Лилия вскочила с лавки и отбежала от подъезда. В этот момент они с ФИО18, с Ольгой подошли к <ФИО1> Дмитрию и затолкали его в подъезд. После чего держали входную дверь в подъезд, не выпуская его, а <ФИО4> Лилия тем временем звонила в полицию. (л.д. 31-32)

Показаниями свидетеля <ФИО8> оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ в которых указано, что 6 августа 2023 года примерно в 16 часов 00 минут она находилась на улице и сидела на лавочке, расположенной у подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС> г. Ульяновска, в котором она проживает. Она вышла на улицу в связи с тем, что брат ее мужа ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения и устроил дома скандал, то есть дома было находиться невыносимо. После чего к нему присоединилась ее соседка <ФИО4> Лилия, проживающая в квартире <НОМЕР> их дома, а затем к ним присоединилась и <ФИО3> Юлия, проживающая в квартире <НОМЕР> их дома. Они все втроем, сидя на лавочке стали общаться между собой. Сидя на лавочке, они услышали крики, доносящиеся из подъезда <НОМЕР> их дома. Они поняли, что между <ФИО1> Дмитрием и ее супругом, то есть его родным братом <ФИО1> ФИО18 происходит конфликт. На крики они все втроем, то есть она, <ФИО4> Лилия и <ФИО3> Юлия поднялись на третий этаж подъезда <НОМЕР>, где увидели <ФИО1> Дмитрия и <ФИО1> Сергея. Сергей и Дмитрий дрались и между собой. На крики из квартиры вышла также и его свекровь <ФИО9> Они все втроем разняли Дмитрия и Сергея. Затем они с Юлией и Лилией вывели ее мужа <ФИО1> Сергея на улицу, а <ФИО1> Дмитрия забрала в квартиру свекровь. Выйдя на улицу, они с Юлией присели на лавочку, расположенную справой стороны от выхода из подъезда, а <ФИО4> Лилия присела на лавочку, расположенную слевой стороны от выхода из подъезда. Ее муж <ФИО1> Сергей стоял рядом с ними и стал им рассказывать, как его брат <ФИО1> Дмитрий в нетрезвом состоянии накинулся на него с кулаками. После этого на балконе их квартиры <НОМЕР>, расположенной на третьем этаже подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр-ту <АДРЕС> г. Ульяновска они увидели <ФИО1> Дмитрия, который стал снова кричать на своего брата Сергея, выражаться в его адрес словами грубой нецензурной брани. Они все заступились за Сергея. Это не понравилось Дмитрию, на что он сорвал с балкона металлический прут, длиной примерно 1,5 м, толщиной 1 см., которым кинул в их сторону, но не попал им в них. Примерно через 5 минут после этого, а именно примерно в 16 часов 20 минут <ФИО1> Дмитрий выбежал из подъезда, при этом в обеих руках держал металлический лом, длиной примерно 90 см., толщиной примерно 2 см. Далее <ФИО1> Дмитрий с ломом в руках, находясь на расстоянии вытянутой руки от <ФИО4> Лилии, сидящей на лавочке, замахнулся в область её головы данным ломом и высказал в её адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!». От испуга <ФИО4> Лилия вскочила с лавки и отбежала от подъезда. В этот момент они с ее супругом ФИО18 и с Юлией подошли к <ФИО1> Дмитрию и затолкали его в подъезд. После чего держали дверь, не выпуская его из подъезда, а <ФИО4> Лилия тем временем звонила в полицию. (л.д. 33-34)

Показаниями свидетеля <ФИО10> оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, в которых указано, что 06 августа 2023 года примерно в 15 часов 30 минут он приехал домой с деревни. В это время в квартире находились его мать <ФИО9>, супруга <ФИО2> и родной брат ФИО5 Его брат ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 16 часов 00 минут его супруга <ФИО2> вышла из квартиры, так как его брат <ФИО1> Дмитрий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал. После чего между ним и его братом <ФИО1> Дмитрием также произошел конфликт из-за того, что он стал обвинять его в том, что из-за него из квартиры убежала их кошка. Затем они с братом Дмитрием вышли из квартиры в подъезд, где в ходе конфликта нанесли друг другу пару ударов кулаками рук в область лица друг друга. По данному факту в медицинские учреждения они не обращались. Претензий к брату <ФИО11> он не имеет. В ходе драки к ним подошли его супруга <ФИО2> и их соседки <ФИО3> Юлия, <ФИО4> Лилия, которые разняли их. Они же вывели его на улицу, а брата Дмитрия в квартиру отвела его мать. Выйдя на улицу, <ФИО4> Лилия присела на лавочку, расположенную с левой стороны от выхода из подъезда, а ФИО19 и Юлия присели на лавочку, расположенную с правой стороны от выхода из подъезда. Он стоял рядом с ними и рассказывал им о том, как брат накинулся на него с кулаками. После этого на балконе их квартиры <НОМЕР>, расположенной на третьем этаже подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС> г. Ульяновска появился его брат <ФИО1> Дмитрий, который снова стал на него кричать, высказываться в его адрес словами грубой нецензурной брани. В результате чего между ними снова произошел словесный конфликт. В ходе конфликта за него заступились его супруга и соседки <ФИО4> и <ФИО3>. Ее брат <ФИО1> Дмитрий в этот момент сорвал с балкона металлический прут, длиной примерно 1,5 м., толщиной примерно 1 см., которым кинул в их сторону, но не попал им в них. Примерно через 5 минут после этого, а именно примерно в 16 часов 20 минут ее брат <ФИО1> Дмитрий выбежал из подъезда, при этом в обеих руках держал металлический лом, длиной примерно 90 см., толщиной примерно 2 см. Далее <ФИО1> Дмитрий с ломом в руках, находясь на расстоянии вытянутой руки от <ФИО4> Лилии, сидящей на лавке, замахнулся в область её головы данным ломом и высказал в её адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!». От испуга соседка <ФИО4> Лилия вскочила и отбежала от подъезда. По её внешнему виду было видно, что она сильно испугалась его брата, так как он вел себя очень агрессивно. Затем он, его супруга ФИО19 и Юлия подошли к его брату <ФИО1> Дмитрию, вместе затолкали его в подъезд и держали дверь, не выпуская его, а Лилия тем временем звонила в полицию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые забрали его брата <ФИО11> в отдел полиции, для разбирательства. (л.д. 35-36)

Показаниями свидетеля <ФИО12> оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, в которых указано, что 06.08.2023 г. он заступил на суточное дежурство в составе автопатруля 06.08.2023 г. в 17 часов 03 минуты от ДЧ ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска был получен вызов проехать по адресу: <АДРЕС>. Прибыв по данному адресу к ним обратилась <ФИО6>, она была очень сильно напугана, голос ее дрожал. В ходе беседы с ФИО15 стало известно, что 06.08.2023 года примерно в 16 часов 20 минут сосед <ФИО1> Дмитрий, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с родственником, за которого она заступилась, угрожал ей убийством, демонстрируя металлический лом, высказывая слова угрозы убийством «Я тебя убью». По данному факту был собран первоначальный материал, на место была вызвана СОГ, гр. ФИО5 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска. (л.д. 92-93)

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве свидетеля допрошена мать подсудимого - <ФИО9>, которая дала положительные характеризующие показания <ФИО11>, просила назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы.

Кроме того вина <ФИО11> в совершении инкриминированного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами: - заявлением ФИО15 с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО5, который 06.08.2023 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 05 минут, находясь возле подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. Ульяновск, угрожал ей убийством, замахиваясь металлическим ломом, высказывая при этом угрозу убийством словами: «Я тебя убью!». Данную угрозу убийством она восприняла реально. (л.д.13); - протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2023 года, в ходе которого осмотрен участок местности возле подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. Ульяновска. В ходе осмотра места происшествия изъят металлический лом. (л.д.15-19); - протоколом очной ставки проведенной между потерпевшей ФИО15 и подозреваемым <ФИО13>, в ходе которой потерпевшая ФИО15 полностью изобличила подозреваемого ФИО5, в совершенном в отношении нее преступлении. л.д. (53-56) - протоколом очной ставки проведенной между свидетелем <ФИО7> и подозреваемым <ФИО13>, в ходе которой свидетель <ФИО7> полностью изобличила подозреваемого ФИО5, в совершенном им преступлении. (л.д. 57-60) - протоколом очной ставки проведенной между свидетелем <ФИО8> и подозреваемым <ФИО13>, в ходе которой свидетель <ФИО2> полностью изобличила подозреваемого ФИО5, в совершенном им преступлении. (л.д. 61-64) - протокол очной ставки, проведенной между свидетелем <ФИО14> и подозреваемым <ФИО13>, в ходе которой свидетель <ФИО10> полностью изобличил подозреваемого ФИО5, в совершенном им преступлении. (л.д. 65-67) - протокол осмотра предметов от 05.09.2023 года, в ходе которого металлический лом осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств. (л.д. 87-91)

Все вышеприведенные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Показания потерпевшего данные в ходе следствия, а также в судебном заседании соответствуют действительности, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, поскольку они соответствуют исследованным судом друг с другом доказательствам и обстоятельствам дела.

Совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям УПК РФ, достаточна и необходима для констатации наличия в действиях подсудимого состава уголовно-наказуемых деяний.

На основе исследованных доказательств судом достоверно установлено, что 6 августа 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 05 минут, более точное время в ходе дознания установлено не было, ФИО5, будучи в алкогольном опьянении, агрессивном состоянии, находясь возле подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС> района г. Ульяновска, устроил находившейся там же ФИО15, скандал, в ходе которого он, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью совершения угрозы убийством в отношении последней, держа в обеих руках металлический лом, находясь на расстоянии вытянутой руки от ФИО15, сидевшей на лавочке, замахнулся им в область головы последней, высказав в адрес ФИО15 угрозу убийством словами: «Я тебя убью!».

Таким образом, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Суд находит вину подсудимого в совершении инкриминированного ему деяния доказанной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения <ФИО13> от уголовной ответственности не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от 21 августа 2023 года <НОМЕР>, ФИО5 страдает легкой умственной отсталостью (F70 по МКБ-10). Данное заключение подтверждается анамнестическими сведениями, медицинской документацией и результатами настоящего исследования, выявившего конкретность мышления, затруднения при абстрагировании, скудный словарный запас, низкий интеллект, бедность эмоциональных реакций, трудности волевой регуляции поведения. Указанные психические отклонения по степени выраженности не достигают хронического психического расстройства или слабоумия и не лишают <ФИО11> в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемых ему деяний, как видно из материалов уголовного дела, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, и мог осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может принимать участие в следственных действиях (л.д. 81-82)

С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности подсудимого, анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности. В этой связи, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции ФИО5 характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало. К административной ответственности в течении года привлекался. Ранее судим за совершение тяжкого преступления, судимость в установленном законе порядке не снята и не погашена. Состоит на учете в наркологическом диспансере с 2022 года, после прохождения медицинского освидетельствования с диагнозом: Употребление алкоголя. На учете в психиатрическом диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающим подсудимому наказание в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказание помощи матери пенсионного возраста.

Обстоятельством, отягчающим наказание за совершенное преступление, мировой судья признает рецидив преступлений.

При этом, по мнению суда, отсутствуют достаточные основания для признания отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, ибо, даже учитывая то, что состояние алкогольного опьянения подсудимого в момент совершения им деяния, подтверждено, в том числе, показаниями его самого, при этом доказательств тому, что опьянение самым критическим и принципиальным образом обусловило действия ФИО5 и вне такого состояния он, с учетом объективных характеристик его личности, этого преступления бы, безусловно, не совершил, не получено.

При наличии рецидива преступлений наказание назначается судом с учетом требований статьи 68 УК РФ, при этом мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Судом также учитывается, что в силу части 2 статьи 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части настоящего Кодекса.

При назначении вида и размера наказания, учитывая все обстоятельства совершенного преступления, личность ФИО5, которому исправительное воздействие наказаний, назначенных ранее оказалось недостаточным для его исправления, на путь исправления не встает, вновь совершил преступление, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, в том числе исправления подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества путем назначения наказания в виде лишения свободы с его реальным отбытием, с применением правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ в отношении него не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, к применению ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено.

Наказание ФИО5 следует отбывать в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, взяв его под стражу в зале суда.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу, мировой судья руководствуется положениями ст.ст. 81 - 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 4680 руб., выплаченные адвокату Антипову А.А. за оказание юридической помощи ФИО20 по назначению в ходе предварительного расследования, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета в полном объеме. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него указанных процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку он трудоспособен, от услуг адвоката не отказывался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 изменить на заключение под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, взяв под стражу в зале суда.

Срок лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1 п. "а" УК РФ зачесть время содержания ФИО5 под стражей с 2 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО5 процессуальные издержки в доход федерального бюджета Российской Федерации, связанные с расходами по оплате труда адвоката Антипова Александра Александровича по назначению в ходе расследования уголовного дела в размере 4680 рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - металлический лом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, возражениях либо отдельном заявлении.

Мировой судья А.Г. Кизирбозунц