Дело №1–25/8/2023

16MS0033-01-2023-001247-21

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года город Казань

Мировой судья судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново–Савиновского района города Казани Г.Ф. Бильдановой,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Ф.Н. Шарипова, представившего удостоверение №973 и ордер №398418,

при секретаре судебного заседания В.В. Винокуровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела отношении:

ФИО2, "Данные изъяты",

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2023 года в 15 часов 30 минут ФИО2, находясь у первого подъезда дома 26 по улице Абсалямова города Казани, и будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Он же, ФИО2, используя законные требования представителя власти как малозначительный повод для совершения преступления, 18 апреля 2023 года в 15 часов 47 минут, находясь у первого подъезда дома 26 по улице Абсалямова города Казани, и будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений публично оскорбил командира 1 отделения мобильного взвода 1 роты 1 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Казани ФИО3, прибывшего на место происшествия и будучи представителем власти, находящегося в присвоенной форменной одежде сотрудника органа внутренних дел, словами грубой нецензурной брани, унижая его честь и человеческое достоинство.

Подсудимый ФИО2 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании в присутствии защитника, подсудимый, данное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения ознакомлен и согласен.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения не возражал.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, ранее представил заявлении о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором также указал на свое согласие о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому суд квалифицирует действия ФИО2 по статье 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

В соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, при определении вида и меры наказания ФИО2, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО2, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его родственников, состояние его здоровья, и здоровья близких ему людей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает в силу части 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, фактическое трудоустройство, положительную характеристику по месту жительства, а также состояние здоровья подсудимого и здоровья близких ему людей.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, при этом с учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и других конкретных обстоятельств, оснований для применения положений части 1 статьи 62, статьи 76.2 УК РФ не усматривает.

С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

При этом, суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ, поскольку никаких исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избрана.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

Согласно части 10 статьи 316 УПК РФ издержки по настоящему делу, связанные с осуществлением защиты подсудимого, подлежат возмещения за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Республике Татарстан (СУ СК России по Республике Татарстан л/с <***>), ИНН <***>, КПП 165501001, р/с <***> ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Татарстан, БИК 049205001, ОГРН <***>, КБК 41711603132016000140, ОКТМО 92701000, УИН 41700000000008022849, назначение платежа: штраф по делу №1-25/8/2023.

Вещественные доказательства: CD диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья (подпись)