№ 1-19/2025 Особый порядок УИД 50MS0166-01-2025-002891-26

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 г. г. Озеры Московской области

Мировой судья судебного участка №166 Озерского судебного района Московской области Ефремова Т.В., с участием государственного обвинителя -помощника Коломенского городского прокурора Московской области Маховой Д.С., подсудимого ФИО7, защитника адвоката Трифонова Д.В., при секретаре Минаевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО7, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего 30.09.2025 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 180 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 180 УК РФ -незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, при следующих обстоятельствах:

В период с 2021 года по 28.09.2024 ФИО7 осуществлял трудовую деятельность без заключения трудового договора в должности директора-администратора у индивидуального предпринимателя (далее - ИП) <ФИО1>, зарегистрированной 13.12.2023 в информационной системе мониторинга ООО «Оператор ЦРПТ» в качестве участника оборота товаров в товарных группах «Обувь» и «Легкая промышленность» с ролью «Розничная торговля», в гипермаркете «Одежда и Обувь», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Коломна, <...>, при этом в должностные обязанности ФИО7 как администратора вышеуказанного гипермаркета входило осуществлять закупку товаров, а именно одежды и обуви; осуществлять контроль за качеством товара в соответствие с требованиям действующего законодательства РФ; контролировать непосредственную розничную торговлю одежды и обуви; осуществлять передачу денежных средств, полученных от розничной торговли вышеуказанными товарами, ИП <ФИО1> либо ее мужу <ФИО2>, который согласно имеющейся у последнего доверенности уполномочен представлять интересы <ФИО1> в качестве индивидуального предпринимателя.

В период времени с 08.08.2024 по 12.08.2024, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, у ФИО7, находящегося в неустановленном следствием месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконное использование чужих товарных знаков, а именно продажу одежды и обуви с несоответствующей оригинальной маркировкой товарных знаков «Адидас» (Adidas), зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (регистрационные номера 487580, 699437А, 414035, 876661, 836756, 426376, 730835, 588920, 757624) и охраняемых в РФ в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891, правообладателем которых является компания «Адидас АГ» (adidas AG), уполномоченным представителем которой на территории РФ является ООО «Власта-Консалтинг».

С этой целью ФИО7 разработал план совершения преступления, согласно которому последний планировал в неустановленном следствием месте приобрести одежду и обувь с несоответствующей оригинальной маркировкой товарных знаков «Адидас» (Adidas), имеющей вышеуказанные регистрационные номера, которую должен был доставить в гипермаркет «Одежда и Обувь», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Коломна, <...>. После чего, ФИО7 должен был выставить в торговый зал вышеуказанного гипермаркета приобретенные им вышеуказанные товары с несоответствующей оригинальной маркировкой товарных знаков «Адидас» (Adidas), а затем, не имея на то соглашений с ООО «Власта-Консалтинг», которое является уполномоченным представителем на территории РФ правообладателя указанных товарных знаков - компании «Адидас АГ» (adidas AG), осуществлять незаконную торговлю одеждой и обувью, с несоответствующей оригинальной маркировкой товарных знаков «Адидас» (Adidas), тем самым, незаконно используя чужие товарные знаки, получать при этом прибыль в виде денежных средств, которыми ФИО7 должен был распорядиться по своему усмотрению.

Так, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака, ФИО7 в период времени с 08.08.2024 по 12.08.2024, более точные дата и время предварительным следствием не установлено, находясь на территории торгово-ярморочного комплекса «Москва», расположенного по адресу: <...>, более точное место предварительным следствием не установлено, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, приобрел без оформления соответствующих документов, с целью последующей реализации, у неустановленных лиц одежду и обувь с несоответствующей оригинальной маркировкой товарных знаков «Адидас» (Adidas), зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (регистрационные номера 487580, 699437А, 414035, 876661, 836756, 426376, 730835, 588920, 757624) и охраняемых в РФ в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891, правообладателем которых является компания «Адидас АГ» (adidas AG), то есть согласно ст. 1515 ГК РФ контрафактные товары (товары, на которых незаконно размещены товарные знаки или сходное с ним до степени смешения обозначение), стоимостью за аналогичную оригинальную продукцию на общую сумму 9 587 842 рубля 26 копеек, а именно: кроссовки мужские в количестве 938 пар, средней стоимостью за 1 пару аналогичной оригинальной продукции 8512 рублей 16 копеек, а всего на общую сумму 7 984 406 рублей 08 копеек; кроссовки женские в количестве 8 пар, средней стоимостью за 1 пару аналогичной оригинальной продукции 7 706 рублей 67 копеек, а всего на общую сумму 61 653 рублей 36 копеек; носки в количестве 742 пар, средней стоимостью за 1 пару аналогичной оригинальной продукции 997 рублей 69 копеек, а всего на общую сумму 740 285 рублей 98 копеек; брюки спортивные в количестве 34 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 5025 рублей 43 копейки, а всего на общую сумму 170 864 рубля 62 копейки; куртки мужские в количестве 39 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 8378 рублей 35 копеек, а всего на общую сумму 326 755 рублей 65 копеек; ветровки в количестве 9 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 8106 рублей 67 копеек, а всего на общую сумму 72 960 рублей 03 копейки; футболки мужские в количестве 3 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 2946 рублей 85 копеек, а всего на общую сумму 8 840 рублей 55 копеек; кепки взрослые в количестве 13 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 1 786 рублей 25 копеек, а всего на общую сумму 23 221 рубль 25 копеек; трусы мужские в количестве 23 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 1990 рублей, а всего на общую сумму 45 770 рублей; жилеты мужские в количестве 7 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 8 740 рублей, а всего на общую сумму 61 180 рублей; толстовки мужские в количестве 4 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 5 561 рубль 43 копейки, а всего на общую сумму 22 245 рублей 72 копейки; джемпера мужские в количестве 4 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 4 907 рублей 53 копейки, а всего на общую сумму 19 630 рублей 12 копеек; олимпийки мужские в количестве 7 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 6 092 рубля 70 копеек, а всего на общую сумму 42 648 рублей 90 копеек; часы в количестве 2 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 3 690 рублей, а всего на общую сумму 7 380 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, ФИО7 в период времени с 12.08.2024 по 15.08.2024, более точные дата, время предварительным следствием не установлены, без разрешения ИП <ФИО1> и ее мужа <ФИО2>, который согласно имеющейся у последнего доверенности уполномочен представлять интересы <ФИО1> в качестве индивидуального предпринимателя, не осведомленных о преступном умысле ФИО7, не имея соответствующих соглашений с ООО «Власта-Консалтинг», которое является уполномоченным представителем на территории РФ правообладателя товарных знаков «Адидас» (Adidas), зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (регистрационные номера 487580, 699437А, 414035, 876661, 836756, 426376, 730835, 588920, 757624) и охраняемых в РФ в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891 - компании «Адидас АГ» (adidas AG), в нарушении ст.ст. 1229, 1484 Гражданского кодекса РФ, согласно которым лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения, другие лица не могут использовать указанные товарные знаки без согласия правообладателя, отсутствие запрета не считается согласием (разрешением), доставил приобретенную при вышеописанных обстоятельствах контрафактную продукцию с несоответствующей оригинальной маркировкой товарных знаков «Адидас» (Adidas), стоимостью за аналогичную оригинальную продукцию на общую сумму 9 587 842 рубля 26 копеек, в складское помещение гипермаркета «Одежда и Обувь», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Коломна, <...>, а затем в указанный период времени выставил в торговый зал вышеуказанного гипермаркета для последующей незаконной реализации часть вышеуказанных контрафактных товаров с несоответствующей оригинальной маркировкой товарных знаков «Адидас» (Adidas) стоимостью за аналогичную оригинальную продукцию на общую сумму 4 997 593 рубля 30 копеек, а именно: кроссовки мужские в количестве 483 пар, средней стоимостью за 1 пару аналогичной оригинальной продукции 8 512 рублей 16 копеек, а всего на общую сумму 4 111 373 рубля 28 копеек; кроссовки женские в количестве 8 пар, средней стоимостью за 1 пару аналогичной оригинальной продукции 7 706 рублей 67 копеек, а всего на общую сумму 61 653 рублей 36 копеек; носки в количестве 530 пар, средней стоимостью за 1 пару аналогичной оригинальной продукции 997 рублей 69 копеек, а всего на общую сумму 528 775 рублей 70 копеек; брюки спортивные в количестве 21 единицы, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 5 025 рублей 43 копейки, а всего на общую сумму 105 534 рубля 03 копейки; куртки мужские в количестве 14 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 8 378 рублей 35 копеек, а всего на общую сумму 117 296 рублей 90 копеек; ветровки в количестве 9 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 8 106 рублей 67 копеек, а всего на общую сумму 72 960 рублей 03 копейки.

24.09.2024 из оперативной информации о факте незаконного использования чужого товарного знака стало известно сотрудникам ОЭБиПК УМВД России по г.о. Коломна, которые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого 24.09.2024 в период времени с 11 часов 40 минут по 13 часов 30 минут в гипермаркете «Одежда и Обувь», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Коломна, <...>, пресекли преступную деятельность ФИО7, а часть контрафактных товаров с несоответствующей оригинальной маркировкой товарных знаков «Адидас» (Adidas) стоимостью за аналогичную оригинальную продукцию на общую сумму 4 997 593 рубля 30 копеек была обнаружена и изъята из незаконного оборота, а именно в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 15 часов 02 минут по 19 часов 40 минут 24.09.2024 в торговом зале гипермаркета «Одежда и Обувь», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Коломна, <...>, на стеллажах были обнаружены и изъяты: кроссовки мужские в количестве 483 пар, средней стоимостью за 1 пару аналогичной оригинальной продукции 8 512 рублей 16 копеек, а всего на общую сумму 4 111 373 рубля 28 копеек; кроссовки женские в количестве 8 пар, средней стоимостью за 1 пару аналогичной оригинальной продукции 7 706 рублей 67 копеек, а всего на общую сумму 61 653 рублей 36 копеек; носки в количестве 530 пар, средней стоимостью за 1 пару аналогичной оригинальной продукции 997 рублей 69 копеек, а всего на общую сумму 528 775 рублей 70 копеек; брюки спортивные в количестве 21 единицы, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 5 025 рублей 43 копейки, а всего на общую сумму 105 534 рубля 03 копейки; куртки мужские в количестве 14 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 8 378 рублей 35 копеек, а всего на общую сумму 117 296 рублей 90 копеек; ветровки в количестве 9 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 8 106 рублей 67 копеек, а всего на общую сумму 72 960 рублей 03 копейки, а всего было обнаружено и изъято товаров с несоответствующей оригинальной маркировкой товарных знаков «Адидас» (Adidas) стоимостью за аналогичную оригинальную продукцию на общую сумму 4 997 593 рубля 30 копеек, которые согласно заключения эксперта № 715 от 28.10.2024 содержат воспроизведение товарных знаков «Адидас» (Adidas) (свидетельства №№ 487580, 699437А, 414035, 876661, 836756, 426376, 730835), правообладателем которых является компания «Адидас АГ» (adidas AG), имеют признаки несоответствия оригинальной продукции, произведены не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, то есть согласно ст. 1515 ГК РФ являются контрафактными товарами (товары, на которых незаконно размещены товарные знаки или сходное с ним до степени смешения обозначение), таким образом, компании «Адидас АГ» (adidas AG) в лице ООО «Власта-Консалтинг» был причинен ущерб на общую сумму 4 997 593 рубля 30 копеек, то есть в крупном размере.

Затем, продолжая действовать во исполнении своего корыстного преступного умысла, направленного на незаконное использование чужого товарного знака, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, <ФИО3> в период времени с 19 часов 40 минут 24.09.2024 по 11 часов 28 минут 28.09.2024, более точные дата, время предварительным следствием не установлены, находясь в гипермаркете «Одежда и Обувь», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Коломна, <...>, без разрешения ИП <ФИО1> и ее мужа <ФИО2>, который согласно имеющейся у последнего доверенности уполномочен представлять интересы <ФИО1> в качестве индивидуального предпринимателя, не осведомленных о преступном умысле ФИО7, не имея соответствующих соглашений с ООО «Власта-Консалтинг», которое является уполномоченным представителем на территории РФ правообладателя товарных знаков «Адидас» (Adidas), зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (регистрационные номера 487580, 699437А, 414035, 876661, 836756, 426376, 730835, 588920, 757624) и охраняемых в РФ в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891 - компании «Адидас АГ» (adidas AG), в нарушении ст.ст. 1229, 1484 Гражданского кодекса РФ, согласно которым лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю) принадлежит исключительное право использования товарного знака, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения, другие лица не могут использовать указанные товарные знаки без согласия правообладателя, отсутствие запрета не считается согласием (разрешением), из складского помещения вышеуказанного гипермаркета выставил на стеллажи в торговый зал для последующей незаконной реализации, оставшуюся часть контрафактных товаров с несоответствующей оригинальной маркировкой товарных знаков «Адидас» (Adidas) стоимостью за аналогичную оригинальную продукцию на общую сумму 4 590 248 рублей 96 копеек, а именно: кроссовки мужские в количестве 455 пар, средней стоимостью за 1 пару аналогичной оригинальной продукции 8 512 рублей 16 копеек, а всего на общую сумму 3 873 032 рубля 80 копеек; носки в количестве 212 пар, средней стоимостью за 1 пару аналогичной оригинальной продукции 997 рублей 69 копеек, а всего на общую сумму 211 510 рублей 28 копеек; брюки спортивные в количестве 13 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 5 025 рублей 43 копейки, а всего на общую сумму 65 330 рублей 59 копеек; куртки мужские в количестве 25 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 8 378 рублей 35 копеек, а всего на общую сумму 209 458 рублей 75 копеек; футболки мужские в количестве 3 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 2946 рублей 85 копеек, а всего на общую сумму 8 840 рублей 55 копеек; кепки взрослые в количестве 13 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 1 786 рублей 25 копеек, а всего на общую сумму 23 221 рубль 25 копеек; трусы мужские в количестве 23 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 1 990 рублей, а всего на общую сумму 45 770 рублей; жилеты мужские в количестве 7 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 8 740 рублей, а всего на общую сумму 61 180 рублей; толстовки мужские в количестве 4 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 5 561 рубль 43 копейки, а всего на общую сумму 22 245 рублей 72 копейки; джемпера мужские в количестве 4 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 4 907 рублей 53 копейки, а всего на общую сумму 19 630 рублей 12 копеек; олимпийки мужские в количестве 7 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 6 092 рубля 70 копеек, а всего на общую сумму 42 648 рублей 90 копеек; часы в количестве 2 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 3 690 рублей, а всего на общую сумму 7 380 рублей.

28.09.2024 прибывшими в гипермаркете «Одежда и Обувь», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Коломна, <...>, сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г.о. Коломна, преступная деятельность ФИО7 вновь была пресечена, и оставшаяся часть контрафактных товаров с несоответствующей оригинальной маркировкой товарных знаков «Адидас» (Adidas) стоимостью за аналогичную оригинальную продукцию на общую сумму 4 590 248 рублей 96 копеек была обнаружена и изъята из незаконного оборота, а именно в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 11 часов 28 минут по 13 часов 19 минут 28.09.2024 в торговом зале гипермаркета «Одежда и Обувь», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Коломна, <...>, на стеллажах были обнаружены и изъяты: кроссовки мужские в количестве 455 пар, средней стоимостью за 1 пару аналогичной оригинальной продукции 8 512 рублей 16 копеек, а всего на общую сумму 3 873 032 рубля 80 копеек; носки в количестве 212 пар, средней стоимостью за 1 пару аналогичной оригинальной продукции 997 рублей 69 копеек, а всего на общую сумму 211 510 рублей 28 копеек; брюки спортивные в количестве 13 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 5 025 рублей 43 копейки, а всего на общую сумму 65 330 рублей 59 копеек; куртки мужские в количестве 25 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 8 378 рублей 35 копеек, а всего на общую сумму 209 458 рублей 75 копеек; футболки мужские в количестве 3 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 2 946 рублей 85 копеек, а всего на общую сумму 8 840 рублей 55 копеек; кепки взрослые в количестве 13 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 1 786 рублей 25 копеек, а всего на общую сумму 23 221 рубль 25 копеек; трусы мужские в количестве 23 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 1 990 рублей, а всего на общую сумму 45 770 рублей; жилеты мужские в количестве 7 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 8 740 рублей, а всего на общую сумму 61 180 рублей; толстовки мужские в количестве 4 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 5 561 рубль 43 копейки, а всего на общую сумму 22 245 рублей 72 копейки; джемпера мужские в количестве 4 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 4907 рублей 53 копейки, а всего на общую сумму 19 630 рублей 12 копеек; олимпийки мужские в количестве 7 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 6 092 рубля 70 копеек, а всего на общую сумму 42 648 рублей 90 копеек; часы в количестве 2 единиц, средней стоимостью за 1 единицу аналогичной оригинальной продукции 3 690 рублей, а всего на общую сумму 7 380 рублей, а всего было обнаружено и изъято товаров с несоответствующей оригинальной маркировкой товарных знаков «Адидас» (Adidas) стоимостью за аналогичную оригинальную продукцию на общую сумму 4 590 248 рублей 96 копеек, которые согласно заключения эксперта № 153 от 09.06.2025 содержат воспроизведение товарных знаков «Адидас» (Adidas) (свидетельства №№ 487580, 699437А, 414035, 876661, 836756, 426376, 730835, 588920, 757624), правообладателем которых является компания «Адидас АГ» (adidas AG), имеют признаки несоответствия оригинальной продукции, произведены не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, то есть согласно ст. 1515 ГК РФ являются контрафактными товарами (товары, на которых незаконно размещены товарные знаки или сходное с ним до степени смешения обозначение), таким образом, компании «Адидас АГ» (adidas AG) в лице ООО «Власта-Консалтинг» был причинен ущерб на общую сумму 4 590 248 рублей 96 копеек, то есть в крупном размере.

Таким образом, ФИО7, в период времени с 15.08.2024 по 13 часов 19 минут 28.09.2024, находясь в гипермаркете «Одежда и Обувь», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Коломна, <...>, незаконно использовал чужие товарные знаки, а именно товарные знаки «Адидас» (Adidas) зарегистрированные в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (регистрационные номера 487580, 699437А, 414035, 876661, 836756, 426376, 730835, 588920, 757624) и охраняемых в РФ в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891, правообладателем которых является компания «Адидас АГ» (adidas AG), чем причинил своими умышленными преступными действиями компании «Адидас АГ» (adidas AG) в лице уполномоченного представителя на территории РФ ООО «Власта-Консалтинг», материальный ущерб на общую сумму 9 587 842 рубля 26 копеек, то есть в крупном размере.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО7 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.314 УПК РФ, указав, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, квалификацией преступления, указанной в обвинительном акте, осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства и особенности обжалования судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Заверял суд, что больше с ним такого не повторится, просил строго не наказывать его. Защитник Трифонов Д.В., государственный обвинитель Махова Д.С. в судебном заседании выразили свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО7 без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Представитель потерпевшего компании ООО «Власта-Консалтинг» по доверенности <ФИО4> в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным заявлением с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена должным образом. Против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела не возражает, суду доверяет, отводов не имеет, вопрос о размере и виде наказания оставила на усмотрение суда. Мировой судья, с учетом мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения, поскольку подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.180 УК РФ, признал в полном объеме, в соответствии со ст.15 УК РФ, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного следствия. В ходе судебного заседания были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО7: (т.1 л.д. 39-48) протокол осмотра места происшествия от 24.09.2024 с участием подсудимого ФИО7, (т.1 л.д. 77-81) протокол осмотра места происшествия от 28.09.2024 с участием подсудимого ФИО7, (т.2 л.д. 74-78) протокол осмотра предметов от 01.05.2025 с участием подсудимого ФИО7, (т.2 л.д. 82-86) протокол осмотра предметов от 03.05.2025 с участием подсудимого ФИО7, (т.3 л.д. 192-196) копию паспорта, из которого видно, что ФИО7 в настоящее время 54 года и он имеет в настоящее время постоянное место регистрации и жительства (т.3 л.д. 197,198) справки ИЦ ГУ МВД России по Московской области и ФКУ ГИАЦ МВД России, из которых усматривается, что ФИО7 ранее не привлекался к уголовной ответственности, не судим,

(т.3 л.д. 204) сведения из военного комиссариата Сергиево-Посадского городского округа Московской области о том, что ФИО7 снят с воинского учета по достижению предельного возраста. Сведениями о том, является ли ФИО7 военнослужащим ВС РФ и о заключении им контракта с Министерством обороны РФ не обладает. (т.3 л.д. 205) сведения о том, что ФИО7 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит,

(т.3 л.д. 207) рапорт-характеристика с места жительства, из которой следует, что ФИО7 характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

(т.3 л.д. 210) сведения из ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 5» о том, что ФИО7 на учете у врача психиатра-нарколога не состоит,

(т.4 л.д. 112) сведения из Отдела ЗАГС Окружного управления социального развития № 11 Министерства социального развития Московской области, из которых усматривается, что согласно записи акта о рождении № 3344 от 17.09.2013 у ФИО7 имеется малолетний ребенок <ФИО5>. Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 180 УК РФ, так как подсудимый ФИО7 действительно совершил незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб. Квалификация сторонами не оспорена. Оснований для переквалификации действий подсудимого, а также оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания, суд не усматривает. Суд считает, что вина подсудимого ФИО7 в совершении указанного преступления установлена полностью. В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ суд выносит обвинительный приговор в отношении подсудимого ФИО7, назначая ему наказание, не превышающее 2/3 максимального размера наказания, предусмотренного санкцией ст.180 ч.1 УК РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО7 суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении малолетнего ребенка. В силу ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО7, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против общественной безопасности и общественного порядка, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО7, его поведение до и после совершения преступления , влияние назначенного наказание на исправление подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а так же его социальное, имущественное и семейное положение. Кроме того, по результатам рассмотрения данного уголовного дела, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. При определении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ФИО7 ранее не судим, имеет регистрацию по месту жительства в РФ, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, отсутствуют факты привлечения к административной ответственности.

При определении размера наказания подсудимому мировой судья учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Суд исходя из возможных наказаний, указанных в ст.180 ч.1 УК РФ считает необходимым назначить подсудимому ФИО7 наказание без изоляции от общества, в виде обязательных работ с учетом положений ст. 49 УК РФ, считая, что только данный вид наказания позволит достичь целей наказания, и позволит исправиться подсудимому. По мнению суда, назначение ФИО7 иных видов наказаний, не сможет обеспечить достижение восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения к подсудимому ФИО7 положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ суд не усматривает. Исковых требований по делу не заявлено. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81, 82 УПК РФ. Избранная подсудимому мера пресечения подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу. Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен судом отдельным постановлением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 316, 317 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 180 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО7 отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу:

- носки взрослые в количестве 212 пары, различных цветов и размерного ряда, футболки мужские в количестве 3 единиц, различных цветов и размерного ряда, кепки взрослые в количестве 13 единиц, различных цветов и размерного ряда, трусы мужские в количестве 23 единиц, различных цветов и размерного ряда, куртки мужские в количестве 25 единиц, различных цветов и размерного ряда, спортивные брюки мужские в количестве 13 единиц, различных цветов и размерного ряда, жилеты мужские в количестве 7 единиц, различных цветов и размерного ряда, толстовки мужские в количестве 4 единиц, различных цветов и размерного ряда, джемпера мужские в количестве 4 единиц, различных цветов и размерного ряда, олимпийки мужские в количестве 7 единиц, различных цветов и размерного ряда, часы в количестве 2 единиц, кроссовки мужские в количестве 455 пар, различных цветов и размерного ряда, маркированные товарными знаками «Аdidas», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Коломна, после вступления приговора в законную силу уничтожить, поручив уничтожение вещественных доказательств сотрудникам УМВД России по г.о. Коломна.

- кроссовки мужские в количестве 483 пары различных цветов и размерного ряда, кроссовки женские в количестве 8 пар, различных цветов и размерного ряда, носки в количестве 530 пар, различных цветов и размерного ряда; брюки спортивные в количестве 21 единицы, различных цветов и размерного ряда, куртки в количестве 14 единиц, различных цветов и размерного ряда, ветровки в количестве 9 единиц, различных цветов и размерного ряда, маркированные товарными знаками «Аdidas», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Коломна, после вступления приговора в законную силу уничтожить, поручив уничтожение вещественных доказательств сотрудникам УМВД России по г.о. Коломна. - спортивные штаны и носки, изъятые в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 24.09.2024 г., проведенного по адресу: М.О., г.о. Коломна, <...> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Коломна, после вступления приговора в законную силу уничтожить, поручив уничтожение вещественных доказательств сотрудникам УМВД России по г.о. Коломна. - денежная купюра номиналом 500 рублей, монета номиналом 10 рублей, монета номиналом 1 рубль, изъятые в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 24.09.2024 г., проведенного по адресу: М.О., г.о.Коломна, <...> хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по городскому округу Коломна, после вступления приговора в законную силу, вернуть УМВД России по г.о. Коломна. - 154 бумажных купюр, номиналом по 100 рублей, 67 бумажных купюр номиналом по 50 рублей, две купюры номиналом по 500 рублей, выданные под сохранную расписку <ФИО6>, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности владельцу. - видеорегистратор (ресивер) XMEye/ru, модель: XMEye-DVR 3265, серийный номер: 20210700018; видеорегистратор (ресивер) XMEye/ru, модель: XMEye-DVR 3265, серийный номер: 32СН-20210700016; видеорегистратор в корпусе серо-металлического цвета, модели: DS-N308P(B), серийный номер: С36239882, выданные под сохранную расписку <ФИО6>, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности владельцу

Акт об уничтожении вещественных доказательств направить мировому судье судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области.

Приговор может быть обжалован, опротестован в Озерский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Т.В. Ефремова