Решение по административному делу
УИД 67MS0015-01-2023-002747-50
Дело № 5-520/2023-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Вязьма Смоленской области 18 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области Машков А.В. (215116, г. Вязьма Смоленской области, ул. Социалистическая, д. 3А), с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2*******,
УСТАНОВИЛ:
Помощником оперативного дежурного ЛОП МВД России на ст. Вязьма ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении от 18 июля 2023 года, согласно которому ФИО2 18 июля 2023 года в 19 час. 04 мин. в вагоне № 13 место № 51 поезда сообщением «Смоленск-Санкт Петербург» на ст. Вязьма находился в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, мешал пассажирам и работе поездной бригады, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела, а также сведения об уважительности причины неявки не представил. На основании ст. 24.4, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, абзаца 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судебное заседание проводится в отсутствие ФИО2 Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении от 18.07.2023 г., помощник оперативного дежурного ЛОП МВД России на ст. Вязьма ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 18 июля 2023 года он являлся помощником дежурного линейного отдела полиции МВД России на ст. Вязьма (<...>). В вечернее время от дежурного по ст. Вязьма ФИО4 поступило сообщение о необходимости направления наряда полиции к поезду сообщением «Смоленск - Санкт-Петербург», в котором находится пьяный пассажир. Полицейский ППС ФИО5 доставил в дежурную часть мужчину, личность которого была установлена в последствии как ФИО2, данный мужчина был снят с железнодорожного поезда на основании информационного листа о происшествии начальника указанного поезда ФИО6 ФИО2 явно находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем указывали наличие у него таких признаков алкогольного опьянения как шаткая походка, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покрасневшие кожные покровы лица. Задержанный ФИО2 выражался нецензурной бранью, отказывался подчиняться, хамил, одежда у него была чистой, вместе с тем не заправленная, футболка выглядывала из-под брюк, сами брюки сидели не на талии. После проведения личного досмотра ФИО2 доставлялся им в ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 отказался. В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Выслушав пояснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, помощника оперативного дежурного ЛОП МВД России на ст. Вязьма ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющему человеческое достоинство и общественную нравственность. В определении от 16.10.2003 г. № 328-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 КоАП РФ Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, растегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться, полная беспомощность пьяного. Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что ФИО2 18 июля 2023 года в 19 час. 04 мин. в вагоне № 13 место № 51 поезда сообщением «Смоленск-Санкт Петербург» на ст. Вязьма, расположенной по адресу: <...>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта и шаткую походку, выражался нецензурной бранью и мешал работе поездной бригады. Вышеуказанные противоправные виновные действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях как появление в транспортном средстве общего пользования в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах кроме пояснений помощника оперативного дежурного ЛОП МВД России на ст. Вязьма ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 663646 от 18 июля 2023 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 173 от 18 июля 2023 года, согласно которому медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО2 проводилось врачом ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» ФИО7 в помещении наркологического отделения ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» в период с 22 час. 00 мин. 18.07.2023 г. до 22 час. 30 мин. 18.07.2023 гг., в графе 6 «внешний вид освидетельствуемого» врачом указано: «одет неопрятно, видимых повреждений кожных покровов нет», в графе 8 «изменения психической деятельности освидетельствуемого» врачом указано: «расторможен, неуравновешен, гневлив», в графе 9 вегетативно-сосудистые реакции освидетельствуемого врачом указано: «кожные покровы гипермированы, реакция на свет вялая, склеры инъецированы», в графе 10 «двигательная сфера освидетельствуемого» врачом указано: «речь дизартичная, походка шаткая», в графе 12 «сведения о последнем употреблении алкоголя, лекарственных средств, наркотических средств (со слов освидетельствуемого)» врачом указано: «изо рта резкий запах алкоголя, когда употреблял алкоголь, ответить отказался», от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался (л.д. 19); -объяснением гр. ФИО8 от 18 июля 2023 года, из которого следует, что 18.07.2023 г. на ст. Вязьма Смоленской области он принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра гр. ФИО2 В ходе производства досмотра ФИО2 выражался в его адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, от ФИО2 исходил характерный запах алкоголя (л.д. 13); -объяснением гр. ФИО6 от 18 июля 2023 года, согласно которого он работает в должности начальника пассажирского поезда с июня 2023 года. 18.07.2023 года он принял смену поездной бригады поезда № 88 сообщением «Смоленск-Санкт Петербург». В пути следования на ст. Сафоново в вагон № 13 на место № 51 поезда сел пассажир ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, несвязанная речь). На участке следования «Сафоново-Вязьма» ФИО2 начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, мешать работе поездной бригады, отдыху пассажиров. Несмотря на предупреждение ФИО2 продолжил свое неадекватное поведение, в связи с чем было принято решение о его снятии его с поезда. По прибытию на ст. Вязьма в 19 час. 04 мин. ФИО2 был передан сотрудникам полиции на основании информационного листа о происшествии при следовании поезда (л.д. 5); -информацией начальника поезда сообщением «Смоленск-Санкт-Петербург» ФИО6 о происшествии при следовании поезда от 18.07.2023 г., согласно которой пассажир ФИО2, размещаемый согласно проездного билета на 51 месте 13 вагона поезда № 88 сообщением «Смоленск-Санкт-Петербург» находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, выражается нецензурной бранью (л.д. 17); -показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, согласно которым последний работает в должности стрелка Ведомственной охраны железнодорожного транспорта ОАО «РЖД», в вечернее время 18 июля 2023 года его вместе с напарником ФИО8 пригласили в досмотровую комнату линейного отдела полиции МВД России на ст. Вязьма для участия в качестве понятого в проведении личного досмотра ранее не известного ему мужичины. Досматриваемый мужчина находился в нетрезвом виде, о чем свидетельствовали такие признаки нахождения в состоянии опьянения как невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, в дальнейшем в ходе проведения досмотра визуально проявилась также шаткая походка, по лицу мужчины было видно, что он пил не один день, находится «с бодуна». Одежда у мужчины была незаправленной, в частности футболка выглядывала наружу, из-под футболки выглядывало тело, брюки сползли с талии. В ходе досмотра задержанный высказывался неоднократно нецензурной бранью в адрес всех находящихся рядом с ним лиц без исключения, замахивался и пытался ударить рукой Кочуева Ю. От дежурного по отделу полиции стало известно, что данный гражданин был снят с проходящего поезда, его фамилия ФИО2. Запрещенные к обороту предметы к ходе произведенноголичного досмотра задержанного не были обнаружены. После составления протокола досмотра он вместе с ФИО8 покинул помещение линейного отдела МВД России на ст. Вязьма. Доводы ФИО2, заявленные им при составлении протокола об административном правонарушении от 18.07.2023 г., о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он не употреблял алкоголь в поезде, основаны на неправильном толковании норм материального права, так как появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность является правонарушением независимо от того, где употреблялись спиртные напитки. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО2, мировым судьей при рассмотрении дела не установлены. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом конкретных обстоятельств дела считаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп., подлежащего перечислению: УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей Смоленской области, <***>), ИНН <***>, КПП 673201001, р/с <***> в Отделение Смоленск Банка России//УФК по Смоленской области, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000055, БИК 016614901, КБК 82111601203010021140, ОКТМО 66605000, наименование платежа 5-520/2023-14, УИН 0411856200003300125910021, который в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление , направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течении одних суток приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление лично или на адрес электронной почты smolmirsud14@yandex.ru. Настоящее постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Смоленской области через мирового судью в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В. Машков