ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 07 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 59 района Ясенево г. Москвы Айходжаева И.И., при секретаре судебного заседания Маликовой Я.С., с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора города Москвы Сорокиной Е.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Педыниной Е.П., представившей удостоверение № *** от 15 июня 2020 года, ордер № *** от 23 октября 2023 года, переводчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-26/2023 в отношении:
Чориевой Фарангиз Садуллозода, ***,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чориева Фарангиз Садуллозода совершила использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, зная о правилах пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение положений Федерального Закона №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и ФЗ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в целях предъявления сотрудникам полиции в случаях возможных проверок с целью подтверждения законности и обоснованности нахождения на территории Российской Федерации, желая тем самым нарушить установленные миграционные правила на территории РФ, в июне 2023 года, точные дата и время не установлены, через мобильный телефон осуществила заказ уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на свое имя, после чего в июне 2023 года, точные дата и время дознанием не установлены, находясь около станции метро «Пражская» в г. Москве, точные место и адрес не установлены, приобрела у неустановленного лица за 7 000 рублей, точные обстоятельства не установлены, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: г. Москва, ***, на имя Чориевой Фарангиз Садуллозода, *** года рождения, от 21 июня 2023 года, сроком пребывания до 19 сентября 2023 года. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № *** от 25 августа 2023 года оттиск прямоугольного штампа «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Чориевой Фарангиз ФИО3 г.р., нанесен не прямоугольным штампом «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», образцы оттисков которого представлены для сравнения, а другой печатной формой, то есть является подложным. После чего 15 августа 2023 года, примерно в 07 часов 00 минут, находясь по адресу: ***, она (ФИО1), реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа – отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу***, на имя Чориевой Фарангиз Садуллозода, *** года рождения, от 21 июня 2023 года, сроком пребывания до 19 сентября 2023 года, в ходе проверки документов на обоснованность и законность пребывания на территории Российской Федерации, осознавая, что данный документ является подложным, предъявила его участковому уполномоченному полиции ОУУП ОМВД России по району Ясенево г. Москвы капитану полиции ***., у которого в ходе личного досмотра, произведенного 15 августа 2023 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 20 минут в ОМВД России по району Ясенево г. Москвы по адресу: ***, указанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания была изъята, тем самым использовала заведомо подложный документ.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено добровольно, она полностью согласна с предъявленным ей обвинением; пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.
Защитник Педынина Е.П. поддержала ходатайство подсудимой ФИО1 об особом порядке рассмотрения дела.
Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой ФИО1 об особом порядке рассмотрения дела.
Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она согласна с ним, кроме того, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимой в инкриминируемом ей деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 5 ст. 327 УК РФ, поскольку она совершила использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ.
При назначении наказания на основании ч. 3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
Изучением личности подсудимой ФИО1 установлено, что она ранее не судима, на специализированных учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально, официально трудоустроена.
ФИО1 свою вину признала полностью и раскаялась в содеянном, оказывает помощь пожилым родителям, страдающих рядом заболеваний. Все вышеуказанные обстоятельства, а также наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.«г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих подсудимой наказание, суд в ее действиях не усматривает.
Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ей наказания в виде штрафа, размер которого суд определил в соответствии со ст. 46 УК РФ.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 Фарангиз Садуллозода виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с №<***>), ИНН: <***>, КПП: 772701001, ОКТМО: 45910000, номер счета получателя платежа: в ГУ Банка России по ЦФО, р/ст. №03100643000000017300, БИК: 044525988, КБК 18811621020026000140, наименование платежа – уголовный штраф.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Чориевой Фарангиз Садуллозода, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство:
- отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Чориевой Фарангиз Садуллозода, *** года рождения с датой выдачи 21 июня 2023 года, сроком пребывания до 19 сентября 2023 года, где принимающей стороной является ООО «***» в лице ФИО4, с указанием места пребывания по адресу*** – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Черемушкинский районный суд города Москвы через судебный участок № 59 района Ясенево города Москвы в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий И.И. Айходжаева