Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР Дело <НОМЕР>

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка №25 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» Гришина И.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Метляковой Ю.А.

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Ивачевой Л.В., ордер <НОМЕР> от 03.03.2023 г.

при секретаре Роговской Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,

судимого:

- 22.02.2023 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей;

осужденного:

- 11.05.2023 года Центральный районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 20.11.2023 года Центральный районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяца лишения свободы, с применением ч.4 ст.74, 70, ч.2 ст.71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 22.02.2023 г., от 11.05.2023 г. к 1 году 6 месяцев лишения свободы и штрафу в размере 9000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселения, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 21.08.2023 по 22.08.2023 г., с 11.10.2023 до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселения (приговор в законную силу не вступил),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 25.02.2023 г. в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 45 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <АДРЕС> совершил кражу, то есть тайное хищение имущества ООО «Альфа-М» на общую сумму 3 005 рублей 06 копеек при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 25.02.2023 г. в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 45 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <АДРЕС>, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа с представленной к продаже алкогольной продукцией напиток Спиртной текила ФИО3 0,7 л. стоимостью 1 373 рубля 22 копейки, с целью скрыть свои преступные действия спрятал его в карман надетой на нем куртки, после чего взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку ФИО4 Блэк Лейбл 0,7 л., стоимостью 1 631 рубль 84 копейки, с целью скрыть свои преступные действия спрятал ее во внутренний карман надетой на нем куртки, после этого с похищенным имуществом вышел из магазина, не оплатив товар на кассе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, своими действиями причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 3 005 рублей 06 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления и гражданский иск признал в полном объеме, пояснил, что весной 2023 года, точную дату не помнит, похитил из магазина «Красное Белое», расположенного по <АДРЕС> бутылку виски и бутылку текилы, которые сам употребил, в содеянном раскаивается, обязуется возместить гражданский иск.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО2 допрошенного в качестве подозреваемого (т.1 л.д.85-86) следует, что 25.02.2023 года около 16 часов 20 минут, прогуливаясь по Центральному району он зашел в магазин «Красное и Белое» расположенный по адресу<АДРЕС>. Проходя по торговому залу увидел на одном из стеллажей бутылку виски Блек Лейбл объемом 0,7 литров и захотел его приобрести, но понял, что на его покупку у него не хватает денежных средств и решил его похитить. Посмотрев по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял со стеллажа одну бутылку виски «Блек Лейбл» и убрал ее себе во внутренний левый карман куртки надетой на нем. В связи с тем, что его действия никто не заметил, решил похитить еще одну бутылку текилы «Ольмека». Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял бутылку виски «Ольмека» и убрал ее в левый карман куртки надетой на нем. Далее он направился в сторону выхода и не оплатив товар на кассе, ушел из магазина. Дома употребил похищенный алкоголь, а именно виски «Блек Лейбл» и текилу Ольмека». Вину в совершении преступления, а именно хищения алкогольной продукции 25.02.2023 года из магазина «Красное и Белое» расположенного по адресу: <АДРЕС> признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить.

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

показаниями представителя потерпевшего ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты (т.1 л.д.61-63), согласно которым он работает в ООО «Альфа-М» в должности инспектора департамента предотвращения потерь, в его обязанности входит предотвращение хищений имущества из магазина. На основании доверенности он имеет право предоставлять интересы ООО «Альфа-М» в правоохранительных органах и суде. ООО «Альфа-М» занимается розничной продажей продуктов питания, алкогольной продукции. Одним из магазинов организации является магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <АДРЕС>. В помещении магазина антикражные ворота не установлены, в торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения. Товар, предоставленный к продаже магнитными антикражными датчиками не оборудован. Сотрудники охраны в магазинах отсутствуют, однако имеется тревожная кнопка для вызова сотрудников частного охранного предприятия. 26.02.2023 г. при проведении выборочной инвентаризации в магазине им была обнаружена недостача алкогольной продукции: 1 бутылка текилы ФИО3 объемом 0,7 л., стоимостью согласно счет-фактуры 1373 рубля 22 копейки и 1 бутылка виски ФИО6 Лейбл объемом 0,7 л, стоимостью согласно счет-фактуры 1631 рубль 84 копейки. Для установления даты и лица похитившего указанные товары стал просматривать видеоархив с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. При просмотре записей за 25.02.2023 г. он обнаружил, что в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 45 минут в указанном магазине находился мужчина на вид около 30 лет, рост около 170-175 см, среднего телосложения одетый в куртку черного цвета, который выбрав указанные товары спрятал их в карманы надетой на нем куртки, после чего беспрепятственно вышел из магазина, не оплатив их стоимость на кассе, тем самым похитил их. В результате хищения вышеперечисленной алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Альфа-М» причинен материальный ущерб в размере 3005 рублей 06 копеек, в связи с чем просит признать его гражданским истцом на указанную сумму

- показаниями свидетеля <ФИО1>, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты (л.д.106-108), из которых следует, что она является участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г.Хабаровску. 27.02.2023 года в ОП №4 УМВД России по Хабаровску поступило сообщение о хищении имущества из магазина «Красное и Белое» по адресу: <АДРЕС>. В ходе проведения мероприятий по установлению лица совершившего хищение было установлено, что помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. При просмотре записей с камер видеонаблюдения установлено, что лицом, совершившим хищение имущества из магазина «Красное и Белое» 25.02.2023 года, является ФИО2, <ДАТА3> рождения, который ранее привлекался к уголовной ответственности. На видеозаписи были запечатлен момент хищения указанным гражданином имущества ООО «Альфа-М». 28.02.2023 г. ФИО2 был установлен и доставлен ОП №4 УМВД России по г. Хабаровску, где собственноручно написал явку с повинной, которая вместе с объяснением была передана в отдел дознания для приобщения к материалу проверки зарегистрированному в КУСП <НОМЕР> от 27.02.2023 года.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела:

- протоколом явки с повинной от 28.02.2023 года (л.д.15), согласно которому ФИО2 сообщил о совершении им 25.02.2023 г. хищения имущества ООО «Альфа-М» из магазина «Красное и Белое» по адресу: <АДРЕС>;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2023 года (т.1 л.д. 4-8), согласно которому проведен осмотр помещения магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу<АДРЕС>, в ходе которого изъят диск с копией видеозаписей за 25.02.2023 года;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04.03.2023 года (л.д.90-94), согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника Ивачевой Л.В. осмотрен диск, изъятый в ходе ОМП с копией видеозаписи за 25.02.2023 г. из магазина «Красное и Белое», в ходе осмотра подозреваемый ФИО2 пояснил, что на видео изображен он в момент хищения имущества из магазина «Красное и Белое», имевшего место 25.02.2023 года, постановлением от 04.03.2023 (л.д.95) указанный диск с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.03.2023 года (л.д.100-104), согласно которому были осмотрены справка об ущербе, счет-фактура <НОМЕР> от 08.01.2023, которые постановлением от 06.03.2023 г. (л.д.105) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов.

Оценив исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому уголовному делу, признает из допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Оценивая показания представителя потерпевшего и свидетеля, суд приходит к выводу, что они логичны, последовательны, дополняют друга друг друга и согласуются между собой и иными доказательствами, в том числе показаниями подсудимого ФИО2 об обстоятельствах совершения им хищения имущества из магазина «Красное и Белое».

Показания ФИО2, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого, суд признает достоверными и допустимыми, поскольку ФИО2 был допрошен в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав, предусмотренных ст.46 УПК РФ и положений ст.51 Конституции РФ, в соответствии с которой был вправе не свидетельствовать против себя, по своему содержанию показания согласуются с установленными по делу обстоятельствами. В судебном заседании ФИО2 содержание оглашенных показаний не оспаривал.

Каких-либо причин для самооговора или оговора ФИО2 со стороны представителя потерпевшего и свидетеля, судом не установлено. Достоверность их показаний сомнений не вызывает.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, установленной и доказанной.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО2 по завладению имуществом ООО «Альфа-М» носили противоправный и безвозмездный характер, совершены умышленно, из корыстных побуждений, с целью изъятия чужого имущества в свою пользу, хищение совершено тайно, преступление является оконченным, поскольку ФИО2 завладел чужим имуществом и распорядился им.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания, не имеется. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в судебном заседании, мировой судья признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенного им деяния.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, судим, совершил преступление по данному делу через непродолжительное время после провозглашения приговора от 22.02.2023 г., что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и не желании встать на путь исправления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, и явились бы основанием для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, по делу не усматривается.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, полагая, что более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей уголовного наказания, при этом суд не усматривает возможности его исправления без изоляции от общества и оснований для применения положений ст.73 УК РФ. Поскольку преступление по данному делу совершено ФИО2 до вынесения приговора Центрального районного суда г. Хабаровска от 20.11.2023 г. окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений. При этом, мировой судья принимает во внимание разъяснение п.52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому правила ч.5 ст.69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

При определении вида исправительного учреждения суд, с учетом положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ приходит к выводу определить отбывание наказания ФИО2 в колонии-поселения, как лицу осужденному за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы.

В соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ ФИО2 в целях обеспечения исполнения приговора подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем, как скрывшийся от суда.

Гражданский иск в соответствии со ст.1064 ГК РФ, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ущерб потерпевшему ООО «Альфа-М» причинен в результате виновных действий подсудимого, который гражданский иск признал.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд полагает разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-308 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 20.11.2023 г. в виде лишения свободы и полного сложения с наказанием в виде штрафа, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в качестве основного наказания в размере 9000 рублей.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 определить колонию-поселения. В соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ осужденного направить в колонию-поселение под конвоем.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда немедленно, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу положений п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей по данному делу с 21.11.2023 года до вступления приговора в законную силу, по приговору от 20.11.2023 г. в период с 21.08.2023 по 22.08.2023г., с 11.10.2023 по 20.11.2023, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Альфа-М» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 3 005,06 рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство - диск с видеозаписью за 25.02.2023 г., изъятый из магазина «Красное и Белое» при осмотре места происшествия, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Хабаровска, через мирового судью судебного участка №25 судебного района «Центральный район г. Хабаровска», в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья И.А. Гришина

<ДАТА><АДРЕС>