Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-3/2025-1-4 поступило 17.12.2024

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 января 2025 года г. Новосибирск<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего по делу мирового судьи 4 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска ФИО1, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г.Новосибирска Бажайкиной О.В.,

защитника - адвоката Ширшовой В.О., представившей удостоверение адвоката Дзержинской коллегии адвокатов Новосибирской области (рег <НОМЕР>) и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимой ФИО2, при секретаре Микушиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3 О.1, <ДАТА4> г.р., урож. г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, со средним профессиональным образованием, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, трудоустроенной не официально уборщицей в поликлинике, не военнообязанной, ранее судимой: - <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 6 000 руб.; приговор <АДРЕС> районного суда г. Новосибирска от <ДАТА6> исполнять самостоятельно (штраф не оплачен); - <ДАТА7> мировым судьей 6 судебного участка <АДРЕС> судебного района г.Новосибирска от <ДАТА7> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6000 руб. с рассрочкой 2 месяца равными платежами (штраф не оплачен);

- <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом г. Новосибирска по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 80 часов;

- <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст.30, ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором <АДРЕС> районного суда г. Новосибирска от <ДАТА8> окончательно к обязательным работам на срок 180 часов; на основании ст. 70 УК РФ присоединена к назначенному наказанию не отбытая часть наказания по приговорам от <ДАТА5> и от <ДАТА7> в виде штрафа, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов и штраф в размере 12 000 руб. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое приговору <АДРЕС> районного суда г. Новосибирска от <ДАТА8>г., наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; - <ДАТА11> <АДРЕС> районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 с приговором <АДРЕС> районного суда г. Новосибирска от <ДАТА9> к обязательным работам 260 часов со штрафом ч.5 ст. 72 УК РФ в размере 10 000 руб.; наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания в виде обязательных работ время содержания ФИО2 под стражей по настоящему делу в период с <ДАТА12> по <ДАТА11>, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору суда от <ДАТА9>г. в связи с чем назначенное наказание в виде обязательных работ считать полностью отбытым (штраф не оплачен) под стражей по настоящему делу не содержащейся,

имеющей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

подсудимая ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Данное преступление совершено им в Дзержинском районе г. Новосибирска, при следующих обстоятельствах. ФИО2 <ДАТА14> около 12 часов 35 минут находилась в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу ул. <АДРЕС> в Дзержинском районе г. Новосибирска, где у нее возник преступный корыстный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». ФИО2 <ДАТА14>, находясь в тоже время в том же месте, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, с целью получения личной выгоды, похитила, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» товарно-материальные ценности, а именно 2 (две) бутылки вина «ФИО4 Ресио Торо до», розничной стоимостью 2816 рублей за одну бутылку на сумму 5632 рубля 00 копеек, 1 (одну) бутылку вина «Рокстон Брэмптон красное», объемом 0, 75 л розничной стоимостью 1981 рубль 00 копеек, 1 (одну) бутылку вина «ФИО5 Совиньон», объемом 0,75 л розничной стоимостью 1981 рубль 00 копеек, а всего на общую сумму 9594 рубля 00 копеек, которые сложила в пакет, находящейся при ней. Затем ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, не оплачивая похищенный ею товар, прошла мимо кассовой зоны, вышла из торгового зала магазина и скрылась с похищенным товаром с места совершения преступления, тем самым тайно похитила его.

В дальнейшем ФИО2 распорядилась похищенным товаром по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями, а именно, путем тайного хищения товара, ФИО2 причинила ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 9594 рубля 00 копеек. Подсудимая ФИО2 в судебном заседании полностью признала себя виновной по предъявленному ей обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинительном акте, характер и способ совершения преступления не оспаривала, в содеянном раскаялась, воспользовалась ст.51 Конституции РФ. Согласно показаниям ФИО2, данных ею в ходе дознания в качестве подозреваемой в присутствии адвоката и оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что <ДАТА14> около 12 часов 00 минут она пришла в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу ул. <АДРЕС> в Дзержинском районе г. Новосибирска, чтобы посмотреть продукты. При себе у нее имелись денежные средства в сумме около 5000 рублей наличными. В этот день она была одета в пуховик серого цвета, штаны черного цвета, в шапку розового цвета, при себе у нее был пакет «Вайлдберрис». Как только она зашла в магазин, она сразу же прошел в торговый зал и направилась в отдел с алкогольной продукцией, подошла к стеллажу с вином, огляделась по сторонам, убедилась, что никто за ней не наблюдают, в этот момент у нее возник умысел на хищение вина, трех наименований. Она начала брать с полки бутылки с вином и удерживая их в руках, прошла в соседний отдел и там начала складывать бутылки в пакет, находящийся при мне, всего взяла 4 бутылки, старалась все делать незаметно, с ней рядом не было покупателей и сотрудников магазина, после того, как она сложила бутылки с вином в пакет, она направилась в сторону выхода из магазина, она спокойным шагом прошла мимо кассовой зоны с неоплаченным товаром, находящимся в ее пакете, вслед ей никто не кричал и не бежал за ней, она спокойно вышла из магазина, она и не собиралась оплачивать товар, несмотря на то, что деньги у нее имелись. После того, как она похитила вино из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», она его в этот же день употребила сама. О том, что она совершила преступление (кражу) она никому не рассказывала. Сегодня она была задержана в этом же магазине, но никакого преступления она там не совершала, просто пришла за покупками. Затем вызвали сотрудников полиции, которыми она была доставлена в отдел полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску для разбирательства, она сопротивления не оказывала. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ей разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в суде в особом порядке, она согласна на рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении нее, в особом порядке. Обязуется возместить материальный ущерб. Показания, данные ею в качестве подозреваемой от <ДАТА15> подтверждает в полном объеме. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Ст. 51 Конституции РФ ей разъяснена и понятна, показания давать отказалась (л.д. 55-58, 65-67).

Суд выслушав подсудимую ФИО2, огласив показания представителя потерпевшего Ф.И.О.2 неявившихся свидетелей Ф.И.О.3., Ф.И.О.4., исследовав материалы дела, находит, что вина подсудимой в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами. Из оглашенных показаний Ф.И.О.2 (л.д. 40-42), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что на основании выданной ему доверенности он представляет интересы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в правоохранительных органах и в суде. В г. Новосибирске имеется сеть магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», занимающихся реализацией продуктов питания и промтоваров. Один из магазинов располагается по адресу ул. <АДРЕС> в Дзержинском районе г. Новосибирска. В указанном магазине установлены камеры видеонаблюдения, расхождение от реального времени не более 5 минут. <ДАТА14> в вечернее время ему позвонила управляющая магазином «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ф.И.О.5, которая сообщила, что во время пересчета товара она обнаружила отсутствие 4-х бутылок вина. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, он увидел, что <ДАТА14> около 12 часов 30 минут в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу ул. <АДРЕС> в Дзержинском районе г. Новосибирска зашла женщина, одетая в удлиненную куртку черного цвета, черные штаны, белую шапку, подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, где с открытой полки взяла 4 (четыре) бутылки вина, а именно 2 (две) бутылки вина «ФИО4 Ресио Торо до», объемом 0,75 л каждая, закупочной стоимостью 1900 рублей за одну бутылку на сумму 3800 рублей, стоимостью с учетом НДС 2280 рублей за одну бутылку на сумму 4560 рублей, розничной (продажной стоимостью на <ДАТА14> с учетом акции) 2816 рублей за одну бутылку на сумму 5632 рубля 00 копеек, 1 (одну) бутылку вина «Рокстон Брэмптон красное», объемом 0, 75 л закупочной стоимостью 1649 рублей, стоимостью с учетом НДС 1978 рублей 80 копеек, розничной (продажной стоимостью на <ДАТА14> с учетом акции) 1981 рубль, 1 (одну) бутылку вина «ФИО5 Совиньон», объемом 0,75 л закупочной стоимостью 1541 рубль, стоимостью с учетом НДС 1849 рублей 20 копеек, розничной (продажной стоимостью на <ДАТА14> с учетом акции) 1981 рубль, а всего на общую сумму: по закупочной цене — 6990 рублей, с учетом НДС — 8388 рублей, по розничной (продажной) цене — 9594 рубля. Просил признать его потерпевшим на общую сумму 9594 рубля 00 копеек. <ДАТА15> года в дневное время женщина, которая совершила хищение товара <ДАТА14> года снова пришла в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу ул. <АДРЕС> в Дзержинском районе г. Новосибирска, но ничего не похищала, а была задержана Ф.И.О.4., женщина не убегала и сопротивление не оказывала. Ф.И.О.4. были вызваны сотрудники полиции, по прибытию которых, было составлено заявление о хищении товаров в магазине за <ДАТА14> г., собран необходимый пакет документов и передан в дежурную часть отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску. В настоящее время ему известно, что данное преступление совершено ФИО3 О.1, <ДАТА19> рождения. Из оглашенных показаний свидетеля Ф.И.О.3. (л.д. 44-45), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он проходит службу в ОРППСП отдела полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску в должности инспектора мобильного взвода ОР ППСП отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску. <ДАТА15> он нес службу по охране общественного порядка на территории Дзержинского района г. Новосибирска совместно со ст. лейтенантом полиции Ф.И.О.6., сержантом полиции Ф.И.О.7. <ДАТА15> в 15 часов 20 минут ими было получено сообщение от дежурного о том, что по адресу: ул. <АДРЕС> в Дзержинском районе г. Новосибирска в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задержана девушка. Прибыв на указанный адрес, к ним обратилась управляющая магазином Ф.И.О.5, которая сказала, что <ДАТА14> во время пересчета товара было обнаружено, что не хватает двух бутылок вина «ФИО4 Ресио Торо До», выдержанное сортовое красное сухое, объемом 0,75 л, цена за бутылку по реализации 2816 рублей 00 копеек, закупочная стоимость 1900 рублей за бутылку, также не хватает одной бутылки вина «ФИО5 Савиньон», красное сухое объемом 0,75 л цена реализации 1981 рубль, закупочная цена 1356 рублей, а также не хватает одной бутылки вина «Ролстон Брэнптон красное, сухое, объемом 0,75 л по цене реализации 1981 рубль, закупочная 1356 рублей. По видеозаписи было видно, как девушка подошла к стеллажу с винами, взяла 4 бутылки вина, зашла в другой отдел, положила их в пакет и вышла из магазина, не оплатив товар. <ДАТА15> г. девушка, которая совершила <ДАТА14> г. хищение товар пришла в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» снова, где и была задержана, но без товара. Задержанная девушка представилась как ФИО3 О.1, <ДАТА19> рождения, проживающая по адресу г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>. После чего ФИО2 была доставлена в отдел полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску для дальнейшего разбирательства. ФИО2 В. в медицинской помощи не нуждалась, видимых телесных повреждений на ней не было. Физическая сила и специальные средства не применялись. Из оглашенных показаний свидетеля Ф.И.О.4. (л.д. 46-47), данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в должности управляющей объектом в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу ул. <АДРЕС> в Дзержинском районе г. Новосибирска. В ее должностные обязанности входит составление документов, контроль за состоянием зала, кассой, прием товара. <ДАТА14> она находилась на своем рабочем месте, а именно в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», во время пересчета товара ею было обнаружено, что отсутствуют 4 (четыре) бутылки вина, а именно 2 (две) бутылки вина «ФИО4 Ресио Торо до», объемом 0,75 л каждая, розничной (продажной стоимостью на <ДАТА14> с учетом акции) 2816 рублей за одну бутылку на сумму 5632 рубля 00 копеек, 1 (одну) бутылку вина «Рокстон Брэмптон красное», объемом 0, 75 л , розничной (продажной стоимостью на <ДАТА14> с учетом акции) 1981 рубль, 1 (одну) бутылку вина «ФИО5 Совиньон», объемом 0,75 л, на общую сумму, по розничной (продажной) цене — 9594 рубля. Она начала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, в результате просмотра которых она увидела, что <ДАТА14> около 12 часов 30 минут в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу ул. <АДРЕС> в Дзержинском районе г. Новосибирска зашла женщина, одетая в удлиненную куртку черного цвета, черные штаны, белую шапку, подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, где с открытой полки взяла 4 (четыре) бутылки вина, затем удерживая данные бутылки прошла в соседний отдел, зашла за стеллаж, где сложила бутылки вина в находящийся при ней пакет и направилась с сторону выхода из магазина. Затем женщина, удерживая пакет в руках, с находящимися внутри бутылками вина, спокойным шагом прошла мимо кассовой зоны и вышла из магазина, не оплачивая товар, который находился у нее в пакете. За женщиной никто не бежал, вслед ей никто и ничего не кричал. <ДАТА15> года в дневное время женщина, которая совершила хищение товара <ДАТА14> года, снова пришла в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу ул. <АДРЕС> в Дзержинском районе г. Новосибирска, но ничего не похищала, она ее узнала, подошла к ней и попросила ее оплатить похищенное ею вино <ДАТА14>, женщина сказала, что у нее при себе нет денег и она вызвала сотрудников полиции. Женщина не убегала, сопротивление не оказывала, угроз в ее адрес не высказывала, а молча ожидала приезда сотрудников полиции. По прибытию сотрудников полиции, ею было написано заявление о хищении товара в магазине за <ДАТА14> г., собран необходимый пакет документов, который был передан в дежурную часть отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску. Объективно вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается и материалами дела, исследованными судом в ходе судебного следствия: - заявлением Ф.И.О.4. о преступлении, согласно которому она является управляющей магазином 73 ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу ул. <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). <ДАТА14> во время пересчета товара обнаружила, что не хватает двух бутылок вина ФИО4 Ресно Торо До Испания (цена за 1 бутылку в реализации 2816, закупочная цена 1900 рублей. А так же не хватает 1 бутылки вина ФИО5 Совиньен ЮАР цена реализации за 1 бутылку 1981 рубль, закупочная 1356 рублей, а так же не хватает 1 бутылки вина Рокстон Брэмптон ЮАР по цене реализации 1981 рубль, закупочная цена 1356 рублей. Просмотрев видеозапись, увидела, как девушка подошла к стеллажу и взяла с полки 4 бутылки вина, зашла в другой отдел и сложила в пакет вино и вышла из магазина не оплатив. Сегодня <ДАТА15> девушка с видеозаписи, похитившая 4 бутылки вина зашла в магазин, где была задержана (л.д. 16); - рапортом инспектора ППСП ОРППСП ОП № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску ст. лейтенанта полиции Ф.И.О.8, согласно которому доложено, что он нес службу по охране общественного порядка в Дзержинском районе г. Новосибирска на АП-71 совместно со ст. лейтенантом Ф.И.О.6., сержантом Ф.И.О.7. <ДАТА15> в 15:20 получили сообщение, что по адресу <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задержали девушку, прибыв по адресу к ним обратилась управляющая магазина Ф.И.О.5 с тем, что <ДАТА14> во время пересчета товара обнаружила, что не хватает двух бутылок вина «ФИО4 Расио Торо До», выдержанное сортовое красное сухое 0,75 л цена за бутылку по реализации 2816 рублей 00 копеек, закупочная 1900 рублей за бутылку. А так же не хватает одной бутылки вина «ФИО5 Совиньон» красное сухое 0,75 цена реализации 1981 рубль, закупочная 1356 рублей, а также не хватает 1 бутылки вина «Ролстон Брэнптон» красное сухое 0,75 л. по цене реализации 1981 р, закупочная цена 1356 р. По видеозаписи было видно, как девушка подошла к стеллажу с винами, взяла 4 бутылки вина, зашла в другой отдел и сложила в пакет и вышла из магазина не оплатив. Сегодня, <ДАТА20> девушка с видео зашла в данный магазин, где и была задержана. Задержанной оказалась гр-ка ФИО3 О.1 <ДАТА21> г.р., проживает по адресу ул. <АДРЕС>. Была доставлена в ОП № 5 для разбирательств. При доставлении физическая сила и спец.средства не применялись (л.д. 27);

- справкой об ущербе (л.д. 17); - счет фактурой, подтверждающей стоимость похищенного имущества (л.д. 19-26); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА22>, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС> в Дзержинском районе г.Новосибирска, был изъят диск с видеозаписью от <ДАТА14> ( л.д. 30-32);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА22>, согласно которому с участием обвиняемой ФИО2 и защитника Ширшовой В.О. был осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС> в Дзержинском районе г. Новосибирска, в ходе просмотра видеозаписи, обвиняемая ФИО2. узнала себя и пояснила, что это она похитила товар из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 75-76);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому <ДАТА22> в качестве вещественного доказательства, к материалам уголовного дела приобщен диск с видеозаписью от <ДАТА14> (л.д. 78); - вещественным доказательством - диском с видеозаписью от <ДАТА14> (л.д. 79). Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления. В основу приговора судом положены показания подсудимой ФИО2, данные ею в ходе предварительного расследования и в судебном заседании о признании вины, согласно которым она вину в совершении преступления признала полностью, подтвердила обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинении, а также показания свидетелей Ф.И.О.3., Ф.И.О.4., показания потерпевшего Ф.И.О.2 вышеуказанные объективные доказательства по делу. Показания подсудимой, свидетелей, представителя потерпевшего в основном и главном являются последовательными и категоричными, согласуются между собой и с материалами уголовного дела. Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, не предоставлено, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в достоверности их показаний. Суд исключает возможность оговора подсудимой со стороны свидетелей, представителя потерпевшего по делу, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что они имеют личную или другую заинтересованность с целью привлечения ФИО2 к уголовной ответственности. Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд считает установленным, что ФИО2 совершила кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, действовала тайно, из корыстных побуждений, а именно, действуя с целью получения личной выгоды, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, взяла со стеллажа товарно-материальные ценности, а именно две бутылки вина «ФИО4 Ресио Торо до» розничной стоимостью 2816 руб. за одну бутылку на сумму 5632 руб., одну бутылку вина «Рокстон Брэмптон красное» объемом 0,75 л. розничной стоимостью 1981 руб., одну бутылку вина «ФИО5 Совиньон» объемом 0,75 л. розничной стоимостью 1981 руб., принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», всего на общую сумму 9 594 руб., которые сложила в пакет, находящийся при ней, после чего в продолжение своего преступного умысла, не рассчитываясь за находящиеся в ее пакете товары, прошла кассовую зону и направилась к выходу из магазина, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Вышеуказанные действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании судом проверено состояние психического здоровья подсудимой ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимой ФИО2 на момент совершения ею преступления, о способности ее в настоящее время по своему психическому состоянию осознавать свои действия, а также нести за совершенное ею преступление уголовную ответственность. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая является гражданкой РФ, замужем, имеет малолетнего ребенка, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на специализированных учетах у врача-психиатра и нарколога не состоит, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд считает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка - Ф.И.О.9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояние здоровья подсудимой, имеющей хронические заболевания, частичное возмещение ущерба, намерение возмещать ущерб, а также с учетом того, что подсудимая в ходе предварительного расследования подробно сообщила правоохранительным органам обстоятельства совершения преступления, суд считает также обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд не усматривает. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно по месту жительства, социально-адаптирована, имеет постоянное место проживания, на специализированных учетах не состоит, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции ее от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей. При этом суд не находит оснований для назначения ФИО2 иного вида наказания, а также учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, мировой судья не находит обстоятельств, дающих основания для назначения наказания с применением положений ст. ст.64, 82 УК РФ. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62 ч.1. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое не было удовлетворено судом по объективным обстоятельствам, а также принимая имущественное положение ФИО2, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Дзержинской коллегии адвокатов за осуществление защиты в ходе предварительного расследования, в общей сумме 6988 руб. 80 коп. взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.303-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО3 О.1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании санкции которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО2 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в указанный орган. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью от <ДАТА14> - хранить в материалах настоящего уголовного дела. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат. Приговор <АДРЕС> районного суда г. Новосибирска от <ДАТА11> в части назначенного наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб. - исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в Дзержинский районный суд г.Новосибирска в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий