Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> УИД 53MS0003-01-2023-004571-26 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Великий Новгород 24 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области Добринская Наталья Вячеславовна (адрес судебного участка: 173016, <...>), при секретаре Козловой Н.А., с участием представителей истца ФИО2, КорсковаА.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Управляющая компания Коммунальный стандарт" к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,
установил:
ООО "Управляющая компания Коммунальный стандарт (далее по тексту - ООО «УККС» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании взносов на капитальный ремонт жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, за октябрь 2014 года - июль 2020 года, август 2021 года - февраль 2022 года, июнь 2022 года - январь 2023 года, в обоснование иска указав, что с 2018 года ООО «УККС» на основании договора осуществляет управление многоквартирным домом по указанному адресу. Ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР>, и обязаны нести расходы по содержанию принадлежащего им имущества, в том числе оплачивать ежемесячно взносы на капительный ремонт общего имущества многоквартирного дома, вместе с тем взносы на капитальный ремонт за вышеуказанный период не оплатили, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность соразмерно доли в праве общей собственности каждого на жилое помещение, в сумме 20 866 руб. 65 коп., пени в размере 7 939 руб. 08 коп.. В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что им переданы полномочия по начислению и получению взносов на капитальный ремонт многоквартирного жилого дома и ведению специального счета, задолженность ответчиков определена в том числе на основании сведений регионального оператора, денежные средства, взысканные с ответчиков в рамках приказного производства в связи с последующей отменой судебных приказом находятся в распоряжении истца, не учтены при определении размера подлежащей взысканию с ответчиков задолженности и при удовлетворении иска могут быть зачтены судом в счет исполнения решения суда. Полагали, что оснований для применения последствий пропуска исковой давности не имеется, учитывая, что не возможно идентифицировать то, что заявления о применении исковой давности поданы в суд именно ответчиками. В ходе рассмотрения дела представили заявление об отводе председательствующего, в котором высказаны сомнения в объективности и беспристрастности мирового судьи, а таюке его заинтересованности в исходе гражданского дела. Суд не усмотрел оснований для отвода, предусмотренных ст. ст. 16- 17 ГПК РФ и счел ходатайство об отводе необоснованным и не подлежащим удовлетворению, о чем в протокольной форме <ДАТА1> вынесено определение. Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, представили суду заявления о применении последствий пропуска исковой давности. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Судом установлено и не оспорено сторонами, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу<АДРЕС>, у <ФИО1> J1.A. - 26/100 доли в праве на жилое помещение, у ФИО4 ФИО5 - по 37/100 долей в праве. В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а таюке в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет таюке бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как следует из ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. ООО «УККС» на основании договора от <ДАТА2> осуществляет управление многоквартирным домом по адресу<АДРЕС>. Решением общего собрания собственников помещений МКД <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в В.Новгороде, оформленным протоколом от <ДАТА3>, определено формирование фонда капитального ремонта МКД на специальном счете, владельцем которого является истец. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Таким образом, в силу закона пени подлежат начислению с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, с учетом положений о моратории. Пени по общему правилу взыскиваются одновременно с образовавшейся задолженностью, за просрочку которой они начислены, и являются платежом, производным от суммы основного долга. Соответственно, в силу ст.ст. 210, 249 ГК РФ, ст.ст. 30, 39, п. 5 ч.2 ст. 153, п. 2 ч. 2 ст. 154, ч.ч. 1, 3 ст. 158, ч.ч. 1, 3 ст. 169, ст. 170 ЖК РФ, ответчики несут обязанность по своевременной и полной уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме ООО "УККС". Из приложенных к иску документов следует, что у ответчиков за октябрь 2014 года - июль 2020 года, август 2021 года - февраль 2022 года, июнь 2022 года - январь 2023 года имеется задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 20 866 руб. 65 коп. Не доверять данным сведениям у суда оснований не имеется. Доказательств наличия задолженности в ином размере ответчиками не представлено, поэтому требование о взыскании данной задолженности с ответчиков соразмерно их долям в праве собственности на жилое помещение обоснованно. Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности. Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», начавшееся до предъявления заявления течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. Учитывая даты обращения истца к мировому судье о взыскании задолженности за спорный период в приказном порядке и даты отмен судебных приказов <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, суммы задолженностей, приведенные в расчете ранее сентября 2017 года, взысканию с ответчиков в силу положений ст. 199 ГК РФ, не подлежат. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяносто дневной срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Таким образом, в силу закона истец вправе требовать с ответчиков оплаты пени, которые подлежат начислению с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, с учетом положений о моратории. Пени по общему правилу взыскиваются одновременно с образовавшейся задолженностью, за просрочку которой они начислены, и являются платежом, производным от суммы основного долга. По расчету суда размер пени, начисленной на задолженность, признанной судом подлежащей взысканию с ответчиков, с учетом периода начисления пени истцом и применяемой им ставки рефинансирования ЦБ РФ, с учетом моратория, составляет 8 642,17 руб.. Не выходя за пределы заявленных требований, принимая во внимание отсутствие доказательств своевременного принятия истцом мер, направленных на принудительное взыскание задолженности, что объективно способствовало увеличению объема задолженности, а равно отсутствие доказательств, свидетельствующих о наступлении каких-либо неблагоприятных и существенных по своему характеру последствий в связи с неисполнением обязательства, исходя из закрепленного в ст. 10 ГК РФ принципа добросовестности осуществления гражданских прав, суд на основании ст. ст. 333, 404 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить размер пеней до 3 ООО руб. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы стороне, в пользу которой состоялось решение, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины в размере 1 064 руб. 76 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенных исковых требований. Также судом установлено, что в рамках исполнительных производств по судебному приказу № 2-3262/2020 от 14.08.2020, № 2-4041/2020 от 14.10.2020, вынесенным мировым судьей судебного участка № 32 Новгородского судебного района, с ответчика Тихончик JLA. взысканы денежные средства в сумме 9 963 руб. 73 коп., с ответчика ФИО4 - 3 283 руб. 49 коп.., Учитывая, что судебные приказы отменены, взысканные суммы подлежат зачету в счет исполнения настоящего решения ответчиками ФИО6 и ФИО4 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО "Управляющая компания Коммунальный стандарт" к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт — удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 (<ДАТА7> г.р., паспорт <НОМЕР>), в пользу ООО "Управляющая компания Коммунальный стандарт" (ИНН <НОМЕР>) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт жилого помещения по адресу<АДРЕС>, за сентябрь 2017 года - июль 2020 года, август 2021 года - февраль 2022 года, июнь 2022 года - январь 2023 года соразмерно 26/100 доли в праве на жилое помещение в размере 3 893,02 руб., пени, начисленные на 08.08.2023 с применением ст. 333 ГК РФ в размере 1 000,00 руб., а всего - 4 893 руб.02 коп. Зачесть в счет исполнения настоящего решения суда денежные средства в размере 9 963 руб. 73 коп., удержанные с ФИО3 в рамках исполнительного производства по судебным приказам мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Новгородского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>. Взыскать с ФИО3 (<ДАТА7> г.р., паспорт <НОМЕР>) в местный бюджет государственную пошлину в размере 219 руб. 96 коп. Взыскать с ФИО4 (<ДАТА10> г.р., паспорт <НОМЕР>), в пользу ООО "Управляющая компания Коммунальный стандарт" (ИНН <НОМЕР>) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт жилого помещения по адресу<АДРЕС>, за сентябрь 2017 года - июль 2020 года, август 2021 года - февраль 2022 года, июнь 2022 года - январь 2023 года соразмерно 37/100 доли в праве на жилое помещение в размере 4 771,49 руб., пени, начисленные на 08.08.2023 с применением ст. 333 ГК РФ в размере 1 000,00 руб., а всего - 5 771 руб.49 коп. Зачесть в счет исполнения настоящего решения суда денежные средства в сумме 3 283 руб. 49 коп., удержанные с ФИО4 в рамках исполнительного производства по судебным приказам мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Новгородского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>. Взыскать с ФИО4 (<ДАТА10> г.р., паспорт <НОМЕР>) в местный бюджет государственную пошлину в размере 313 руб. 02 коп. Взыскать с ФИО5 (<ДАТА11> г.р., паспорт <НОМЕР>), в пользу ООО "Управляющая компания Коммунальный стандарт" (ИНН <НОМЕР>) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт жилого помещения по адресу<АДРЕС>, за сентябрь 2017 года - июль 2020 года, август 2021 года - февраль 2022 года, июнь 2022 года - январь 2023 года соразмерно 37/100 доли в праве на жилое помещение в размере 4 771,49 руб., пени, начисленные на 08.08.2023 с применением ст. 333 ГК РФ в размере 1 000,00 руб., а всего - 5 771 руб.49 коп. Взыскать с ФИО5 (<ДАТА11> г.р., паспорт <НОМЕР>) в местный бюджет государственную пошлину в размере 313 руб. 02 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский районный суд Новгородской области через мирового судью в течение месяца со дня его принятия, а в случае поступления ходатайств о составлении мотивированного решения - со дня составления мотивированного решения. мотивированное решение изготовлено 30 октября 2023 года Мировой судья Н.В.Добринская