Дело № 1-18/18/2023

УИД 16 MS0074-01-2023-002205-18

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Мировой судья судебного участка № 18 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1

при секретаре Аюповой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Шипкова Р.В.,

подсудимого К.Е.Н.,

защитника Аюповой Н.А., представившего удостоверение №1596 и ордер №328502 от 02.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

К.Е.Н., хххх, судимого:

- 06.02.2009 Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 159, части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 228.1, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 27.03.2013. По постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 17.11.2011 наказание по приговору снижено до 6 лет 10 месяцев лишения свободы. По постановлению президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2013 наказание по приговору заменено на срок 6 лет 8 месяцев. Освобожден 19.06.2015 по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Республике Башкортостан. Судимость на момент совершения преступления не была погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

29.12.2022 в период времени с 18 часов 52 минут по 18 часов 57 минут К.Е.Н., находясь в торговом зале магазина «Порт Маркет» ООО «Райхан», расположенного по адресу: <...> ххх, куда прошел свободным доступом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой товара «Коньяк армянский «Арарат Двин» коллекционный, 10-летний, 0,7 литра, принадлежащий ООО «Райхан», стоимостью 2856 рублей 90 копеек без учета НДС. Далее К.Е.Н., находясь там же в торговом зале вышеуказанного магазина, похищенный товар спрятал под надетую на него куртку.

Далее К.Е.Н., обратив похищенное в свою собственность, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с похищенным вышеуказанным товаром, спрятанным под надетую на него куртку, с места преступления скрылся, выйдя из магазина, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом.

Своими преступными действиями К.Е.Н.причинил ООО «Райхан» имущественный ущерб на общую сумму 2856 рублей 90 копеек без учета НДС.

Таким образом, К.Е.Н. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

К.Е.Н. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в установочной части приговора. Указал, что ущерб возместил в полном объеме.

Представитель потерпевшего ххх в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным заявлением, в котором просил рассмотреть дело без его участия, наказание оставил на усмотрение суда, ранее данные показания поддерживает в полном объеме, не возражает против оглашения его показаний, ущерб К.Е.Н. возместил в полном объеме.

С согласия сторон и в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания представителя потерпевшего ххх, на л.д.44-45, из которых видно, что в ООО «Райхан» он работает в должности специалиста службы безопасности. Так, по адресу: <...> ххх расположен магазин «Порт Маркет». В магазине имеются камеры видеонаблюдения. 29.12.2022 ему от продавца магазина хххх стало известно, что 29.12.2022 неизвестный мужчина похитил товар, Далее, он через некоторое время приехала в магазин и просмотрел камеры видеонаблюдения магазина, и при просмотре увидел как около 18 часов 50 минут 29.12.2022 к витрине с открытой выкладкой алкогольной продукции, подходит мужчина на вид около 35-40 лет, худощавого телосложения, ростом около 170 см, одетый в черную куртку, в шапке темного цвета с надписью "Пума" черные брюки, темную обувь Далее, видно что тот берет с витрины коньяк, в количестве 1 шт. Затем тот отходит в сторону и прячет под свою куртку данный коньяк. Далее видно, как около 18 часов 55 минуту вышеуказанный мужчина, минуя кассовую зону, ушел с торгового зала магазина. Таким образом, неустановленное лицо 29.12.2022 похитил Коньяк "Арарат Двин" объемом 0,7 литров в количестве 1 шт., причинив тем самым материальный ущерб ООО «Райхан» на сумму 2856 рублей 90 копеек без учета НДС.

С согласия сторон и в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания свидетеля ххх, на л.д.57-58, из которых видно, что в магазине "Порт Маркет", расположенном по адресу: РТ, г. Набережные Челны, ххх она работает в должности продавца. 29.12.2022 при просмотре записи с камер видеонаблюдения установленных в магазине было установлено, что около 18 часов 50 минут 29.12.2022 к витрине с открытой выкладкой алкогольной продукции, подходит мужчина на вид около 35-40 лет, худощавого телосложения, ростом около 170 см., одетый в черную куртку, в шапке темного цвета с надписью "Пума" черные брюки, темную обувь. Далее, видно что тот берет с витрины коньяк, в количестве 1 шт. Затем тот отходит в сторону и прячет под свою куртку данный коньяк. Далее видно, как около 18 часов 55 минуту вышеуказанный мужчина, минуя кассовую зону, ушел с торгового зала магазина, не оплатив за товар. После чего, о случившемся она сообщила в полицию, а также специалисту службы безопасности ххх 30.12.2022 была проведена инвентаризация установлена недостача, а именно: коньяк "Арарат Двин" объемом 0,7 литров, в количестве 1 шт., стоимостью 2856 рублей 90 копеек без учета НДС.

Кроме вышеперечисленного, вина К.Е.Н. нашла свое полное подтверждение и исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

- рапортом 02 от 29.12.2022, согласно которому 29.12.2022 в 20 часов 00 минут в дежурную часть ОП №3 «Центральный» Управления МВД России по г.Набережные Челны поступило сообщение о том, что 29.12.2022 в 18 часов 54 минуты в магазине «Порт Маркет» по адресу: <...> новый город, ххх похищен коньяк на суму 4200 рублей (л.д.8);

- заявлением ххх от 29.12.2022, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 29.12.2022 в 18 часов 50 минут, находясь в магазине «Порт» по адресу: <...> ххх совершило кражу армянского коньяка «Арарат» на сумму 4199 рублей 99 копеек (л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 29.12.2022, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Порт Маркет» по адресу: <...> хххх В ходе осмотра места происшествия было изъято: дактокарта ххх, компакт-диск с видеозаписями за 29.12.2022 с магазина «Порт Маркет» по адресу: г.Набережные Челны, ххх, который был упакован в бумажный конверт по правилам криминалистической техники; 5 липких пленок со следами рук – упакованы в бумажный конверт по правилам криминалистической техники (л.д. 11-12);

- заявлением ххх от 26.01.2023, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 29.12.2022 около 18 часов 50 минут, находясь в магазине «Порт Маркет», расположенном по адресу: г.Набережные Челны, ххх тайно похитило товар, а именно коньяк армянский «Арарат Двин» коллекционный 10-летний, 0,7 литров на сумму 2856 рублей 90 копеек без учета НДС (л.д. 22-23);

- протоколом выемки от 02.02.2023, с фототаблицей, согласно которому у представителя потерпевшего ххх были изъяты: сличительная ведомость № ЕН-1 от 30.12.2022, копия товарной накладной № 56/00074380 от 14.11.2022, которые не упаковывались (л.д. 48-49);

- протоколом осмотра предметов от 21.02.2023, согласно которому были осмотрены сличительная ведомость № ЕН-1 от 30.12.2022, копия товарной накладной № 56/00074380 от 14.11.2022. Сличительная ведомость № ЕН-1 от 30.12.2022, копия товарной накладной №56/00074380 от 14.11.2022 были признаны и приобщены к материалами уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 50-51);

- вещественными доказательствами – сличительная ведомость № ЕН-1 от 30.12.2022, копия товарной накладной № 56/00074380 от 14.11.2022, компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Порт Маркет», расположенного по адресу: г. Набережные Челны, ххх – хранящиеся в настоящем уголовном деле (л.д. 52-56, 65,104);

- протоколом осмотра предметов от 21.02.2023 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в магазине «Порт Маркет», расположенном по адресу: <...> хххх за 29.12.2022. Осмотренный диск с видеозаписями был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится в уголовном деле (л.д. 60-64);

- протоколом осмотра предметов от 14.07.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием подозреваемого К.Е.Н. и защитника был осмотрен компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Порт Маркет», расположенного по адресу: г. Набережные Челны, ххх, в ходе просмотра подозреваемый К.Е.Н. себя на видеозаписи опознал, вину в хищении товара признал полностью. Осмотренный диск с видеозаписями был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится в уголовном деле (л.д. 100-103);

- заключением эксперта № 76 от 09.02.2023, согласно которому следы рук, откопированные на липкие пленки размерами 80х48мм, 30х48мм, 44х48 мм пригодны для идентификации личности (л.д. 32-37);

- заключением эксперта № 383 от 14.07.2023, согласно которому след пальца руки, откопированный на липкую пленку, размерами 44х48мм, изображение, которого имеется в иллюстрации № 6 иллюстрационной таблицы к заключению эксперт № 76 от 09.02.2023, оставлен большим пальцем правой руки, подозреваемым К.Е.Н. (л.д. 110-114);

- распиской представителя потерпевшего ххх от 18.07.2023, согласно которой К.Е.Н.был возмещен материальный ущерб (л.д. 117).

- протоколом явки с повинной (л.д.70).

Суд квалифицирует действия К.Е.Н.по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Совокупность изложенного свидетельствует о том, что судом при рассмотрении дела добыты объективные доказательства вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния и личность К.Е.Н.: который совершил преступления небольшой тяжести, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение ущерба в полном объеме, отсутствие на учете в ПНД, ГНД, имеет постоянное место жительства и работы.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд не находит оснований для применения к К.Е.Н. правил части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с федерального бюджета

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать виновным К.Е.Н. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное К.Е.Н. наказание условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.

Возложить на К.Е.Н. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего их исправление, регулярно являться на регистрацию в этот орган.

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06.02.2009 по части 2 статьи 159, части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 228.1, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении К.Е.Н. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении К.Е.Н. отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - сличительная ведомость № ЕН-1 от 30.12.2022, копия товарной накладной № 56/00074380 от 14.11.2022, компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Набережночелнинский городской суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья подпись ФИО1