Приговор по делу № 01-0003/8/2025 от 10.06.2025 | Судебный участок № 8 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан

Дело № 1-03/2025

УИД: 16MS0114-01-2025-000556-64

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 июня 2025 года п.г.т. Нижние Вязовые

Зеленодольского района РТ

Мировой судья судебного участка № 8 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО1,

с участием государственных обвинителей «ИСКЛЮЧИНО»,

подсудимого ФИО2,

защитника «ИСКЛЮЧИНО»,

потерпевшей «ИСКЛЮЧИНО»,

при секретаре «ИСКЛЮЧИНО»

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 «ИСКЛЮЧИНО» не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями. Преступление совершено в период с 28.01.2025 по 31.01.2025 в Зеленодольском районе Республики Татарстан при следующих обстоятельствах.

Так, 28.01.2025 примерно в «ИСКЛЮЧИНО» часов 30 минут, ФИО2, находясь на кухне «ИСКЛЮЧИНО»Зеленодольского района Республики Татарстан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, учинил скандал в отношении своей жены «ИСКЛЮЧИНО», в ходе которого, действуя умышленно, с целью причинения физических страданий последней, схватил «ИСКЛЮЧИНО» правой рукой за шею и стал сдавливать ее, причиняя потерпевшей сильную физическую боль. Далее в продолжении своих умышленных преступных действий ФИО2, действуя с единым продолжаемым умыслом находясь на балконе указанной квартиры нанес потерпевшей «ИСКЛЮЧИНО» три удара кулаком правой руки по лицу с правой стороны, затем нанес два удара кулаком правой руки в область нижней части правой ноги.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 нанес потерпевшей «ИСКЛЮЧИНО»

побои, причинил физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков в подбородочной области справа, на наружной поверхности правой голени, на боковой поверхности шеи слева на всем протяжении, не причинившие вреда здоровью.

Он же, ФИО2, 29.01.2025 примерно в «ИСКЛЮЧИНО» часов 00 минут, находясь на кухне «ИСКЛЮЧИНО» Зеленодольского района Республики Татарстан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, учинил скандал в отношении своей жены «ИСКЛЮЧИНО», в ходе которого, действуя умышленно, с целью причинения физических страданий последней, подошел к сидевшей на стуле потерпевшей, схватил передние ножки стула, тем самым потянув стул вперед на себя, от чего потерпевшая «ИСКЛЮЧИНО» не удержалась и упала на пол, на спину при этом ударившись спиной, правым и левым плечами о пол, а так же затылочной частью головы о шкаф кухонного гарнитура. После того, как потерпевшая «ИСКЛЮЧИНО» поднялась со стула ФИО2 продолжил скандал, в продолжение своих преступных действий, действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на причинение физической боли и телесных повреждений последней, ФИО2 примерно в «ИСКЛЮЧИНО» часов 10 минут, толкнул потерпевшую «ИСКЛЮЧИНО»

обеими руками в область груди от чего последняя не удержалась и вместе со стулом упала на пол, ударившись при этом спиной о пол, головой о шкаф кухонного гарнитура, обеими ногами о батареи расположенные под окном.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 нанес потерпевшей «ИСКЛЮЧИНО» побои, причинил физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков на задней поверхности правого и левого плеча, на задней поверхности области левого коленного сустава на фоне которой 2 ссадины, на задней поверхности левой голени, в позвоночной области в проекции тела 7 грудного позвонка, на задней поверхности правого предплечья на фоне которого ссадина, не причинившие вреда здоровью.

Он же, ФИО2, 31.01.2025 примерно в «ИСКЛЮЧИНО» часов 50 минут, находясь в зальной комнате «ИСКЛЮЧИНО» Зеленодольского района Республики Татарстан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, учинил скандал в отношении своей жены «ИСКЛЮЧИНО», в ходе которого, действуя умышленно, с целью причинения физических страданий последней, схватил потерпевшую «ИСКЛЮЧИНО» своей правой рукой за левое плечо, прислонил к стене и таким образом стал удерживать последнюю, от чего «ИСКЛЮЧИНО» ощутила физическую боль. Далее в продолжении своих умышленных преступных действий ФИО2, действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на причинении физической боли и телесных повреждений потерпевшей, схватил последнюю рукой за голову и удерживая ее, четыре раза ударил ее головой о стену.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 нанес потерпевшей «ИСКЛЮЧИНО» побои, причинил физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков на передней поверхности левого плеча, не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый ФИО2 вину признал и от дачи показаний отказался, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в ходе дознания с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, согласно которым 28.01.2025 в вечернее время примерно «ИСКЛЮЧИНО»часов 00 минут к «ИСКЛЮЧИНО» в гости пришли ее подруги «ИСКЛЮЧИНО»и «ИСКЛЮЧИНО». В этот день он находился дома употреблял спиртные напитки. Дети «ИСКЛЮЧИНО» в этот день находились у ее бывшего мужа. «ИСКЛЮЧИНО» с подругами сидела на кухне, они употребляли спиртное, а именно пиво, он в этот момент находился в зале. «ИСКЛЮЧИНО» всегда ревнует его к ее подруге «ИСКЛЮЧИНО» и он решил выяснить отношения. Он пришел к ним на кухню, после чего, учинил скандал с «ИСКЛЮЧИНО»

из-за того, что «ИСКЛЮЧИНО» постоянно ревнует его к ней. Он в этот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. «ИСКЛЮЧИНО»

начала заступаться за «ИСКЛЮЧИНО», говорила, чтобы он успокоился. Его это еще сильнее разозлило. В один из моментов он подошел к «ИСКЛЮЧИНО», схватил ее за горло правой рукой, она начала убирать его руку, убрав руку от ее шеи он нанес «ИСКЛЮЧИНО» удара кулаком правой руки по лицу «ИСКЛЮЧИНО», от чего она испытала физическую боль. Время на тот момент было около «ИСКЛЮЧИНО» часов 30 минут. «ИСКЛЮЧИНО» начали заступаться за «ИСКЛЮЧИНО» делать ему замечание, после чего, он отошел от нее. «ИСКЛЮЧИНО» с подругами вышли на балкон чтобы покурить, он пошел с ними. Когда они сидели курили на балконе, «ИСКЛЮЧИНО» начала обсуждать про него и его это разозлило, он стал возмущаться и кричать на «ИСКЛЮЧИНО», после чего не удержался и нанес «ИСКЛЮЧИНО» удара кулаком правой руки в область правого колена, от чего «ИСКЛЮЧИНО» ощутила физическую боль и закричала. Он взял себя в руки, вышел из балкона, пошел в подъезд, чтобы успокоиться. Когда он находился в подъезде «ИСКЛЮЧИНО» ушла домой, а «ИСКЛЮЧИНО» осталась у них. Он зашел в квартиру «ИСКЛЮЧИНО» сказала, что «ИСКЛЮЧИНО» идет к ней домой, но он сказал, что она остается дома. Далее «ИСКЛЮЧИНО» собралась и ушла домой, а они с «ИСКЛЮЧИНО» легли спать. 29.01.2025 в течении всего дня он находился дома с «ИСКЛЮЧИНО», в течение дня он употреблял спиртное. Вечернее время «ИСКЛЮЧИНО» находилась на кухне сидела на стуле, смотрела по телефону телепередачу. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Дети жены в этот день находились у бывшего мужа. Он подошел к «ИСКЛЮЧИНО» и вновь учинил с ней скандал. В этот раз скандал он учинил на почве ревности, стал кричать на нее, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью. В один из моментов он подошел к «ИСКЛЮЧИНО», она в этот момент сидела на стуле возле окна. Подойдя к ней он схватил передние ножки стула обеими руками и потянул его на себя, «ИСКЛЮЧИНО»

не смогла удержать равновесие, после чего упала со стула на пол и ударилась головой об шкаф кухонного гарнитура, от чего она испытала физическую боль. При этом он слова угроз в ее адрес не высказывал. Время на тот момент было примерно «ИСКЛЮЧИНО» часа 00 минут. «ИСКЛЮЧИНО» встала с пола, подняла стул, сделала себе кофе, села заново на стул и продолжила смотреть передачу по телефону. Его ее действия разозлили, так она не реагировала на него. Он подошел к «ИСКЛЮЧИНО» толкнул ее обеими руками в «ИСКЛЮЧИНО», от чего «ИСКЛЮЧИНО» вместе стулом упала на пол и ударилась различными частями тела. Время на тот момент было «ИСКЛЮЧИНО» часов 10 минут. «ИСКЛЮЧИНО» стала его успокаивать и сказала, что он ей причинил физическую боль. Он отошел от нее и лег спать. 31.01.2025 в вечернее время примерно «ИСКЛЮЧИНО» часов 50 минут они с «ИСКЛЮЧИНО» сидели на кухне за столом. Дети «ИСКЛЮЧИНО» в этот день были у ее бывшего мужа. Он употреблял спиртное, а именно самогон, который он приобрел 30.01.2025 объемом 0,6 л. Он начал предлагать, чтобы «ИСКЛЮЧИНО» выпила со ним самогон. Но она отказалась, его это сильно разозлило. Он стал кричать на нее, потому что, она с подругами выпивает, а с ним отказывается, но «ИСКЛЮЧИНО» проигнорировала его, встала со стула и ушла в зал. Он пошел за ней, подошел к ней, стал просить у нее прощения. «ИСКЛЮЧИНО» стала ему объяснять, что себя так вести нельзя, его это сильно разозлило, он схватил правой рукой ее за левое плечо, прислонил ее к стене приложил свою левую ладонь на лицо Екатерины с правой стороны, а свою правую руку поставил между ее лицом и стеной. После чего, «ИСКЛЮЧИНО» раза ударил ее об стену головой, от чего она испытала физическую боль. «ИСКЛЮЧИНО» оттолкнула его, он немного успокоился и ушел спать. 02.02.2025 к ним домой приехали сотрудники полиции, по данным фактом с него взяли объяснения. Ранее он указывал, что 27.01.2025 он подверг избиению «ИСКЛЮЧИНО» основываясь на показания самой «ИСКЛЮЧИНО», поскольку оснований не доверять её показаниям у него не было. В настоящие время ему стало известно, что происходило 28.01.2025. Свою вину в неоднократном нанесении побоев «ИСКЛЮЧИНО» он признает полностью. В настоящее время в содеянном он раскаивается, а кроме того сожалеет, что совершил данные деяния. В дальнейшем обязуется подобного никогда не повторять. Кроме того, поясняет, что все произошло будучи в состоянии алкогольного опьянения, если бы он был трезв такого бы он не совершил (л.д. 42-47).

В судебном заседании подсудимый данные показания подтвердил в полном объеме, также пояснил, что вину признает в полном объеме, в совершенном раскаялся, принес публичные извинения потерпевшей.

Проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления подтверждается в полном объеме, следующими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью представленных стороной государственного обвинения доказательств.

Потерпевшая «ИСКЛЮЧИНО» в ходе судебного заседания суду показала, что ФИО2 злоупотреблял спиртными напитками, в нетрезвом состоянии наносил ей удары, хватался за нож. Определяла, что он пьяный по речи, по поведению, так как безобразно, агрессивно себя вел, от него шел сильный запах алкоголя. После работы она покупала пиво или вино, в семейном кругу вдвоем выпивали, отдыхали, на следующий день она уезжала на работу, он продолжал распивать спиртные напитки. Постоянно распускал руки. Убежала от ФИО2, обратилось в полицию, где ей дали направление на прохождение медицинской экспертизы и соседкой «ИСКЛЮЧИНО»поехала, все прошла.

В связи с наличием существенных противоречий, в судебном заседании, на основании статьи 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания, данные «ИСКЛЮЧИНО» в ходе дознания, согласно которым 28.01.2025 в вечернее время примерно «ИСКЛЮЧИНО» часов 00 минут к ней в гости пришли ее подруги «ИСКЛЮЧИНО» и «ИСКЛЮЧИНО». Дети в этот день находились у бывшего мужа. Они с подругами «ИСКЛЮЧИНО» и «ИСКЛЮЧИНО» сели за стол и начали употреблять спиртное, а именно пиво, которое подруги принесли с собой. А также поясняет, что в этот день в течении дня Е. употреблял спиртные напитки. Когда они сидели на кухне, общались с подругами, Е. зашел на кухню, и подойдя к ним учинил скандал с «ИСКЛЮЧИНО» из – за того, что она якобы ревнует его к «ИСКЛЮЧИНО», на этой почве у них постоянно с Е. происходят скандалы. Она начала заступаться за «ИСКЛЮЧИНО», говорила, что она ее не раз выручала, и то, что они с ней подруги. Е. в этот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. Она стала успокаивать Е., но он не слушал ее и начал кричать на нее нецензурной бранью, стал жестикулировать руками. В один из моментов Е. подошел и неожиданно для нее схватил ее правой рукой за шею и начал сдавливать его, причиняя ей при этом физическую боль, при этом она не задыхалась просто ощущала боль. Она начала убирать его руку от ее шеи, и тут Е. нанес ей «ИСКЛЮЧИНО» удара кулаком правой руки по лицу с правой стороны, от чего она так же ощутила сильную физическую боль. Время на тот момент было около «ИСКЛЮЧИНО» часов 30 минут. «ИСКЛЮЧИНО» и «ИСКЛЮЧИНО» начали кричать на Е. чтобы он не трогал ее, Е. послушав их отошел от нее. Они с подругами также продолжали употреблять спиртное, вышли на балкон, чтобы покурить, Е. также вышел с ними покурить. Когда они сидели курили на балконе то Е. опять стал агрессивным и начал кричать на нее, Е. замахнулся на нее и нанес ей «ИСКЛЮЧИНО» удара кулаком правой руки в область правой ноги, от чего она ощутила сильную физическую боль. Она закричала от боли, Е. вышел с балкона и ушел из дома. Они также зашли на кухню, «ИСКЛЮЧИНО» собралась и ушла домой, а «ИСКЛЮЧИНО»

осталась у нее, сказала, чтобы она пошла с ней к ней домой. Далее зашел домой Е. и сказал, что она никуда не пойдет, что она останется дома. Она с ним спорить не стала, «ИСКЛЮЧИНО» собралась и ушла домой, а она и Е. легли спать. От удара Е. на лице и на ноге у нее остался синяк. За помощью в полицию она не обращалась, так как побоялась Е., а также побоялась выносить сор из избы, думала что он исправиться и больше не поднимет на нее руку, поэтому ни куда обращаться она не стала. 29.01.2025 в течении всего дня она находилась дома и Е. также был с ней. Дети в этот день находились у бывшего мужа. Вечернее время она сидела на стуле на кухне, смотрела по телефону телепередачу. Дома в это время находился Е., он находился в состоянии алкогольного опьянения. Е. зашел на кухню, подошел к ней и вновь учинил с ней скандал. В этот раз скандал он учинил на почве ревности, стал кричать на нее, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью. В один из моментов Е. сократил расстояние между ними, она сидела на стуле возле окна. Подойдя к ней Е. схватил передние ножки стула обеими руками и потянул их в свою сторону, от чего она не смогла удержаться и упала со стула на пол на спину. При этом она ударилась головой затылочной частью об шкаф кухонного гарнитура, при падении она ударилась спиной и правым и левым плечами об пол, от чего она испытала сильную физическую боль. При этом Е. слова угроз в ее адрес не высказывал. Время на тот момент было примерно «ИСКЛЮЧИНО» часов 00 минут. Она встала с пола подняла стул и начала успокаивать Е., при этом делая себе кофе. Она опять села на тот же стул и продолжила смотреть передачу, но Евгений не успокаивался вел себя агрессивно. Е. опять подошел к ней, толкнул ее обоями руками в область груди от чего она опять со стулом вместе упала на пол на спинку стула, ударившись при этом головой об шкаф кухонного гарнитура, кроме того она ударилась обеими ногами о батареи расположенные под окном, от чего она испытала сильную физическую боль. Время на этот момент «ИСКЛЮЧИНО» часов 10 минут. Она встала и успокаивала Е.. Она сказала ему, что он ей делает больно. Видимо от этого Е. немного смягчился, отошел от нее и лег спать. В полицию она обращаться не стала, так как побоялась Е.. 31.01.2025 в вечернее время примерно «ИСКЛЮЧИНО» часов 50 минут они с Е. сидели на кухне за столом. Дети в этот день были у бывшего мужа. Е. употреблял спиртное, а именно самогон объемом «ИСКЛЮЧИНО»л., который он приобрел 30.01.2025. Е. стал ей предлагать, чтобы она выпила с ним самогон. Она отказалась, после чего, Евгений стал агрессивным и ей высказывать, что с подругами она спиртное употребляет, а с ним не хочет. Она не хотела создавать с ним конфликт, встала и ушла в зал. Е. зашел в зал и подошел к ней, стал просить прощение, она стала ему объяснять, что так себя вести нельзя, Е. от ее слов разозлился, схватил ее своей правой рукой за левое плечо, от чего она испытала сильную физическую боль, и прислонил ее к стене приложив свою левую ладонь на ее лицо с правой стороны, далее правую руку Е. поставил между ее лицом и стеной. После чего, «ИСКЛЮЧИНО» раза ударил ее об стену головой от чего она испытала сильную физическую боль. За помощью в полицию она не обращалась, так как побоялась Е., а также побоялась выносить сор из избы. Думала, что он исправиться и больше не поднимет на нее руку, поэтому ни куда обращаться она не стала. 02.02.2025 около «ИСКЛЮЧИНО» часов она поехала в г. Зеленодольск, РТ, чтобы оттуда уехать на работу. Находясь на работе она думала о произошедшим и над агрессивном поведением Е., она решила с ним развестись, так как она больше не хочет с ним жить. Примерно в «ИСКЛЮЧИНО» часов она позвонила мужу Е. и сказала ему, чтобы он собирал вещи и ушел из дома, так как с ним больше жить она не собирается. Примерно в «ИСКЛЮЧИНО» часов 30 минут она обратно приехала в пгт. Нижние Вязовые и пошла к подруге «ИСКЛЮЧИНО», которая проживала по адресу: РТ, Зеленодольский район, «ИСКЛЮЧИНО». Когда она находилась у «ИСКЛЮЧИНО» позвонил муж и спросил, где она находится, но она ему не сказала. Она побоялась пойти домой, хорошенько подумав она решила написать заявления на Е., после чего позвонила в службу «112». После чего, к нам домой приехал сотрудник полиции для выяснения обстоятельств. Сотрудником полиции ей было выдано постановление о назначении судебно – медицинской экспертизы. Поясняет, что все повреждения зафиксированные у нее судебно – медицинским экспертом образовались у нее от действий Е.. Устав от постоянных выходок Е. и боясь за свое здоровье и жизнь, она просит привлечь к уголовной ответственности своего мужа по фактам причинения ей телесных повреждений. Прощать его она не собирается. Поясняет, что при написании заявления, она сотруднику полиции указала, что первый конфликт между ей и ее супругом в ходе которого он подверг ее избиению произошел 27.01.2025, данную дату она указала ошибочно, так как с того момента прошло уже более 1 недели. Поясняет, что при осмотре ее судебно — медицинским экспертом, она указала точную дату нанесения ей телесных повреждений 28.01.2025. Согласно представленной ей на обозрение заключения судебно — медицинской экспертизы №«ИСКЛЮЧИНО» от 07.02.2025, поясняет, что 28.01.2025 от действий Е. у нее образовались телесные повреждения в виде — кровоподтеков подбородочной области справа, на наружной поверхности правой голени, на боковой поверхности шеи с левой стороны. 29.01.2025 от действий Е. у нее образовались телесные повреждения в виде — кровоподтеков на задней поверхности правого и левого плеча, на задней поверхности области левого коленного сустава на фоне которой «ИСКЛЮЧИНО» ссадины, на задней поверхности левой голени, в позвоночной области в проекции тела «ИСКЛЮЧИНО» грудного позвонка, на задней поверхности правого предплечья на фоне которого ссадина. 31.01.2025 от действий Е. у нее образовалось телесное повреждение в виде кровоподтека на передней поверхности левого плеча (л.д. 37-41).

В судебном заседании потерпевшая «ИСКЛЮЧИНО»данные показания подтвердила в полном объеме.

Свидетель «ИСКЛЮЧИНО» ходе судебного заседания суду показала, что «ИСКЛЮЧИНО» ей приходится дочерью. До знакомства с ФИО2 она дочерью виделись часто, как он появился стали редко видеться, так как не пускал ее никуда, а сейчас часто видимся. Зимой в этом году часто с ней не виделись, ФИО2 ее не пускал к ней. Ближе к 28.01.2025 она не видела ее, ей только «ИСКЛЮЧИНО» и «ИСКЛЮЧИНО»звонили и говорили, что ФИО2 избивает ее дочь. Она дочерью стала видеться после того, как уехал ФИО2. Ей дочь скрывала, не отвечала на звонки, потом она видела синяки у нее на бедре слева, на лице слева, на шее, следы пальцев на шее, то есть синяки, на животе справа. Дочь сказала ей, что избил ФИО2. По факту избиения ее дочери ФИО2 приезжали сотрудники полиции, была проверка. ФИО2 плохой человек, распускает руки, он толком нигде не работал, несовершеннолетних детей дочери он материально не обеспечивал.

Свидетель «ИСКЛЮЧИНО» ходе судебного заседания суду показал, что в начале февраля 2025 года поступило сообщение от «ИСКЛЮЧИНО» о том, что ее избил супруг, получив сообщение он с коллегой «ИСКЛЮЧИНО»

выехали на место преступления, где приняли заявление от потерпевшей. Взяли объяснение, потом дали направление на судмедэкспертизу, провели осмотр места происшествия и опрос соседей. Со слов потерпевшей ему известно, что супруг неоднократно избивал, то есть систематически.

Свидетель «ИСКЛЮЧИНО» в ходе судебного заседания суду показала, что «ИСКЛЮЧИНО» подруга, соседка и общается с ней давно. ФИО2 знает с конца лета прошлого года, у нее с ним возникали конфликты, когда они со «ИСКЛЮЧИНО» ругались и ссорились, а она заступалась за подругу. Точную дату избиения ее подруги она не помнит, поскольку, это было неоднократно то, что ФИО2 поднимал на нее руку. 28.01.2025 между ними произошел конфликт на почве того, что ФИО2 был в нетрезвом состоянии, в этот день она и «ИСКЛЮЧИНО» были у «ИСКЛЮЧИНО»

в гостях, когда они находились в квартире, между «ИСКЛЮЧИНО» и ФИО2 начался конфликт. ФИО2 был пьяный. Это было вечером, около «ИСКЛЮЧИНО» часов, они сидели на кухне разговаривали, распивали пиво, тут «ИСКЛЮЧИНО» и ФИО2 стали ссорится, «ИСКЛЮЧИНО» сидела на стуле, а он выбил стул, после чего она упала. Точную дату, когда это произошло она не помнит, помнит момент, когда последний раз она заступалась за подругу, испугавшись ФИО2, ушла из квартиры, «ИСКЛЮЧИНО»выбежала за ней, а он догнал и прямо по лестнице, по ступенькам тащил её обратно в квартиру, там было много эпизодов, поэтому у нее в голове всё смешалось.

и нанес «ИСКЛЮЧИНО» удара кулаком в область калена «ИСКЛЮЧИНО». Екатерина закричала от боли. Евгений отошел от нее, вышел из балкона и ушел из квартиры. Они зашли домой, она собралась и ушла к себе домой, а Екатерина и Татьяна остались. 02.02.2025 примерно в 12 часов 00 минут к ней пришла Екатерина и сказала, что боится идти к себе домой, из-за того, что опасается, что ее изобьет муж. Екатерина пояснила, что она сказала, чтобы Евгений собрал вещи и съехал из квартиры, так как она больше с ним жить не собирается и подает на развод. Когда она была у нее Екатерине позвонил Евгений и спросил, где она находиться, но Екатерина не сказала ему. После чего, Екатерина рассказала ей, что 29.01.2025 в вечернее время, Евгений два раза толкнул ее со стула, от чего она два раза упала на пол и ударилась разными частями тела, от чего испытала физическую боль, а также 31.01.2025 в вечернее время Евгений ударял головой Екатерину об стену, от чего она ощутила физическую боль. Екатерина сказала, что хочет написать на Евгения заявления в полицию и позвонила в службу «112». Евгений часто употребляет спиртные напитки, становится агрессивным, при этом свое поведение он не контролирует. Пояснить, что при даче объяснения она указала дату 27.01.2025, поскольку, так как сама Екатерина указала дату ошибочно. На данный момент она точно может указать, что первый факт нанесения побоев Евгением происходило 28.01.2025 (л.д. 51-53).

В судебном заседании свидетель «ИСКЛЮЧИНО»данные показания подтвердила в полном объеме.

Оснований сомневаться в правдивости показаний данных свидетелей и потерпевшей у суда не имеется, подобных оснований не представлено и участниками судопроизводства.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2025, в ходе которого была осмотрена квартира «ИСКЛЮЧИНО», Зеленодольского района, РТ, где установлено место и способ совершения преступления (л.д.13-16);

- заключением медицинской судебной экспертизы № «ИСКЛЮЧИНО»

от 07.02.2025, согласно которому у «ИСКЛЮЧИНО»были обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтеков в подбородочной области справа, на задней поверхности правого плеча, на задней поверхности левого плеча, на наружной поверхности правой голени, на задней поверхности области левого коленного сустава на фоне которого две ссадины, на задней поверхности левой голени «ИСКЛЮЧИНО», в позвоночной области в проекции тела «ИСКЛЮЧИНО»грудного позвонка, на боковой поверхности шеи слева на всем протяжении, на задней поверхности правого предплечья на фоне которого ссадина, на передней поверхности левого плеча, данные телесные повреждения, согласно пункту № 9 Медицинских критериев определения тяжести причиненного вреда здоровью человека правил Приказа № 194н Минздрава и соцразвития РФ от 24.04.2008г., не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому не причинили вреда здоровью, образовались от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм- удар, сдавление, трение; давность образования повреждений в срок не менее 3-х суток, но не более 7 суток, до момента осмотра судебного — медицинским экспертом 04.02.2025 года, что подтверждается морфологическими особенностями повреждений (л.д. 28-30).

Остальные исследованные в суде письменные материалы уголовного дела существенного доказательственного значения не имеют, часть являются процессуальными решениями, часть - не являются доказательствами.

Анализируя исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, как его признательными показаниями, показаниями свидетелей, потерпевшей, иными доказательствами.

Совокупность указанных согласующихся между собой и взаимно дополняющих друг друга достоверных и допустимых доказательств, является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении изложенного преступления.

Показания подсудимого, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а потому кладутся в основу приговора.

Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшей, свидетелей у суда не имеется, подобных оснований не представлено и участниками судопроизводства.

Оснований, предусмотренных статьей 75 УПК РФ, для признания недопустимыми и исключении из числа доказательств по делу каких-либо из указанных выше доказательств судом не установлено, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы.

Расследование уголовного дела проведено в рамках установленной законом процедуры, с соблюдением прав всех участников уголовного судопроизводства. При производстве следственных действий, нормы уголовно-процессуального законодательства были соблюдены.

С учетом личности ФИО2, исходя из его поведения в ходе дознания и судебного заседания, психическое состояние подсудимого сомнений у мирового судьи не вызывает, в связи с чем ФИО2 мировым судьей признается вменяемым как в настоящее время, так и во время совершения преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 117 Уголовного Кодекса Российской Федерации – причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его и его семьи, состояние его здоровья и близких его родственников.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает:

согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он представил следственным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал показания, способствующие расследованию;

согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, его родственников и близких, принесение публичных (в присутствии суда) извинений потерпевшей.

Суд не может признать отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством, согласно статье 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в суде достоверно не установлено количество и вид употребленного подсудимым алкоголя и не представлено достаточных и убедительных доказательств того, что состояние опьянения достаточным образом повлияло на его поведение во время совершения преступления и явилось одной из причин его совершения, также исходя из показания подсудимого, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение им преступления.

Таким образом, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого до и после совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения других видов наказаний, суд не усматривает. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде ограничения свободы, судом не установлено, участниками процесса не представлено.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, суд не усматривает.

На основании части 2 статьи 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании статьи 53 УК РФ установить следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным, не выезжать за пределы г. Новочебоксарск Чувашской Республики. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: подпись

Копияверна

Мировой судья судебного участка №8

по Зеленодольскому судебному району

Республики Татарстан ФИО1