Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-272/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Волжск 16 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл Габдракипова Э.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2025 года около 17 часов 40 минут возле дома 21В по ул.Кошкина г.Волжск РМЭ ФИО1, управляя транспортным средством Хонда Цивик, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил обгон движущегося впереди транспортного средства в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия дорожного знака 3.20 “Обгон запрещен”, а также в зоне действия дорожного знака 5.19.1 и 5.19.2 “Пешеходный переход”. Данное правонарушение совершено повторно. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении не оспаривал. Представитель отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Волжский» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, просмотрев видеозапись с фиксацией совершенного ФИО1 правонарушения, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 12 АП 042744 от 18 мая 2025 года, в котором отражена сущность правонарушения и имеются подписи, сделанные собственноручно ФИО1; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России “Волжский” <ФИО2> Со схемой места совершения административного правонарушения от 18 мая 2025 года, рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России “Волжский” <ФИО3> от 18 мая 2025 года, справкой инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России “Волжский” <ФИО4> от 19 мая 2025 года, копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от 24 января 2025 года по делу №5-21/3/2025, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев; копией решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26 февраля 2025 года, которым постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 24 января 2025 года оставлено без изменения, сведениями об исполнении постановления мирового судьи судебного участка № 3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от 24 января 2025 года (срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 19.05.2025 года по 19.10.2025 года), видеозаписью с фиксацией совершенного ФИО1 правонарушения, пояснениями ФИО1 в судебном заседании. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они собраны в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами по делу. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 КоАП РФ). Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Горизонтальная разметка 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается. В соответствии с пунктом 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Непосредственно такие требования установлены, в частности, пунктом 9.1(1) Правил, согласно которому на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Согласно Приложению N 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 1.22 "Пешеходный переход" является предписывающим знаком и обозначается знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 - 1.14.3. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Как установлено в судебном заседании, 18 мая 2025 года около 17 часов 40 минут возле дома 21В по ул.Кошкина г.Волжск РМЭ ФИО1, управляя транспортным средством Хонда Цивик, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ совершил обгон движущегося впереди транспортного средства в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия дорожного знака 3.20 “Обгон запрещен”, а также в зоне действия дорожного знака 5.19.1 и 5.19.2 “Пешеходный переход”.

Положения части 5 статьи 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. С учетом изложенного, квалификации по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в статье 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от 24 января 2025 года по делу № 5-21/3/2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев. Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26 февраля 2025 года постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 24 января 2025 года оставлено без изменения. Указанное постановление вступило в законную силу 26 февраля 2025 года. Согласно справки инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России “Волжский” <ФИО4> от 19 мая 2025 года ФИО1 26 февраля 2025 года подал заявление об утере водительского удостоверения <НОМЕР> в отделение Госавтоинпекции МО МВД России по Зеленодольскому району РТ. 19 мая 2025 года протоколом об изъятии предметов (документов) инспектором ДПС ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России “Волжский” было изъято водительское удостоверение у ФИО1, который фактически продолжал пользоваться водительским удостоверением до 19 мая 2025 года при управлении транспортным средством. Срок лишения права управления транспортными средствами у ФИО1 исчисляется с 19.05.2025 года по 19.10.2025 года, постановление находится в стадии исполнения.

Поскольку ФИО1 в период действия срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ, повторно совершил правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, то его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ. Перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 “Обгон запрещен” и на пешеходном переходе, что объективно подтверждено в том числе видеозаписью нарушения. Из имеющейся в материалах дела видеозаписи объективно усматривается факт выезда автомобиля Хонда Цивик, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и пересечение дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ и на пешеходном переходе. Факт выезда ФИО1 на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

Водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать Правила дорожного движения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определениях от 7 декабря 2010 года N 1570-О-О, от 18 января 2011 года N 6-О-О, из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. При управлении транспортным средством водитель обязан контролировать дорожную обстановку и принять меры для безопасного управления транспортным средством. При этом, по смыслу части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с положениями статей 2.1, 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственности за правонарушение по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Следовательно, маневр обгона в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения требований Правил должен быть завершен в пределах разрешенного для его совершения участка дороги. Состав вмененного ФИО1 правонарушения считается оконченным с момента выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения. Водитель не может осуществлять движение по полосе встречного движения, где это запрещено, а в случае невозможности завершения обгона на выбранном участке должен отказаться от совершенного маневра. Несоблюдение кем-либо требований Правил дорожного движения создает непосредственную опасность всем участникам дорожного движения, поскольку дорожные знаки и разметка, будучи нанесенными или установленными, регулируют порядок движения всех участников на дороге, а не только какого-то одного участника дорожного движения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, а именно повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания судом принимаются во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, предусмотренного санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить, что за управление транспортным средством, не имея права управления, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Водительское удостоверение сдать в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, в течение 3 суток со дня вступления постановления в законную силу. Возврат водительского удостоверения, изъятого у лица, лишенного права управления, осуществляется по истечении срока лишения специального права после проверки знания Правил дорожного движения. Проверка проводится в экзаменационных подразделениях Госавтоинспекции не ранее чем за 15 дней до окончания срока лишения специального права. Лицам, успешно прошедшим проверку, водительское удостоверение будет возвращено в подразделении Госавтоинспекции по представлению паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, а также медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Р.Габдракипова