Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-380/ 2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Н.Новгород 16 сентября 2025 г. Мировой судья судебного участка №2 Нижегородского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области Ремизов Владимир Владимирович, в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотревв открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>,<ДАТА2> рождения,

уроженки г. <АДРЕС>,

паспорт <НОМЕР>, работающей в главном управлении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заместителем руководителя,

зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО1>, являясь заместителем руководителя главного управления <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту - «Страхователь») не представила в установленный законодательством Российской Федерации срок в территориальный орган Социального фонда России сведения о договоре гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг) в отношении лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг) (форма ЕФС-1). В соответствие с п.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту - Закон <НОМЕР>), страхователь представляет в территориальный орган Социального фонда России по месту своей регистрации сведения о дате заключения, дате прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения (прекращения) соответствующего договора с застрахованных лицом (п.6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР>) Сведения представляются страхователем по форме ЕФС-1, утвержденной приказом СФР от <ДАТА4> N 2281 (пункт 2 статьи 8 Закона <НОМЕР>). Согласно п. 40 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Инструкция) контроль за полнотой, достоверностью и своевременностью представления страхователем индивидуальных сведений в Фонд осуществляется территориальными органами Фонда в отношении каждого работающего у страхователя застрахованного лица. При проверке соблюдения страхователем сроков предоставления подраздела 1.1 раздела 1 формы ЕФС-1 выявлен факт нарушения сроков, установленных пунктом 6 ст. 11 Закона <НОМЕР>, в отношении застрахованного лица: <ФИО2> <НОМЕР> - дата заключения договора гражданско-правового характера

- дата прекращения договора гражданско-правового характера <ДАТА6> Организацией не представлены сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в срок, установленный пунктом 6 ст. 11 Закона <НОМЕР>. Сведения (отчет по форме ЕФС-1) представлены <ДАТА7> При этом на <ФИО1> как на страхователе лежала обязанность по передаче сведений о заключении (прекращении) договора гражданско-правового характера с застрахованным(и) лицом(ми) в территориальные органы Социального Фонда России в установленный пунктом 6 ст. 11 Закона <НОМЕР> срок. В судебное заседание лицо, привлекаемое к ответственности, не явилось. О времени и месте рассмотрении дела извещено надлежащим образом. Об уважительности причин неявки указанного лица суду не сообщено, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности лица в правонарушении, указанном в описательной части постановления.

Вина <ФИО1> в инкриминируемом административном правонарушении доказана протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, копией сведений, представленных Организацией с отметкой об их получении административным органом <ДАТА7>

Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

Судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Оснований для прекращения дела по ст. 2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности судья не находит, поскольку данное правонарушение имеет формальный состав (не предусматривает наступление последствий). В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. Правонарушение, совершенное лицом, привлекаемым к ответственности, не указано в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, следовательно, возможна замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и технического характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Мировой судья учитывает, что лицо, привлекаемое к ответственности, к административной ответственности за аналогичное правонарушение ранее не привлекалось, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других указанных в законе негативных последствий. Суд также учитывает, что сведения были представлены, просрочка в представлении сведений незначительна.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, мировой судья полагает возможным заменить лицу, привлекаемому к ответственности, административное наказание, предусмотренное санкцией инкриминируемого правонарушения в виде штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной должностное лицо - заместителя руководителя главного управления <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание по этой статье с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.В.Ремизов