Решение по делу № 02-2240/143/2023 от 21.12.2023

УИН 77 MCO143-телефон-телефон-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

дата адрес

Мировой судья судебного участка №143 адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2240/2023 по иску наименование организации ИНН (7734387354) к фио, (паспортные данные) о взыскании задолженности по договору займа,

руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, ст. 199 ГК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации ИНН (7734387354) к фио, (паспортные данные) о взыскании задолженности по договору займа № 1366642 - отказать.

Лица, участвующие в деле, их представители, вправе подать в суд заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней, если лица участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через канцелярию судебного участка №143 адрес.

Мировой судья фио

УИН 77 MCO143-телефон-телефон-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1366642, а также расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между наименование организации и фио заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 795, 7 % процентов годовых (2,18 % в день), срок возврата займа дата. дата между ООО МФК Займер в лице конкурсного управляющего- наименование организации и наименование организации заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым права требования по вышеуказанному договору перешло истцу. Договор займа ответчик подписал аналогом собственноручной подписи. Ответчиком в установленный законом срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к образованию задолженности. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма, а также проценты и начисленные на остаток ссудной задолженности по ставке 795, 7 % процентов годовых с дата по дату полного фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, подал ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. ст. 807, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 432 ГК Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 2. ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата между наименование организации и фио заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 795, 7 % процентов годовых (2,18 % в день), срок возврата займа дата. Договор займа ответчик подписал аналогом собственноручной подписи. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Денежные средства по договору согласно ответа на запрос из банка ответчиком получены.

дата между ООО МФК Займер в лице конкурсного управляющего- наименование организации и наименование организации заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым права требования по вышеуказанному договору перешло истцу.

Ответчиком в установленный законом срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к образованию задолженности. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, ответчик вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представил сведений об оплате образовавшейся задолженности, своего контрасчета не представил.

Таким образом, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, считает его обоснованным.

Между тем ответчиком фио заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).

Согласно ст. 199 ч. 2 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При применении срока исковой давности суд принял во внимание, что наименование организации обращался за защитой своих прав в суды адрес в 2022 и дата, однако поданные заявления были возвращены. Кроме того заявления поданы по истечении срока исковой давности. Таким образом, судом не установлено приостановления срока течения срока исковой давности, а также перерыва течения срока исковой давности.

Согласно договора займа, сумма займа и начисленные проценты должны были быть возвращены дата, о нарушенном праве истец должен был узнать дата, с этой даты суд считает срок начала течения срока исковой давности, который равен трем годам.

Согласно ст. 201 ГК РФ переменна лиц в обязательстве не влияет на течение срока исковой давности. Таким образом уступка права требования по договору займа между ООО МФК Займер в лице конкурсного управляющего- наименование организации и наименование организации на течение срока исковой давности не влияет.

Срок исковой давности истек дата.

Согласно ст. 207 ч. 1 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

На основании вышеизложенного, поскольку срок исковой давности по основному требованию истек, срок исковой давности суд считает истекшим и по дополнительным требованиям, а именно части процентов, неустойки.

Поскольку согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Поскольку суд отказал в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины суд также не усматривает.

руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, ст. 199 ГК РФ суд,

РЕШИЛ:

Мировой судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата.