Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника-адвоката Адвокатской палаты <АДРЕС> края <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

<ФИО4> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, холостого, детей нет, работающего кладовщиком ООО «Строительный двор», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 32а-13, под стражей по настоящему делу содержавшегося с <ДАТА3>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ,

установил :

<ДАТА4> между ООО «Строительный двор» и членами коллектива розничного магазина ул. <АДРЕС> 130 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 130 был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. На основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об установлении полной коллективной (бригадной) материальной ответственности)» генерального директора ООО «Строительный двор» <ФИО6> с <ДАТА5> введена полная коллективная (бригадная) материальная ответственность работников розничного магазина ООО «Строительный двор» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 130 за сохранность вверенного им имущества, денежных средств и товарно-материальных ценностей. На основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА5> «О назначении руководителя коллектива (бригады)» генерального директора ООО «Строительный двор» <ФИО6> с <ДАТА5> на должность руководителя коллектива (бригады) в составе работников розничного магазина ООО «Строительный двор» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 130, назначен <ФИО7> <ДАТА6> <ФИО4> на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу <НОМЕР> от <ДАТА7> был принят на работу в ООО «Строительный двор» розничный магазин ул. <АДРЕС>, 130 кладовщиком -комплектовщиком 2 категории. В этот же день, то есть <ДАТА6>, между ООО «Строительный двор» и <ФИО8> был заключен трудовой договор <НОМЕР>, также, <ДАТА6> <ФИО4> был включен в число членов коллектива (бригады) работников розничного магазина ул. <АДРЕС> ООО «Строительный двор» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 130 с полной коллективной материальной ответственностью, ознакомлен с договором о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от <ДАТА5> и приказами <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которым <ФИО4> приступил к работе в должности кладовщика-комплектовщика 2 категории и как член коллектива (бригады) розничного магазина ООО «Строительный двор» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 130 в силу возложенных на него обязанностей принял на себя коллективную материальную ответственность за недостачу вверенного коллективу и ему, в том числе, имущества, денежных средств и товарно-материальных ценностей для приема на хранение, учета, продажи материальных ценностей, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Коллективу, в том числе и <ФИО4> вверены товарно-материальные ценности, полученные им от работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных. Осуществляя трудовую деятельность в розничном магазине ул. <АДРЕС>,130 ООО «Строительный двор» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 130 в силу своих должностных обязанностей <ФИО4> должен был осуществлять сбор заказов на складе магазина, выдачу заказов клиентам, таким образом, товарно-материальные ценности, находящиеся на складе магазина, вверялись ему. <ДАТА8> в период с 22:02 час. по 22:05 час. <ФИО4>, находясь на складе розничного магазина «Строительный двор» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 130, в осуществление возникшего у него преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения принадлежащего ООО «Строительный двор» имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя корыстную цель безвозмездно и противоправно, против воли собственника, обратить в свою пользу вверенное ему ООО «Строительный двор» имущество, «Makita Угловая шлифмашина 9558 HN» стоимостью 5 029,17 руб., спрятав данное имущество под надетую на нем куртку, вынес его со склада в комнату кладовщиков, таким образом, присвоив его. В продолжение преступного деяния, направленного на присвоение принадлежащего ООО «Строительный двор» имущества, <ФИО4> с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем <ФИО4> распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, <ФИО4> похитил вверенное ему имущество, принадлежащего ООО «Строительный двор», «Makita Угловая шлифмашина 9558 HN» стоимостью 5 029,17 руб., причинив своими преступными действиями ООО «Строительный двор» материальный ущерб на сумму 5 029,17 руб.

<ДАТА4> между ООО «Строительный двор» и членами коллектива розничного магазина ул. <АДРЕС> 130 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 130 был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. На основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об установлении полной коллективной (бригадной) материальной ответственности)» генерального директора ООО «Строительный двор» <ФИО6> с <ДАТА5> введена полная коллективная (бригадная) материальная ответственность работников розничного магазина ООО «Строительный двор» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 130 за сохранность вверенного им имущества, денежных средств и товарно-материальных ценностей. На основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА5> «О назначении руководителя коллектива (бригады)» генерального директора ООО «Строительный двор» <ФИО6> с <ДАТА5> на должность руководителя коллектива (бригады) в составе работников розничного магазина ООО «Строительный двор» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 130, назначен <ФИО7> <ДАТА6> <ФИО4> на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу <НОМЕР> от <ДАТА7> был принят на работу в ООО «Строительный двор» розничный магазин ул. <АДРЕС>, 130 кладовщиком -комплектовщиком 2 категории. В этот же день, то есть <ДАТА6>, между ООО «Строительный двор» и <ФИО8> был заключен трудовой договор <НОМЕР>, также, <ДАТА6> <ФИО4> был включен в число членов коллектива (бригады) работников Розничного магазина ул. <АДРЕС>, 130 ООО «Строительный двор» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 130, с полной коллективной материальной ответственностью, ознакомлен с договором о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от <ДАТА5> и приказами <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которым <ФИО4> приступил к работе в должности кладовщика-комплектовщика 2 категории и как член коллектива (бригады) розничного магазина ООО «Строительный двор» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 130 в силу возложенных на него обязанностей принял на себя коллективную материальную ответственность за недостачу вверенного коллективу и ему, в том числе, имущества, денежных средств и товарно-материальных ценностей для приема на хранение, учета, продажи материальных ценностей, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Коллективу, в том числе и <ФИО4> вверены товарно-материальные ценности, полученные им от работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных. Осуществляя трудовую деятельность в розничном магазине <АДРЕС>, 130 ООО «Строительный двор» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 130 в силу своих должностных обязанностей <ФИО4> должен был осуществлять сбор заказов на складе магазина, выдачу заказов клиентам, таким образом, товарно-материальные ценности, находящиеся на складе магазина, вверялись ему. <ДАТА9> в период времени с 17:03 час. по 19:17 час. <ФИО4>, находясь на складе розничного магазина «Строительный двор» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 130, в осуществление возникшего у него преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения принадлежащего ООО «Строительный двор» имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя корыстную цель безвозмездно и противоправно, против воли собственника, обратить в свою пользу вверенное ему ООО «Строительный двор» имущество, «Лобзиковую пилу GST 700» стоимостью 3 942,15 руб., «Угловую шлифмашину GWS 7-115» стоимостью 3 510,00 руб., поочередно, спрятав данное имущество под надетую на нем куртку, вынес его со склада в комнату кладовщиков, таким образом, присвоив его. В продолжение преступного деяния, направленного на присвоение принадлежащего ООО «Строительный двор» имущества, <ФИО4> с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем <ФИО4> распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, <ФИО4> похитил вверенное ему имущество, принадлежащее ООО «Строительный двор», «Лобзиковую пилу GST 700» стоимостью 3 942,15 руб., «Угловую шлифмашину GWS 7-115» стоимостью 3 510,00 руб., причинив своими преступными действиями ООО «Строительный двор» материальный ущерб на общую сумму 7 452, 15 руб.

Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемые ему деяния, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны. Представитель потерпевшего <ФИО9> в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, согласно которому он не возражает против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник и государственный обвинитель не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ и удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суд квалифицирует действия <ФИО4> по каждому преступлению по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, суд признает полное признание вины, явки с повинной, написанные <ФИО8>, состояние здоровья подсудимого и его матери, за которой он осуществляет уход. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по каждому преступлению, судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о личности подсудимого.

<ФИО4> совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести; на учете у психиатра и нарколога не состоит; социально занят, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Принимая во внимание все указанные обстоятельства, данные о личности виновного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, принципы справедливости и гуманности, суд считает, что наказание <ФИО4> за совершенные преступления следует назначить в виде обязательных работ.

Оснований для применения к <ФИО4> ст. 64 УК РФ суд не находит, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, его поведения до и после совершения преступлений.

Гражданский иск ООО «Строительный двор» о взыскании с <ФИО4> причиненного материального ущерба подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку вред причинен преступными действиями подсудимого, признан им полностью. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе дознания, с <ФИО4> в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговор и л :

<ФИО4> признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ и назначить наказание за каждое из совершенных преступлений в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание <ФИО4> в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Меру пресечения <ФИО4> изменить, из-под стражи освободить из зала суда, до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с <ДАТА3> по <ДАТА10>, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Взыскать с <ФИО4> в пользу ООО «Строительный двор» материальный ущерб в размере 12 481,32 руб.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, товарно-транспортную накладные, счет-фактуры, копию трудового договора, копию договора о полной материальной ответственности, копию приказа, копию электронного табеля хранить в материалах уголовного дела.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить <ФИО4> от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным п.п. 2-4 ст. 389.15 главой 45.1 УПК РФ. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор в апелляционном порядке не может быть обжалован. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья- <ФИО1>