<НОМЕР> УИД 61MS0135-01-2023-001333-22 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года с. Куйбышево Мировой судья судебного участка № 3 Матвеево-Курганского судебного района Пятов Е.Ю., при ведении судебного протокола помощником мирового судьи Сериковым И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей о взыскании денежных средств по сертификату, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафом, компенсацией морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о защите прав потребителей к ООО «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств по сертификату <НОМЕР> в размере 80832 рублей 39 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1154 рубля 91 копейка, штрафа в размере 40416 рублей 19 копеек, компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей. В обоснование иска указала, что <ДАТА2>, между истцом и АО «<АДРЕС> был заключен кредитный договор <НОМЕР> <НОМЕР> на покупку автомобиля. Одновременно с заключением кредитного договора, истец подписала заявление о предоставлении независимой гарантии «АВТОгарантия» с гарантом ООО «Автоэкспресс». Оферта принципала акцептована обществом выдачей сертификата <НОМЕР> независимой безотзывной гарантией «АВТОгарантия» в размере неисполненных обязательств принципала по договору потребительского кредита <НОМЕР> <НОМЕР> в АО «<АДРЕС>, но не свыше величины обязательств за 2 регулярных платежа подряд в год, не более 14724 рублей в рамках каждого платежа. Денежные средства были перечислены банком из кредитных средств, в размере указанной суммы за счет ООО «Автоэкспресс». <ДАТА3>, истец направила в адрес ООО «Автоэкспресс» обращение о прекращении договора и возврате денежных средств, в сумме 80832 рубля 39 копеек, в связи с тем, что кредитный договор погашен досрочно, услуги по гарантии не оказывались. <ДАТА4>, ООО «Автоэкспресс» сообщило, что в случае прекращения договора уплаченная сумма возврату не подлежит, поскольку независимая гарантия носит безотзывный характер. Таким образом, по состоянию на дату подачи заявления требования, указанные в заявлении не исполнены, денежные средства в размере 80832 рубля 39 копеек остаются невыплаченными. В поступивших возражениях, ответчик ссылается на то, что стороны добровольно заключили договор о предоставлении безотзывной независимой гарантии, истец был полностью согласен и не оспаривал ее, о чем свидетельствует поступивший платеж по договору. Истец самостоятельно установил условия безотзывного характера независимой гарантии, поставив для обозначения согласия собственноручно знак «галочка» напротив выбранного условия. Ответчик исполнил перед истцом свои обязательства в полном объеме в момент предоставления независимой гарантии. Отсутствуют правовые основания для расторжения договора о предоставлении независимой гарантии. На правоотношения возникшие при предоставлении независимой гарантии не распространяются действия главы 30 ГК РФ (купля-продажа), главы 39 ГК РФ (возмездное оказание услуг) и иные положения из части второй ГК РФ, а также Закон РФ «О защите прав потребителей». Доказательств, причинения морального вреда, в обоснование своих доводов, истцом не предоставлено. Истцом не представлены доказательства того, что понесённые расходы соответствуют размерам общепринятых расходов в данной сфере услуг, заявленные к взысканию судебные расходы являются завышенными. Взыскание с ответчика штрафа, неустойки на основании и в порядке, предусмотренном Законом о защите прав потребителей, в данном случае неприменимо. Также просит применить ст. 333 ГК РФ, для снижения штрафа, неустойки. Таким образом, ответчик просит в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме, а в случае удовлетворения исковых требований просит снизить размер штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов.

В судебное заседание истец не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без участия истца, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте судебного заседания, письменно просившего рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, а также в отсутствие представителя ответчика, также надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Мировой судья, изучив материалы дела, доводы возражения, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующим выводам. В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться независимой гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 368 ГК РФ, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями. Также, согласно пункта 1 статьи 370 ГК РФ, предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них. Отсутствие специальных норм, регулирующих договор о предоставлении независимой гарантии, в разделе IV «Отдельные виды обязательств» ГК РФ, подразумевает необходимость применения к нему правил пунктов 2 и 3 статьи 421 ГК РФ. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Рассматриваемый договор о предоставлении независимой гарантии является публичным. Согласно пункта 1 статьи 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). По смыслу преамбулы Закона о защите прав потребителей, с учётом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 1, 2, 3 постановления от <ДАТА5> <НОМЕР> 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», на спорные правоотношения распространяется действие Закона о защите прав потребителей. В соответствии со статьей 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Таким образом, право потребителя отказаться от договора об оказании услуг прямо предусмотрено законом. Согласно части 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Согласно представленных истцом доказательств, <ДАТА3>, в адрес ООО «Автоэкспресс» было направлено обращение о прекращении договора и возврате денежных средств в сумме 80832,39 рублей. Согласно ответу ООО "Автоэкспресс" от <ДАТА4>, претензия ответчиком была получена, рассмотрена, в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были. Таким образом судом установлено, что истец, непосредственно после заключения договора обратился в ООО "Автоэкспресс" с заявлением об отказе от его исполнения. В соответствии с требованиями части 1 статьи 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Положениями статьи 32 Закона о защите прав потребителей право на удержание каких-либо денежных средств, за исключением фактически понесенных расходов, исполнителю не предоставлено.

Заключенный между сторонами договор о предоставлении независимой гарантии, относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Пунктом 1 статьи 782 ГК РФ установлено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. При этом, суд исходит из того, что ответчиком ООО «Автоэкспресс» не представлено доказательств реального исполнения обязательств, а сам по себе факт подписания акта оказания услуг, без предоставления иных доказательств, подтверждать оказание данной услуги не может. При таких данных истец в силу приведенных выше положений закона имела право отказаться от исполнения договора независимой гарантии до окончания срока его действия, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных за предоставление услуг по сертификату <НОМЕР> по программе «Сложные обстоятельства» в размере 80832,39 рублей подлежат удовлетворению. Согласно ст. 15 Закона "О защите прав потребителя" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска, является факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда не зависит от размера имущественного вреда или подлежащей взысканию неустойки и определяется в каждом конкретном случае судом, с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости. При изложенных обстоятельствах суд считает подлежащими частичному удовлетворению требования истца, исходя из принципов разумности и справедливости, о взыскании с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда в размере 3000 рублей. В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судамигражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с ответчика (исполнителя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 (пятьдесят) процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 41916,19 рублей, что составляет 50% от взысканных судом сумм. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Автоэкспресс», <НОМЕР>, адрес: 630007, <АДРЕС>,

в пользу: ФИО1, <ДАТА6> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 4, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА7> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, к/п: 610-040,

сумму оплаты по сертификату <НОМЕР> в размере 80832 рубля 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1154 рубля 91 копейка, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 41916 рублей 19 копеек.

В остальной части иска отказать. Мировой судья составляет мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения составлена 07.02.2024 года.

Мировой судья: Е.Ю. Пятов