УИД 66MS0010-01-2023-003578-78
№ 1-23/2023
ПРИГОВОР именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 12 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Денисова Ю.А.,
с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Поживильковского А.Д., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, подсудимого ФИО5, защитника Альшевской Е.В. - адвоката адвокатской конторы № 4 СОКА,
при секретарях Изикиной Е.Б., Новоселовой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО5, ***
судимого: 1) 05.09.2019 приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 100 часов; 2) 19.12.2019 приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы сроком на 2 месяца. По правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 05.09.2019, окончательное наказание назначено в виде 2 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием в воспитательной колонии. Освобожден по отбытию наказания 04.02.2020; осужденного: 1) 24.01.2023 Октябрьским районным судом г. Екатеринбург за два преступления по ч. 1 ст. 150 УК РФ, два преступления по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 часов. Наказание отбыто 08.09.2023; мера пресечения в отношении которого не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшегося, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО5 дважды совершил кражу, то есть тайное хищение имущества ***. Преступления им совершены на территории судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах. 12 ноября 2022 года в период с 18:50 до 18:51 ФИО5 находился в помещении магазина «Монетка» по адресу: ул. Стрелочников, д. 19 «а» в г. Екатеринбурге, где у него возник умысел на хищение товара, принадлежащего ***, находящегося на прилавках и витринах магазина. Для этого ФИО5 действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 12.11.2022 в период с 18:50 до 18:51 похитил следующий товар: - сыр Королевский с ароматом топленого молока 45% 200 г. Белоруссия БЗМЖ PL в количестве 20 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 96, 00 руб., общей стоимостью 1 920, 00 руб., - сыр Российский новый 50% фас. 250 г. БЗМЖ в количестве 9 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 114, 49 руб., общей стоимостью 1030, 41 руб.,
- сыр Брест-Литовск Финский 45% 200 г. БЗМЖ в количестве 11 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 98, 20 руб., общей стоимостью 10 80, 20 руб., - сыр Брест-Литовск Российский 50% фас.200 гр. БЗМЖ в количестве 9 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 122, 75 руб., общей стоимостью 1 104, 75 руб. - сыр Баварский с пажитником 45% 200г. Белоруссия БЗМЖ в количестве 10 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 96, 00 руб., общей стоимостью 960, 00 руб., - сыр Тильзитер 45% 200 г. Белоруссия БЗМЖ PL в количестве 10 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 96, 00 руб., общей стоимостью 960, 00 руб., - Сыр Российский особый 50% 200г белоруссия БЗМЖ PL в количестве 8 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 97, 00 руб., общей стоимостью 776, 00 руб. Похищенный товар ФИО5 спрятал в свой рюкзак, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими действиями ФИО5 причинил 12.11.2022 *** материальный ущерб в размере 7 831, 36 руб. Кроме того 15 ноября 2022 года около 18:31 ФИО5 пришел в магазин «Монетка» по адресу: ул. Челюскинцев, д. 19 в г. Екатеринбурге, где у него возник умысел на хищение товара, принадлежащего ***, находящегося на прилавках и витринах магазина. Для этого ФИО5 действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 15.11.2022 около 18:31 похитил восемь флаконов шампуня «Шаума с экстрактом 7 трав», стоимостью 143, 31 руб. за флакон. С похищенным товаром ФИО5 прошел расчетно - кассовую зону, товар не оплатив, и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. После чего ФИО5 около 18:47 вернулся в магазин и продолжая реализовывать ранее задуманное в период времени с 18:47 до 18:48 похитил следующий товар:
- форель с/с нарезка в/у 100 гр. «Дары океана» в количестве 2 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 122, 73 руб., общей стоимостью 245, 46 руб., - сыр «Костромской 45%» фас.250 гр. БЗМЖ в количестве 3 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 104, 08 руб., общей стоимостью 312, 24 руб., - сыр «Тильзитэр Село Зеленое 50% п/п 400 гр. БЗМЖ в количестве 3 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 191, 40 руб., общей стоимостью 574, 20 руб., - сыр «Российский новый 50%» фас.250 гр. БЗМЖ в количестве 2 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 104, 08 руб., общей стоимостью 208, 16 руб., - сыр Голландский Премиум 45% 180 г. Белоруссия БЗМЖ в количестве 4 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 85, 91 руб., общей стоимостью 343, 64 руб., - сыр Российский Ламинат 50% фас. 200 г. БЗМЖ в количестве 2 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 97, 70 руб., общей стоимостью 195, 40 руб., - сыр Чеддер 50% Белоруссия БЗМЖ в количестве 1 упаковки, стоимостью за одну единицу товара 88, 45 руб.,
- сыр Пармезан Гранд 45% в/у 180 г. Белоруссия БЗМЖ в количестве 8 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 93, 75 руб., общей стоимостью 750, 00 руб., - сыр Голландский 45% Село Зеленое 200 г. БЗМЖ в количестве 9 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 95, 00 руб., общей стоимостью 855, 00 руб., - сыр Тильзитэр Село Зеленое 50% п/п 200 г. БЗМЖ в количестве 1 упаковки, стоимостью за одну единицу товара 95, 00 руб. С похищенным товаром ФИО5 прошел расчетно - кассовую зону, товар не оплатив, и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими действиями ФИО5 причинил 15.11.2022 *** материальный ущерб в общем размере 4 814, 03 руб. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении преступлений признал, принес извинения потерпевшему, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ.
Одновременно из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО5 (т. 1 л.д. 121-123, 130-132, 134-135) следует следующее. 12.11.2022 вечером зашел в магазин «Монетка» по ул. Стрелочников, д. 19 «а» в г. Екатеринбурге, где решил похитить товар. Для этого осмотревшись и убедившись, что никто за его действиями не наблюдает, подошел к витрине с товаром и взял 77 упаковок сыра, который спрятал в свой рюкзак. После чего вышел из магазина, пройдя через расчетно - кассовую зону., товар не оплатил. Похищенный сыр продал на железнодорожном вокзале по цене 70 руб. за упаковку. 15.11.2022 в вечернее время зашел в магазин «Монетка» по ул. Челюскинцев, д. 19 в г. Екатеринбурге, где у него возник умысел на хищение шампуня. Для этого подойдя к стеллажу с товаром, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, взял восемь флаконов шампуня «Шаума», который спрятал в свой рюкзак. После чего вышел из магазина, пройдя через расчетно - кассовую зону, товар не оплатил. Шампунь продал на железнодорожном вокзале по цене 100 руб. за флакон. Поскольку задержан с похищенным товаром не был решил вернуться в магазин и похитить продукты питания. Для этого в этот же день спустя 20 минут вернулся в магазин, подошел в витрине и взял сыр 33 упаковки и две упаковки форели нарезку, которые спрятал в рюкзак. После чего вышел из магазина, пройдя через расчетно - кассовую зону, товар не оплатил. После этого продал на железнодорожном вокзале похищенный сыр по цене 70 руб. за упаковку. Заслушав подсудимого, потерпевшего, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья находит, что вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств. Показаниями допрошенного в судебном заседании 19.09.2023 потерпевшего М., а также оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ его показаниям от 30.05.2023 (т. 1 л.д. 104-108), согласно которым он являясь сотрудником *** осуществляет профилактику, предупреждение и пресечение преступлений и правонарушений. В магазинах «Монетка» по ул. Стрелочников, д. 19 «а» и по ул. Челюскинцев, д. 19 в г. Екатеринбурге осуществляется продажа продовольственных и промышленных товаров покупателям, в помещениях магазинов установлены камеры видеонаблюдения, а при входе в магазины размещены камеры распознавания лиц, позволяющие идентифицировать человека согласно его личным данным. 12.11.2022 около 19:30 при просмотре видеозаписи с камеры видео наблюдения в торговом зале магазина «Монетка» по ул. Стрелочников, д. 19 «а» в г. Екатеринбурге выявлен факт кражи молодым человеком 12.11.2022 около 18:50 сыра в количестве 77 упаковок, что установлено в ходе выборочной инвентаризации. Похищенный товар молодой человек спрятал в свой рюкзак и вышел из магазина через кассовую зону, не оплатив товар. В дальнейшем 15.11.2022 около 19:00 при просмотре видеозаписи с камеры видео наблюдения в торговом зале магазина «Монетка» по ул. Челюскинцев, д. 19 в г. Екатеринбурге выявлен факт кражи молодым человеком 15.11.2022 около 18:30 шампуня «Шаума» в количестве 8 флаконов. Похищенный шампунь молодой человек спрятал в свой рюкзак и вышел из магазина через кассовую зону, не оплатив товар. После чего 15.11.2022 около 18:47 молодой человек вновь вернулся в магазин, направился к холодильной камере, с полки которой взял две упаковки рыбы и различный ассортимент сыров, количеством 33 упаковок, что установлено в ходе выборочной инвентаризации. Похищенный товар молодой человек спрятал в свой рюкзак и вышел из магазина через кассовую зону, не оплатив товар. На момент совершения хищений лицо молодого человека не было идентифицировано программой, поскольку было закрыто повязкой, в связи с чем сразу заявлений о совершении преступлений не было сделано. Однако 26.12.2023 в ходе работы с информационной базой *** личность человека, похитившего товар 12 и 15 ноября 2022 года из магазинов установлено, им являлся ФИО5, в связи с чем оформлены заявления о привлечении ФИО5 к уголовной ответственности. Заявлениями представителя потерпевшего *** М. от 26.12.2022 (т. 1 л.д. 34, 66) в которых потерпевший просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5 за хищение 12.11.2022 в 18:50 из магазина «Монетка» по адресу: ул. Стрелочников, 19 «а» в г. Екатеринбурге товара на общую сумму 7 831, 36 руб., а также за хищение 15.11.2022 в 18:30 из магазина «Монетка» по адресу: ул. Челюскинцев, д. 19 в г. Екатеринбурге товара на общую сумму 4 814, 03 руб. Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля К. от 29.05.2023 (т. 1 л.д. 113-115), согласно которым он, являясь сотрудником полиции отдела полиции № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу осуществлял выезд в магазины «Монетка» по ул. Челюскинцев, д. 19 и ул. Стрелочников, д. 19 «а» в г. Екатеринбурге с целью проведения осмотра места происшествия. В ходе процессуальных действий и опроса М. установлено наличие в магазинах камер видеонаблюдения с системой распознавания лиц, поэтому М. написал заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО5, поскольку данные о нем имелись в информационной базе службы безопасности «Элемент Трейд», система распознавания лиц опознала ФИО5 как лицо, совершившее хищения из магазинов «Монетка» 12 и 15 ноября 2022 года. В связи с этим 04.01.2023 ФИО5 был доставлен в отдел полиции и опрошен. Актом выборочной инвентаризации и справкой об ущербе, а также товарными накладными магазина «Монетка» по ул. Стрелочников, д. 19 «а» в г. Екатеринбурге (т. 1 л.д. 70, 71, 72-79), согласно которым из магазина похищен 12.11.2022 следующий товар: сыр Королевский с ароматом топленого молока 45% 200 г. Белоруссия БЗМЖ PL в количестве 20 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 96, 00 руб.; сыр Российский новый 50% фас. 250 г. БЗМЖ в количестве 9 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 114, 49 руб., сыр Брест-Литовск Финский 45% 200 г. БЗМЖ в количестве 11 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 98, 20 руб.; сыр Брест-Литовск Российский 50% фас.200 гр. БЗМЖ в количестве 9 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 122, 75 руб.; сыр Баварский с пажитником 45% 200г. Белоруссия БЗМЖ в количестве 10 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 96, 00 руб.; сыр Тильзитер 45% 200 г. Белоруссия БЗМЖ PL в количестве 10 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 96, 00 руб.; сыр Российский особый 50% 200г белоруссия БЗМЖ PL в количестве 8 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 97, 00 руб., общей стоимостью 7 831, 36 руб. Протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2022 и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 81, 82), согласно которым магазин «Монетка» по ул. Стрелочников, д. 19 «а» в г. Екатеринбурге осмотрен, установлено, что товар похищен из торгового зала, размещался на открытых для посетителей стеллажах. Протоколом осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения из магазины «Монетка» по ул. Стрелочников, д. 19 «а» в г. Екатеринбурге от 27.05.2023 и иллюстрированной таблицей к нему (т. 1 л.д. 83-84, 85-86), из которого усматривается, что 12.11.2022 в 18:50 ФИО5 подходит к стеллажу с товаром, берет поочередно несколько упаковок сыра, складывает в свой рюкзак. Далее 12.11.2022 в 18:51 ФИО5 проходит кассовую зону, не оплатив товар, и в 18:51 ФИО5 выходит из магазина. Актом выборочной инвентаризации и справкой об ущербе, а также счетов - фактуры магазина «Монетка» по ул. Челюскинцев д. 19 в г. Екатеринбурге (т. 1 л.д. 39, 40, 41-59), согласно которым из магазина похищен 15.11.2022 следующий товар: восемь флаконов шампуня «Шаума с экстрактом 7 трав», стоимостью 143, 31 руб. за флакон; форель с/с нарезка в/у 100 гр. «Дары океана» в количестве 2 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 122, 73 руб.; сыр «Костромской 45%» фас.250 гр. БЗМЖ в количестве 3 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 104, 08 руб.; сыр «Тильзитэр Село Зеленое 50% п/п 400 гр. БЗМЖ в количестве 3 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 191, 40 руб.; сыр «Российский новый 50%» фас.250 гр. БЗМЖ в количестве 2 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 104, 08 руб.; сыр Голландский Премиум 45% 180 г. Белоруссия БЗМЖ в количестве 4 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 85, 91 руб.; сыр Российский Ламинат 50% фас. 200 г. БЗМЖ в количестве 2 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 97, 70 руб.; сыр Чеддер 50% Белоруссия БЗМЖ в количестве 1 упаковки, стоимостью за одну единицу товара 88, 45 руб.; сыр Пармезан Гранд 45% в/у 180 г. Белоруссия БЗМЖ в количестве 8 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 93, 75 руб.; сыр Голландский 45% Село Зеленое 200 г. БЗМЖ в количестве 9 упаковок, стоимостью за одну единицу товара 95, 00 руб.; сыр Тильзитэр Село Зеленое 50% п/п 200 г. БЗМЖ в количестве 1 упаковки, стоимостью за одну единицу товара 95, 00 руб., общей стоимостью 4 814, 03 руб. Протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2022 и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 61, 62-63), согласно которым магазин «Монетка» по ул. Челюскинцев, д. 19 в г. Екатеринбурге осмотрен, установлено, что товар похищен из торгового зала, размещался на открытых для посетителей стеллажах. Протоколом осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения из магазины «Монетка» по ул. Челюскинцев, д. 19 в г. Екатеринбурге от 27.05.2023 и иллюстрированной таблицей к нему (т. 1 л.д. 83-84, 85-86), из которого усматривается, что 15.11.2022 в 18:31 ФИО5 подходит к стеллажу с товаром, берет поочередно восемь флаконов шампуня, складывает в свой рюкзак. Далее 15.11.2022 в 18:47 ФИО5 подходит к стеллажу с товаром, берет две упаковки рыбы и складывает в свой рюкзак. Затем 15.11.2022 в 18:48 ФИО5 подходит к стеллажу с товаром, берет несколько упаковок сыра, складывает их в свой рюкзак. Заключением комиссии экспертов от 11.04.2023 № 1-0763-23 (т. 1 л.д. 149-151), в котором отражено, что ФИО5 обнаруживал во время совершения инкриминируемых ему деяний и обнаруживает в настоящее время проявления психического расстройства - расстройство личности неуточнённое, компенсация. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемых ему деяний. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается. У ФИО5 не выявлено признаков синдрома зависимости, связанного с употреблением наркотических веществ. В связи с этим назначение лечения от наркомании и медицинская, социальная реабилитация в порядке, установленном статьей 72.1 УК РФ, в отношении него не показаны. Приведенные выше письменные доказательства по делу и показания потерпевшего М. и свидетеля К. признаются мировым судьей допустимыми, относимыми, а в своей совокупности достаточными для того, чтобы принять решение по существу уголовного дела. В основу обвинительного приговора мировой судья кладет изложенные выше письменные доказательства и показания потерпевшего М. и свидетеля К., а также оглашенные показания подсудимого ФИО5, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, поскольку они относительно значимых обстоятельств по делу, подлежащих доказыванию, согласуются как между собой, так и с материалами дела. Признаков оговора подсудимого со стороны свидетелей мировым судьей не установлено. Действия ФИО5 квалифицируются мировым судьей: - за преступление от 12.11.2022 по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - за преступление от 15.11.2022 по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совершенные ФИО5 преступления являются умышленными и относятся к категории преступлений небольшой тяжести, направлены против собственности, им окончены. Обсуждая личность подсудимого, мировой судья принимает во внимание, что ФИО5 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствуют полные признательные показания в качестве подозреваемого, способствовавшие раскрытию и расследованию преступления, принесенные в ходе рассмотрения дела извинения потерпевшему, а также добровольное возмещение имущественного ущерба по каждому из преступлений. ФИО5 является социально - адаптированным, поскольку имеет постоянное место жительства, где проживает с близкими родственниками, которым помогает в быту; является учеником 11 класса вечерней школы; на учета у врача нарколога не состоит, имеет хронические заболевания, травмы. Кроме того учитывается и имущественное положение ФИО5, отсутствие трудоустройства, но наличие дохода от осуществляемой им деятельности. ФИО5 ранее судим, состоит в группе диспансерного наблюдения в ГАУЗСО «Психиатрическая больница № 6» детское отделение № 3 с диагнозом: «***». В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО5 в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО5 в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, признается добровольное возмещение имущественного ущерба по каждому из совершенных преступлений. Признание вины, раскаяние в содеянном, принесенные извинения, состояние здоровья ФИО5 признаются мировым судьей в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, учитывая влияние наказания на исправление осужденного и условия его жизни, его семейное и имущественное положение, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, мировой судья полагает возможным достичь исправления ФИО5 путем назначения ему наказания в виде обязательных работ за каждое из совершенных преступлений. Обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, исключающих возможность назначения ФИО5 наказания в виде обязательных работ, не установлено.
Исходя из обстоятельств совершения преступлений, направленных против собственности, характера и степени их общественной опасности, оснований для назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами действий виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности им содеянного, отсутствуют.
Положения частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания в размере не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания мировой судья не применяет, поскольку ФИО5 назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, с учетом обстоятельств уголовного дела. Кроме того при назначении ФИО5 наказания мировой судья применяет положения части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ, согласно которой если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. Как уже указано выше приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 24.01.2023 ФИО5 осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 150 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 часов. Наказание ФИО5 отбыто 08.09.202. Преступления совершены ФИО5 12.11.2022 и 15.11.2022. В связи с этим окончательное наказание ФИО5 надлежит назначать по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая гласит: если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, в этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего *** заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО5 денежных средств в общей размере 12 645, 39 руб. (т. 1 л.д. 109). В ходе рассмотрения дела 11.12.2023 подсудимый в полном размере возместил причиненный преступлениями потерпевшему материальный ущерб в общем размере 12 645, 39 руб. В связи с добровольным возмещением имущественного ущерба подсудимым, производство по гражданскому иску *** подлежит прекращению.
В соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство - СД диск в количестве 2 штук (т. 1 л.д. 87, 92), надлежит хранить при материалах дела. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные на оплату услуг защитника в ходе предварительного расследования в размере 6 697, 60 руб. (т. 1 л.д. 213), а также в ходе судебного заседания в размере 25 511, 60 руб. (т. 2 л.д. 60), подлежат взысканию с подсудимого ФИО5 в общем размере 32 209, 20 руб., поскольку по уголовному делу с ходатайством обвиняемого об особом порядке суд принял решение о проведении судебного разбирательства в общем порядке в связи с заявленными в порядке ч. 6 ст. 316 УПК РФ возражениями государственного обвинителя против особого порядка судебного разбирательства. Указанное закреплено в пункте 5 (2) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 (ред. от 15.12.2022) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам". На основании изложенного и руководствуясь статьей 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
приговорил:
ФИО5 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов за каждое из преступлений. На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО5 наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 24.01.2023, назначить ФИО5 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов. Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 24.01.2023 в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов. Меру процессуального принуждения ФИО5 в виде обязательства о явке - оставить до вступления приговора в законную силу без изменения. Вещественное доказательство: СД диски в количестве 2 шт. - хранить при материалах дела. Производство по гражданскому иску *** к ФИО5 на сумму 12 645 руб. 39 коп. - прекратить. Взыскать с ФИО5 в доход бюджета процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвоката в ходе предварительного расследования и судебного заседания, в общем размере 32 209 руб. 20 коп. Приговор может быть обжалован, опротестован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления мировому судье. Приговор набран на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.
Мировой судья Ю.А. Денисова
Приговор вступил в законную силу 28.12.2023