Решение по уголовному делу

УИД21MS0046-01-2025-000620-53 Дело № 1-6/2025/4 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г.Чебоксары

И.о.мирового судьи судебного участка №4 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Исливанова А.В.,

при секретаре судебного заседания Даниловой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Гришина С.И., подсудимого ФИО5, защитника - адвоката Ярлыкова В.Н., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> осужденного: - <ДАТА5> мировым судьей судебного участка №2 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО5 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против собственности при следующих обстоятельствах. Так, ФИО5, в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 16 минут 11 декабря 2024 года, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, возымел преступный умысел на тайное хищение имущества.

С целью реализации своего корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО5, осознавая фактический характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, находясь в том же месте в то же время умышленно, из корыстных побуждений, тайно взял с торгового стеллажа 3 упаковки шампуня с наименованием «ELSEVE» Полное восстановление» объемом 400 мл каждая, стоимостью 427 руб. 94 коп. с учетом НДС за одну штуку, а всего на общую сумму 1283 руб. 82 коп. с учетом НДС, 3 упаковки бальзама с наименованием «ELSEVE» Полное восстановление 5» объемом 400 мл каждая, стоимостью 427 руб. 94 коп. с учетом НДС за 1 штуку, а всего на общую сумму 1283 руб. 82 коп. с учетом НДС, 2 упаковки шампуня с наименованием «ELSEVE» Длина Мечты», объемом 400 мл. каждая, стоимостью 427 руб. 94 коп. с учетом НДС за 1 штуку, а всего на общую сумму 855 руб. 88 коп. с учетом НДС, а всего товара на общую сумму 3423 руб. 52 коп. с учетом НДС, которые он спрятал в находившийся при нем рюкзак.

Затем ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», прошел мимо кассовой зоны магазина и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, обратив его в свою пользу, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3423 руб. 52 коп. с учетом НДС. В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО5 вину свою в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, раскаялся, на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался. Из показаний ФИО5, ранее данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что 11.12.2024 примерно в 13 часов 15 минут он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>. ФИО5 был одет в куртку серого цвета с капюшоном, штаны серого цвета, черные кроссовки, черную шапку, а так же при нем был рюкзак черного цвета. Зашел он в вышеуказанный магазин специально, чтобы украсть товары. В последующем, ФИО5 проследовал в отдел бытовой химии, где взял с прилавка пять шампуней «ELSEVE» и три бальзама для волос «ELSEVE», эти товары он сложил себе в свой рюкзак и покинул магазин. 21.12.2024 ФИО5 был задержан сотрудниками ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары. По видеозаписи от 11.12.2024 из магазина «Магнит» по адресу: <...>, себя опознал (л.д.38-40).

После оглашения данных показаний, подсудимый ФИО5 полностью подтвердил их. Кроме признательных показаний ФИО5 вина его в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» <ФИО2> следует, что 11.12.2024 директор магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, <ФИО3> сообщила ему о том, что она при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения выявила факт хищения товарно-материальных ценностей в вышеуказанном магазине, а именно: в 13 часов 15 минут 11.12.2024, в вышеуказанный магазин зашел молодой мужчина, ростом примерно 182 см, худощавого телосложения, одетый в куртку серого цвета с капюшоном. Он подошел к стеллажу с бытовой химией, откуда взял и положил себе в рюкзак черного цвета следующие товары: Шампунь с наименованием «Лореаль ELSEVE для волос Длина мечты 400мл.» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 упаковку 427 руб. 94 коп. с учетом НДС, Шампунь с наименованием «Лореаль ELSEVE полное восстановление 400мл.» в количестве 3 штук, стоимостью за 1 упаковку 427 руб. 94 коп. с учетом НДС, бальзам с наименованием «Лореаль ELSEVE полное восстановление 5 400 мл.» в количестве 3 штук, стоимостью 427 руб. 94 коп. за одну упаковку без учета НДС, общая сумма ущерба АО «Тандер» составила 3423 руб. 52 коп. с учетом НДС, и положил в черный рюкзак. Затем вышел через главный вход вышеуказанного магазина, не оплатив товар, тем самым причинив материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 3423 руб. 55 коп. с учетом НДС. Позже, со слов сотрудников полиции <ФИО2> стало известно, что вышеуказанную кражу совершил ФИО5 (л.д.55-57). Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО3> следует, что она при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения, выявила факт хищения ТМЦ в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <...>, а именно: в 13 часов 15 минут 11.12.2024, в вышеуказанный магазин заходит молодой мужчина, ростом примерно 182 см, худощавого телосложения, одетый в куртку серого цвета с капюшоном. Он подошел к стеллажу с бытовой химией, откуда взял и положил себе в рюкзак черного цвета товары на общую сумму 3423 руб. 52 коп. с учетом НДС, и положил в черный рюкзак. Затем вышел через главный вход вышеуказанного магазина, не оплатив товар. Позже, <ФИО3> со слов сотрудников полиции стало известно, что вышеуказанную кражу совершил ФИО5 (л.д.62-63). Виновность подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. Так, из заявления <ФИО2> от 11.12.2024 следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое совершило кражу товара 11.12.2024 в 13 часов 15 минут из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в размере 3423 руб. 52 коп. с учетом НДС (л.д.6). Протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2024 осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камер видеонаблюдения от 11.12.2024 на DVD-R диске, проводилось фотографирование (л.д.9-10). В соответствии со справкой об ущербе АО «Тандер» преступными действиями ФИО5 причинен материальный ущерб на общую сумму 3423 руб. 52 коп. с учетом НДС (л.д.23). Согласно товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА9> стоимость 1 шт. шампуня с наименованием «ELSEVE Полное восстановление» объемом 400 мл, составляет 427 руб. 94 коп. с учетом НДС, а всего в количестве 3 штук на общую сумму 1283 руб. 83 коп. с учетом НДС, стоимость 1 шт. бальзама с наименованием «ELSEVE Полное восстановление» объемом 400 мл, составляет 427 руб. 94 коп. с учетом НДС, а всего в количестве 3 штук на общую сумму 1283 руб. 83 коп. с учетом НДС, стоимость 1 шт. шампуня с наименованием «ELSEVE Длина Мечты», объемом 400 мл., составляет 427 руб. 94 коп. с учетом НДС, а всего в количестве 2 штук на общую сумму 855 руб. 89 коп. с учетом НДС (л.д.24-25). Из рапорта начальника ОУР ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары ФИО6 об обнаружении признаков преступления следует, что в действиях ФИО5 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (л.д.30). Протоколом осмотра предметов от 21.12.2024 осмотрен DVD-R диск с видеозаписями за 11.12.2024, изъятый протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2024. В ходе осмотра ФИО5 на предъявленной видеозаписи себя опознал (л.д.43-44).

Согласно постановлению от 21.12.2024 в качестве вещественных доказательств признан и приобщен к уголовному делу DVD-R диск с видеозаписями за 11.12.2024 (л.д.46).

В соответствии с протоколом явки с повинной от 21.12.2024 ФИО5 сообщил о совершенном им преступлении 11.12.2024, а именно, что он, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...>, похитил 5 упаковок шампуня «ELSEVE», 3 упаковки бальзама «ELSEVE». Вину признает, раскаивается (л.д.17).

Оценивая показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля, суд не находит в них противоречий, они последовательны, получены с соблюдением требований закона и являются относимыми и допустимыми доказательствами. В связи с чем суд полагает, что указанные доказательства могут быть положены в основу приговора, так как они являются последовательными, не противоречивыми и соотносятся со всеми материалами дела. Письменные доказательства также не вызывают у суда сомнений, данные доказательства согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Суд также полагает возможным признать их относимыми и допустимыми доказательствами. На основании изложенного, суд считает вину подсудимого ФИО5 полностью доказанной, в связи с чем действия последнего квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность ФИО5, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Согласно ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не рассматривает вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в зарегистрированном браке, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.81); на учете у врача-нарколога и врача-психиатра <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.77-78).

Исходя из поведения ФИО5 в период дознания и в судебном заседании, у мирового судьи нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5, суд признает в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что видно из его протокола допроса (л.д.17, 38-40); в соответствии с пунктом «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5 суд признает раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, который совершил преступление небольшой тяжести, его поведения во время и после совершения преступления, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания в виде обязательных работ и оснований для применения к нему иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, не находит. Трудоспособность ФИО5 у суда сомнений не вызывает. Обстоятельств, препятствующих применению к подсудимому указанного вида наказания, предусмотренные ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется. Оснований для назначения ФИО5 наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку судом назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу не имеется. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации Российской Федерации время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Учитывая, что ФИО5 совершил преступление по настоящему уголовному делу до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 06 мая 2025 года, суд назначает ему окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений по настоящему и указанному приговорам.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу судом разрешается в соответствии с положением ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья приговор и л: ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговором мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 06 мая 2025 года, окончательное наказание <ФИО4> назначить в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов. В соответствии ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время содержания ФИО5 <ФИО1> под стражей в период с <ДАТА12> по <ДАТА1>, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО5 <ФИО1> изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его немедленно в зале судебного заседания. После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписями за 11 декабря 2024 года в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <...>, находящееся в материалах дела - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка №4 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.В. Исливанова

Копия верна. Мировой судья А.В. Исливанова