Приговор по делу № 01-0028/30/2023 от 15.12.2023

Дело № 1-28/2023

УИД 77MS0030-01-2023-003124-08

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 15 декабря 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 30 района Бирюлево Восточное г. Москвы Власовой С.С.,

при секретаре судебного заседания Лукашовой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Матросова А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Таныгина А.Л., представившего ордер № 4443 от 31 октября 2023 года, удостоверение № 16772, выданное 20.02.2018 года ГУ МЮ РФ по г. Москве,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 ***, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

так он (ФИО1) 08 июля 2023 года, в период времени с 21 часа 25 минут по 21 час 30 минут, находясь в торговом зале магазина «***» ООО «***», расположенном по адресу: ***, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, следя за окружающей обстановкой с целью беспрепятственного совершения преступления, в тайне от окружающих, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном, безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Спар Миддл Волга», действуя во исполнение своего преступного умысла и убедившись, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает, он (ФИО1) взял со стеллажа с алкогольной продукцией товары, принадлежащие ООО «***», а именно:

1.ВИСКИ *** 40%, 0,7 л., в количестве 2 шт., стоимостью 1 876 руб. 43 копейки без учета НДС за 1 шт., а всего на общую сумму 3 752 рубля 86 копеек без учета НДС, после чего, положил похищенные товары в находящийся при нем (ФИО1) рюкзак черного цвета, и направился к выходу/входу из магазина, минуя кассовую зону, не предъявив указанные товары к оплате, с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «***» незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 752 рубля 86 копеек без учета НДС, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

так он, (ФИО1), 12 июля 2023 года, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 04 минуты, находясь в торговом зале магазина «***» ООО «***», расположенном по адресу: ***, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, следя за окружающей обстановкой с целью беспрепятственного совершения преступления, в тайне от окружающих, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном, безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «***», действуя во исполнение своего преступного умысла и убедившись, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает, он (ФИО1) взял со стеллажа с алкогольной продукцией товары, принадлежащие ООО «***», а именно:

1. ВИСКИ *** 40%, 0,7 л., в количестве 2 шт., стоимостью 1 876 рублей 43 копейки без учета НДС за 1 шт., а всего на сумму 3 752 рубля 86 копеек без учета НДС;

2. ВИСКИ *** 40% 0,7 л., в количестве 1 шт., стоимостью 503 рубля 78 копеек без учета НДС, а всего товаров на общую сумму 4 256 рублей 64 копейки без учета НДС, после чего, положил похищенные товары в находящийся при нем (ФИО1) рюкзак черного цвета, и направился к выходу/входу из магазина, минуя кассовую зону, не предъявив указанные товары к оплате, с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «***» незначительный материальный ущерб на общую сумму 4 256 руб. 64 копейки без учета НДС, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же (ФИО1), совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Так он (ФИО1), 12 июля 2023 года, примерно в 17 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «***» ООО «***», расположенном по адресу: ***, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, следя за окружающей обстановкой с целью беспрепятственного совершения преступления, в тайне от окружающих, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном, безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «***», действуя во исполнение своего преступного умысла и убедившись, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает, он (ФИО1) взял со стеллажа с алкогольной продукцией товары, принадлежащие ООО «Спар Миддл Волга», а именно:

1. РОМ *** 40%, 0,7 л., в количестве 2 шт., стоимостью 767 руб. 25 копеек без учета НДС за 1 шт., а всего на сумму 1 534 рубля 50 копеек без учета НДС; 2. ВИСКИ ***40 % 0,5 л., в количестве 1 шт., стоимостью 273 рубля 85 копеек без учета НДС, 3. РОМ *** 40% 0,7 л., в количестве 1 шт., стоимостью 1 150 рублей 65 копеек, без учета НДС, а всего товаров на общую сумму 2 959 рублей 00 копеек без учета НДС, после чего, положил похищенные товары в находящийся при нем (ФИО1) рюкзак черного цвета, и направился к выходу/входу из магазина, минуя кассовую зону, не предъявив указанные товары к оплате и попытался скрыться, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина он (ФИО1) был задержан сотрудником магазина. Своими действиями ФИО1 мог причинить ООО «***» незначительный материальный ущерб на общую сумму 2 959 руб. 00 копеек без учета НДС, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного разбирательства в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не отрицал фактических обстоятельств дела и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал заявленное в ходе предварительного слушания, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник - адвокат Таныгин А.Л. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Согласно поступившего в суд заявления от представителя потерпевшего ООО «***» Паю В.А., последний просил рассмотреть настоящее уголовное дело по обвинению ФИО1 без его участия, при этом не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, вопрос по мере наказания оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель – помощник Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы с учетом мнения потерпевшего по делу и позиции подсудимого не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу и представленными суду.

С учетом того, что по настоящему делу имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, оснований для прекращения уголовного дела не имеется и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после консультации с защитником ходатайства, в связи с чем, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и оценки доказательств, собранных по делу.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества - принадлежащего ООО «***», чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 3 752 рубля 86 копеек.

Также суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищения чужого имущества - принадлежащего ООО «***», чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 4 256 руб. 64 коп.

Также суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества из магазина «***» №*** ООО «***», расположенного по адресу:***, при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, мотивы и способ совершения преступных действий, и иные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленные преступления отнесенные законом согласно положений статьи 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, оказывает помощь сожительнице и её матери, которые страдают хроническими заболеваниями, имеет положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, на основании п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь положением ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: ИНН <***>; КПП 772401001; Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с <***>); БИК банка получателя: 004525988; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО //УФК по г. Москве; Номер счёта получателя (номер казначейского счёта): 03100643000000017300; ОКТМО: 45911000; КБК: 188 116 03121 01 0000140; УИН 1888037720000004485.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

2 шт. РОМ ***40%, 0,7 л.; 2.) 1 шт. ВИСКИ *** 40 % 0,5 л.; 3.) 1 шт. РОМ *** 40% 0,7 л., выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «***» - оставить по принадлежности представителю потерпевшего ООО «***» П.; компакт диск DVD-R, содержащий одну видеозаписи с камер видеонаблюдений, установленных в помещении магазина «***» по адресу:*** за 08.07.2023 года, по факту кражи имущества ФИО1, компакт диск DVD-R, содержащий одну видеозаписи с камер видеонаблюдений, установленных в помещении магазина «***» по адресу: *** за 12.07.2023 г., по факту кражи имущества ФИО1, компакт диск DVD-R, содержащий одну видеозаписи с камер видеонаблюдений, установленных в помещении магазина «***» по адресу:*** за 14.07.2023 года, по факту покушения на кражу имущества ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах дела до окончания всего срока хранения.

Судебные издержки, состоящие из расходов на оплату услуг адвоката, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нагатинский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судьей апелляционной инстанции.

Мировой судья Власова С.С.