2025-01-30 18:08:09 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 38MS0100-01-2023-006666-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Иркутская область, г. Усть-Илимск 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Поздеева Е.М., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело № 5-788/2023 об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «ЭС-ЭЛЬ ПЛЮС», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <***>, ОГРН <***> от 17.11.2014 года ФИО1, <ДАТА3> рождения, рожденной пр. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, п-рт <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> государственным налоговым инспектором отдела Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении согласно которого, <ДАТА5> ФИО1 являясь должностным лицом - директором Общества с ограниченной ответственностью «ЭС-ЭЛЬ ПЛЮС» (далее по тексту ООО «ЭС-ЭЛЬ ПЛЮС»), несвоевременно (<ДАТА6>) представила налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2022 года, по сроку предоставления <ДАТА7>, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Должностное лицо - директор ООО «ЭС-ЭЛЬ ПЛЮС» ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, извещалась заказным письмом с уведомлением, направленным по месту регистрации юридического лица, а также по месту жительства должностного лица. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Назначая дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 судьей, извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось по известным адресам, в связи с чем, судьей созданы все условия для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, и осуществления им права на защиту. Мировой судья расценивает неявку ФИО1 в судебное заседание как неуважительную, при этом исходит из того, что ФИО1 зная о том, что в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении и рассмотрение дела является неизбежным, уклонилась от явки в суд. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отсутствуют, ходатайства об отложении разбирательства по делу от нее не поступали, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1 Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, установленной и доказанной по следующим основаниям. В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с пунктом 5 статьи 174 Налогового Кодекса Российской Федерации Налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Налоговые агенты, не являющиеся налогоплательщиками или являющиеся налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Указанные в абзаце втором настоящего пункта лица в случае выставления и (или) получения ими счетов-фактур при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основе договоров комиссии, агентских договоров, предусматривающих реализацию и (или) приобретение товаров (работ, услуг), имущественных прав от имени комиссионера (агента), или на основе договоров транспортной экспедиции (если при определении налоговой базы в порядке, установленном главами 23, 25, 26.1 и 26.2 настоящего Кодекса, в составе доходов учитываются доходы в виде вознаграждения при исполнении договоров транспортной экспедиции), а также при выполнении функций застройщика обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота. При представлении налоговой декларации на бумажном носителе в случае, если настоящим пунктом предусмотрена обязанность представления налоговой декларации (расчета) в электронной форме, такая декларация не считается представленной. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> ФИО1 являясь должностным лицом - директором ООО «ЭС-ЭЛЬ ПЛЮС», несвоевременно (<ДАТА6>) представила налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2022 года, по сроку предоставления <ДАТА7>.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оценивая данный протокол, мировой судья находит возможным использовать его в качестве доказательства по настоящему делу, так как он соответствует предъявляемым к нему требованиям.

Так, обстоятельства изложенные в протоколе подтверждаются сведениями, содержащимися в письменных материалах дела, в частности:

- титульным листом налоговой декларации, согласно которого декларация по НДС за 4 квартал 2022 года представлена в налоговой орган <ДАТА6> года; - копией выписки из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА9>, содержащей сведения об ООО «ЭС-ЭЛЬ ПЛЮС», согласно которой ФИО1 является директором. Основанийсомневаться в объективности при оценке представленных доказательств, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности у мирового судьи не возникло.

С учётом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 15.5 КоАП РФ, поскольку имело место нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Санкция вышеуказанной нормы закона предусматривает наказание в виде предупреждения или административного штрафа.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья считает необходимым учесть личность ФИО1, а также характер совершённого ей административного правонарушения. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. КоАП РФ, судьёй установлено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 указанного Кодекса).

Как видно из материалов дела на момент совершения правонарушения (<ДАТА10>) ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ (<ДАТА11> - наказание в виде предупреждения).

При таких обстоятельствах из материалов дела следует, что административное правонарушение совершено ФИО1 не впервые, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу судьёй не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «ЭС-ЭЛЬ ПЛЮС» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 (Триста) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлечённым к административной ответственности по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: 03100643000000013400 Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***> КПП 381101001, ОКТМО 25738000 КБК 83711601153010005140 УИН 0376068827122023396128586.

Протокол от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В подтверждение оплаты административного штрафа платежный документ должен быть представлен в судебный участок № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области по адресу: <...> каб. 205 или 206 до истечения указанного срока. В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.М. Поздеева