2025-07-28 23:34:31 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу № 5-245/2025 УИД 23МS0184-01-2025-001265-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

ст. Новопокровская 13 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 184 Новопокровского района Краснодарского края Кузема С.Н., при подготовке к рассмотрению поступившего из отдела МВД России по Новопокровскому району протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов в отношении ФИО1 А.1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

02.05.2023 г. УУП ОМВД России по Новопокровскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 21-125813 в отношении ФИО1 А.1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 27.11.2024 г. вышеуказанный протокол об административном правонарушении и материалы административного дела переданы на рассмотрение мировому судье судебного участка № 184 Новопокровского района Краснодарского края. Определением мирового судьи судебного участка № 184 Новопокровского района Краснодарского края от 29.11.2024 г. протокол об административном правонарушении № 21-125813 с прилагаемыми к нему документами возвращены в ОМВД России по Новопокровскому району на доработку. Повторно вышеуказанный протокол об административном правонарушении и материалы административного дела поступили мировому судье судебного участка № 184 Новопокровского района Краснодарского края 12.05.2025 г. Изучив представленный материал об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесено статьей 4.5 указанного Кодекса к нарушениям законодательства, за совершение которых установлен срок давности привлечения к административной ответственности - два года. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности, исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Из протокола об административном правонарушении № 21-125813 следует, что событие противоправного деяния наступило 22.04.2023 г. около 21 час. 00 минут. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по рассматриваемому делу начал свое течение 23.04.2023 г. и истек 23.04.2025 г. Между тем, как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении № 21-125813 с прилагаемыми к нему документами в отношении ФИО1 А.1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ поступил в судебный участок № 184 Новопокровского района Краснодарского края 27.11.2024 г. Определением мирового судьи судебного участка № 184 Новопокровского района от 29.11.2024 г. материал об административном правонарушении возвращен в ОМВД России по Новопокровскому району на доработку. После доработки протокол об административном правонарушении и материалы административного дела поступили в судебный участок № 184 Новопокровского района лишь 12.05.2025 года, то есть за пределами давностного срока. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. По делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, перечисленные в статье 26.1 названного кодекса, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, федеральный законодатель, реализуя свое полномочие по правовому регулированию административной ответственности, вправе определять пределы целесообразности публичного преследования таким образом, чтобы обеспечить наряду с эффективной государственной, в том числе судебной, защитой прав граждан процессуальную экономию, оперативность при рассмотрении дел и профилактику правонарушений. Этим, в частности, обусловлено установление в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве основания прекращения дела истечение сроков давности привлечения к административной ответственности (пункт 6 части 1 статьи 24.5).

Кроме того, Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 16 июня 2009 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО3, ФИО4 и ФИО5", определено, что в силу презумпции невиновности лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, то есть государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности. На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Новопокровский районный суд Краснодарского края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья С.Н. Кузема