№ 1-25/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 21 района Нагатино-Садовники г. Москвы Галкин А.А. при секретаре Берниковой В.Ю. с участием

государственного обвинителя помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Конотоп А.Е.,

подсудимого ***.,

защитника ***., представившей удостоверение № *** и ордер № ***,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

***, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

установил :

*** совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно:

так, он (***) 24 сентября 2023 года примерно в 07 час. 10 мин., находясь по адресу: ***, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом осуществления телефонного звонка попросил у *** принадлежащий последнему мобильный телефон фирмы *** в корпусе серого цвета с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «***» с абонентским номером *** (не представляющей материальной ценности), после чего ***., будучи введенным в заблуждение относительно истинных целей ***., добровольно передал мобильный телефон последнему. После этого *** отошел в сторону, делая вид, что осуществляет телефонный звонок. Далее он (***.), заметив, что потерпевший не следит за его действиями, незаметно для него (***.) с места происшествия с телефоном скрылся, то есть его похитил, тем самым реализовал свой преступный умысел на хищение мобильного телефона путем обмана, чем причинил своими противоправными действиями потерпевшему *** незначительный материальный ущерб в размере 6 600 рублей.

Подсудимый ***. вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Потерпевший просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение подсудимого подтверждено доказательствами, имеющимися в деле.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление *** и на условия жизни его семьи, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении детей и престарелых родителей.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ***., суд учитывает признание вины и раскаяние, наличие малолетних детей, состояние здоровья престарелых родителей.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ***., судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание конкретные и значимые обстоятельства дела, данные о личности ***., необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а потому полагает возможным избрать в отношении него наказание в виде обязательных работ.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

приговор и л :

Признать *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

В соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № *** года полностью присоединить к наказанию по настоящему приговору, окончательно назначив наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов со штрафом в размере 20 000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Симоновский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судьяГалкин А.А.