Приговор по делу № 1-46/2023 от 25.12.2023

Решение по уголовному делу

Дело № 1-46/2023

УИД 62MS0015-01-2023-002744-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации г. Рязань 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 13 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани Рябов О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, защитника подсудимого <ФИО2> - адвоката коллегии адвокатов <НОМЕР> АПРО <ФИО3>, ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре судебного заседания Злой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого

приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА> по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на три года условно с испытательным сроком два года. Постановлением судьи <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА>, испытательный срок по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА> продлен на один месяц, приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА> по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком два года четыре месяца, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА>. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года десять месяцев. Освобожден по отбытии срока наказания <ДАТА>, приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА> по ст. 322.3 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев условно с испытательным сроком один год, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: <ДАТА>, около 20 часов 00 минут, неработающий, в связи с чем испытывавший материальные трудности <ФИО2> зашел в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС>. В этот момент у него возник преступный умысел на тайное хищение товара из данного магазина, с целью дальнейшей продажи, а вырученные от продажи данного товара деньги потратить на собственные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, осознавая общественную опасность своего деяния и игнорируя данное обстоятельство, <ФИО2>, <ДАТА>, около 20 часов 00 минут, зашел в торговый зал магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС>, удерживая в своей левой руке покупательскую корзину, подошел к витрине закрытого типа с выставленной на продажу молочной продукцией огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, таким образом действия его оставались тайными для окружающих, после чего взял с витрины закрытого типа 3 упаковки масла сладко-сливочного марки «Крестьянское» несоленое массой 0,185 кг, стоимостью 103 рубля 02 копейки без учета НДС за единицу товара; 4 упаковки масла сливочного марки «Станция Молочная. Традиционное» массой 175 г., стоимостью 90 рублей 91 копейка без учета НДС за единицу товара; 20 упаковок масла сливочного «Брест-Литовское» массой 180 г., стоимостью 94 рубля 02 копейки без учета НДС за единицу товара; 4 упаковки масла сливочного марки «Бежин Луг» массой 180 г., стоимостью 114 рублей 32 копейки без учета НДС за единицу товара; 3 упаковки масла сливочного марки «Му-у» массой 180 г., стоимостью 91 рубль 48 копеек без учета НДС за единицу товара; 1 упаковку масла сливочного марки «Экомилк. Крестьянское» массой 180 г., стоимостью 92 рубля 27 копеек без учета НДС за единицу товара; 4 упаковки масла сливочного марки «Вал.Просторы. Традиционное» массой 180 г., стоимостью 103 рубля 68 копеек без учета НДС за единицу товара; 4 упаковки масла сливочного марки «Экомилк. Традиционное» массой 180 г., стоимостью 99 рублей 55 копеек без учета НДС за единицу товара; а всего товара на общую сумму 4193 рубля 61 копейка без учета НДС. Данный товар <ФИО2> положил в покупательскую корзину, находящуюся при нем.

После чего <ФИО2> направился к выходу из магазина, где не оплатив данный товар, вышел из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> унося с собой похищенный товар на общую сумму 4193 рубля 61 копейку без учета НДС. В последующим <ФИО2> распорядился похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» по своему усмотрению, а именно продал, а вырученные от продажи данного товара деньги потратил на собственные нужды.

Своими преступными умышленными, действиями <ФИО2> причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 4193 рубля 61 копейка.

Он же, совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: <ДАТА>, около 2 часов 30 минут, неработающий, в связи с чем испытывавший материальные трудности <ФИО2> зашел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроаспект», расположенный по адресу: <АДРЕС>. В этот момент у него возник преступный умысел на тайное хищение товара из данного магазина, с целью дальнейшей продажи, а вырученные от продажи данного товара деньги потратить на собственные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, осознавая общественную опасность своего деяния и игнорируя данное обстоятельство, <ФИО2>, <ДАТА>, около 2 часов 30 минут, удерживая в своей левой руке покупательскую корзину, прошел в отдел бытовой химии, подошел к витрине открытого типа с выставленной на продажу шампунями и гелями для душа, огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, таким образом действия его оставались тайными для окружающих, после чего взял с витрины открытого типа 5 флаконов бальзама марки «ФИО11 ELS. ОССТ. 5» объемом 400 мл. стоимостью 311 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС; 4 флакона шампуня марки «L. P. Шампунь ELS. ОССТ. 5» объемом 400 мл, стоимостью 311 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС; 1 флакон бальзама марки «D. Бальзам ополаскиватель» объемом 350 мл., стоимостью 255 рублей 64 копейки за единицу товара без учета НДС; 3 флакона шампуня марки «D. Шампунь» объемом 250 мл., стоимостью 340 рублей 71 копейка за единицу товара без учета НДС; 1 флакон шампуня марки «Gar. Шампунь Восстановительный» объемом 400 мл, стоимостью 259 рублей 48 копеек за единицу товара без учета НДС, а всего товара на общую сумму 4340 рублей 93 копейки без учета НДС. Данный товар <ФИО2> положил в покупательскую корзину, находящуюся при нем.

После чего, <ФИО2> направился к выходу из магазина, где не оплатив данный товар, вышел из магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> унося с собой похищенный товар на общую сумму 4340 рублей 93 копейки без учета НДС. В последующим <ФИО2> распорядился похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроаспект» по своему усмотрению, а именно продал, а вырученные от продажи данного товара деньги потратил на собственные нужды.

Своими преступными умышленными, действиями <ФИО2> причинил материальный ущерб ООО «Агроаспект» на общую сумму 4340 рублей 93 копейки.

Он же, совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: <ДАТА>, около 14 часов 14 минут, неработающий, в связи с чем испытывавший материальные трудности <ФИО2> зашел в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС>. В этот момент у него возник преступный умысел на тайное хищение товара из данного магазина, с целью их дальнейшей продажи, а вырученные от продажи данного товара деньги потратить на собственные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, осознавая общественную опасность своего деяния и игнорируя данное обстоятельство, <ФИО2>, <ДАТА>, около 14 часов 14 минут, в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, удерживая в своей левой руке покупательскую корзину, подошел к витрине открытого типа с выставленной на продажу продукцией огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, таким образом действия его оставались тайными для окружающих, после чего взял с витрины открытого типа 2 упаковки кофе марки «FRESCO ARABICA SOLO» массой 250 г., стоимостью 135 рублей 23 копейки без учета НДС за единицу товара; 2 упаковки кофе марки «JACOBS MONARCH» массой 230 г., стоимостью 145 рублей 40 копеек без учета НДС за единицу товара; 2 упаковки кофе марки «JACOBS BARISTA ED. CREMA» массой 230 г., стоимостью 191 рубль 39 копеек без учета НДС за единицу товара; 2 упаковки кофе марки «Жокей молотый. Ирландские сливки» массой 150 г., стоимостью 109 рублей 30 копеек без учета НДС за единицу товара; 12 упаковок масла сливочного марки «Экомилк. Крестьянское» массой 180 г., стоимостью 92 рубля 27 копеек без учета НДС за единицу товара; 10 упаковок масла сливочного марки «Вкуснотеево. Традиционное» массой 200 г., стоимостью 101 рубль 77 копеек, без учета НДС за единицу товара; 8 упаковок масла сливочного сладко-сливочного марки «Крестьянское» несоленое массой 0,185 кг., стоимостью 103 рубля 02 копейки без учета НДС за единицу товара; 1 бутылку кефира марки «Био Баланс» массой 930 г., стоимостью 53 рубля 26 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 4165 рублей 00 копеек без учета НДС. Указанный товар он поместил в покупательскую корзину, находящуюся при нем.

После чего, <ФИО2> направился к выходу из магазина, где не оплатив данный товар, вышел из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> унося с собой похищенный товар на общую сумму 4165 рублей 00 копеек без учета НДС. В последующим <ФИО2> распорядился похищенным имуществом, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО> по своему усмотрению, а именно продал, а вырученные от продажи данного товара деньги потратил на собственные нужды. Своими преступными умышленными, действиями <ФИО2> причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 4165 рублей 00 копеек. Подсудимый <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, признает вину в совершении инкриминируемых преступлений. От дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании оглашены показания <ФИО2> данные в ходе предварительного расследования, подсудимый полностью подтвердил ранее данные показания.

Исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к заключению, что вина подсудимого в совершении кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества по эпизоду от <ДАТА>, полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: - показаниями <ФИО2> данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, согласно которым <ДАТА>, в вечернее время, около 20 часов 00 минут, точного времени он не помнит, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Так как в тот момент у него не было постоянного заработка, и он испытывал трудное материальное положение, у него возник преступный умысел на тайное хищение товара с целью дальнейшей его продажи и получение за это денежных средств. Зайдя в вышеуказанный магазин, он обратил внимание на стеллаж закрытого типа с выставленным на нем сливочным маслом. Подойдя к данному стеллажу, он осмотрелся и убедился, что никого рядом нет, и никто не наблюдает за ним, затем стал брать своей правой рукой по несколько пачек сливочного масла, различных марок, и класть их в покупательскую корзину, которая находилась при нем. Всего он взял около 40-ка упаковок сливочного масла. После чего он направился к входу из торгового зала магазина «Пятерочка», где остановился около автоматических дверей. С противоположной стороны стали заходить люди, в связи с чем автоматические двери открылись, и он вышел из магазина, удерживая при себе покупательскую корзину с похищенным товаром. Далее, он стал продавать данный товар по разным торговым точкам в районе <АДРЕС> неизвестным ему людям. Денежные средства, с продажи похищенного товара, он потратил на личные нужды. Свою вину в совершении преступления, а именно в тайном хищении чужого имущества, он признает полностью. В содеянном он искренне раскаивается, обязуется, что подобного более не повториться (т. 3 л. д. 75-77); - показания представителя потерпевшего <ФИО4>, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности территориального менеджера по безопасности и качеству. В ее обязанности входит обеспечение экономической безопасности, выявление фактов хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также предотвращение фактов хищения сотрудниками их организации. Также в ее обязанности входит представление интересов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в правоохранительных органах по доверенности. <ДАТА>, в вечернее время ей позвонил администратор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, - <ФИО5>, которая сообщила, что при просмотре камер видеонаблюдения был замечен факт кражи товарно-материальных ценностей <ДАТА> около 20 часов 00 минут, неизвестным молодым человеком, который, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил: 3 упаковки масла сладко-сливочного марки «Крестьянское» несоленое массой 0, 185 кг, стоимостью 103 руб. 02 коп. без учета НДС за единицу товара; 4 упаковки масла сливочного марки «Станция Молочная. Традиционное» массой 175 г, стоимостью 90 руб. 91 коп. без учета НДС за единицу товара; 20 упаковок масла сливочного «Брест-Литовское» массой 180 г., стоимостью 94 руб. 02 коп. без учета НДС за единицу товара; 4 упаковки масла сливочного марки «Бежин Луг» массой 180 г., стоимостью 114 руб. 32 коп. без учета НДС за единицу товара; 3 упаковки масла сливочного марки «Му-у» массой 180 г., стоимостью 91 руб. 48 коп. без учета НДС за единицу товара; 1 упаковку масла сливочного марки «Экомилк. Крестьянское» массой 180 г., стоимостью 92 руб. 27 коп. без учета НДС за единицу товара; 4 упаковки масла сливочного марки «Вал.Просторы. Традиционное» массой 180 г., стоимостью 103 руб. 68 коп. без учета НДС за единицу товара; 4 упаковки масла сливочного марки «Экомилк. Традиционное» массой 180 г., стоимостью 99 руб. 55 коп. без учета НДС за единицу товара. Затем, не оплатив вышеуказанный товар, покинул магазин «Пятерочка». Тем самым, вышеуказанный молодой человек причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 4193 рубля 61 копейка без учета НДС. <ФИО5> было написано заявление по факту совершения хищения <ОБЕЗЛИЧЕНО>); - показаниями свидетеля <ФИО5> данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>. В ее обязанности входит: контроль за сохранностью ТМЦ магазина, пресечение хищения из магазина, просмотр камер видеонаблюдения с целью пресечения противоправных действий со стороны покупателей магазина, проведение инвентаризаций с целью недостачи ТМЦ. При просмотре видео с камер видеонаблюдения, ей было установлено, что <ДАТА>, около 20 часов 00 минут, неизвестный ей молодой человек 27-30 лет, невысокого роста, худощавого телосложения, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, подошел к стеллажу с выставленным на нем сливочным маслом, и стал складывать в покупательскую корзину упаковки со сливочным маслом различных марок. Затем, удерживая при себе покупательскую корзину и не оплатив данный товар, он покинул помещение магазина, выйдя через автоматическую входную дверь. Тем самым, вышеуказанный молодой человек причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 4193 рубля 61 копейка без учета НДС. Ей по данному факту было написано заявление в полицию. По техническим причинам видеозаписи с камер видеонаблюдения не сохранились (<АДРЕС>); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> с фототаблицей, в результате которого осмотрено помещение торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, то есть установлено место совершения преступления (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); - заявлением <ФИО5> от <ДАТА>, согласно которому она просит провести проверку по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>); - счетом-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которой стоимость за единицу без учета НДС масла сладко-сливочного марки «Крестьянское» несоленое массой 0,185 кг составляет 103 рубля 20 копеек (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); - счетом-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которой стоимость за единицу без учета НДС масла сливочного марки «Станция Молочная. Традиционное» массой 175 г. составляет 90 рублей 91 копейка, стоимость за единицу без учета НДС масла сливочного «Брест-Литовское» массой 180 г. составляет 94 рубля 02 копейки, стоимость за единицу без учета НДС масла сливочного марки «Бежин Луг» массой 180 г. составляет 114 рублей 32 копейки, стоимость за единицу без учета НДС масла сливочного марки «Му-у» массой 180 г. составляет 91 рубль 48 копеек (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); - счетом-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которой стоимость за единицу без учета НДС масла сливочного марки «Экомилк. Крестьянское» массой 180 г. составляет 92 рубля 27 копеек, стоимость за единицу без учета НДС масла сливочного марки «Вал.Просторы. Традиционное» массой 180 г. составляет 103 рубля 68 копеек, стоимость за единицу без учета НДС масла сливочного марки «Экомилк. Традиционное» массой 180 г. составляет 99 рублей 55 копеек (т. 1 л. д. 68-72).

Оценив и проанализировав исследованные доказательства в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, судья находит их достаточными для установления обстоятельств преступления, совершенного <ФИО6>, считает вину подсудимого <ФИО2> в совершении кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, полностью доказанной, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к заключению, что вина подсудимого в совершении кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества по эпизоду от <ДАТА>, полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: - показаниями <ФИО2> данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, согласно которым <ДАТА>, в обеденное время, около 14 часов 20 минут, точного времени он не помнит, он проходил мимо магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>. Так как в тот момент у него не было постоянного заработка, и он испытывал трудное материальное положение, у него возник преступный умысел на тайное хищение товара с целью дальнейшей его продажи и получение за это денежных средств. Зайдя в вышеуказанный магазин, он обратил внимание на стеллаж открытого типа с выставленной на нем кофейной продукцией. Подойдя к данному стеллажу, он осмотрелся и убедился, что никого рядом нет, и никто не наблюдает за ним, затем стал брать своей правой рукой по несколько упаковок кофе различных марок, и класть их в покупательскую корзину, которая находилась при нем. <ФИО2> взял около 8 упаковок кофе. Затем он направился к стеллажам закрытого типа, на которых располагалась молочная продукция. Подойдя к данному стеллажу, он осмотрелся и убедился, что никого рядом нет, и никто не наблюдает за ним, затем стал брать своей правой рукой по несколько пачек сливочного масла различных марок, и класть их также в покупательскую корзину, которая находилась при нем, всего около 30-ти упаковок сливочного масла. После чего, он направился к рядом стоящему стеллажу закрытого типа, на котором была расположена молочная продукция. Подойдя к данному стеллажу, <ФИО2> осмотрелся и убедился, что никого рядом нет, и никто не наблюдает за ним, затем взял бутылку кефира, какой марки он не помнит, положил в покупательскую корзину и направился с вышеуказанным товаром к входу из торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> где остановился около автоматических дверей. С противоположной стороны стали заходить люди, в связи с чем автоматические двери открылись, и он вышел из магазина, удерживая при себе покупательскую корзину с похищенным им товаром. Далее, он стал продавать данный товар по разным торговым точкам в районе <АДРЕС> неизвестным ему людям. Денежные средства, с продажи похищенного товара, он потратил на личные нужды. Свою вину в совершении преступления, а именно в тайном хищении чужого имущества, он признает полностью. В содеянном он искренне раскаивается, обязуется, что подобного более не повториться (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); - показаниями представителя потерпевшего <ФИО4> данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности территориального менеджера по безопасности и качеству. В ее обязанности входит обеспечение экономической безопасности, выявление фактов хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также предотвращение фактов хищения сотрудниками их организации. Также в ее обязанности входит представление интересов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в правоохранительных органах по доверенности. <ДАТА> ей позвонил директор магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС>, - <ФИО9>, который пояснил, что <ДАТА>, в 14 часов 14 минут неизвестный молодой человек совершил хищение товарно-материальных ценностей из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Он просмотрел камеры видеонаблюдения, по которым увидел, что молодой человек, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил хищение: 12 упаковок масла сливочного марки «Экомилк. Крестьянское» массой 180 г, стоимостью 92 руб. 27 коп. без учета НДС за единицу товара; 10 упаковок масла сливочного марки «Вкуснотеево. Традиционное» массой 200 г. стоимостью 101 руб. 77 коп. без учета НДС за единицу товара; 8 упаковок масла сливочного сладко-сливочного марки «Крестьянское» несоленое массой 0, 185 кг, стоимостью 103 руб. 02 коп. без учета НДС за единицу товара; 2 упаковки кофе марки «FRESCO ARABICA SOLO» массой 250 г, стоимостью 135 руб. 23 коп. без учета НДС за единицу товара; 2 упаковки кофе марки «JACOBS MONARCH» массой 230 г., стоимостью 145 руб. 40 коп. без учета НДС за единицу товара; 2 упаковки кофе марки «JACOBS BARISTA ED.CREMA» массой 230 г., стоимостью 191 руб. 39 коп. без учета НДС за единицу товара; 2 упаковки кофе марки «Жокей молотый. Ирландские сливки» массой 150 г, стоимостью 109 руб. 30 коп. без учета НДС за единицу товара. 1 бутылку кефира марки «Био Баланс» массой 930 г., стоимостью 53 руб. 26 коп. без учета НДС за единицу товара. Затем не оплатив вышеуказанный товар покинул магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тем самым, вышеуказанный молодой человек причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 4 165 руб. 00 коп. без учета НДС. <ФИО10> было написано заявление по факту совершения хищения. Поясняет, что ООО «Копейка-Москва» входит в состав <ОБЕЗЛИЧЕНО> и на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА>, выданной <ОБЕЗЛИЧЕНО> она имеет право представлять интересы ООО «Копейка-Москва» <ОБЕЗЛИЧЕНО>); - показаниями свидетеля <ФИО10>, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>. В его должностные обязанности входит производить инвентаризацию товаров за определенный период времени, контроль работы зала, работа с инкассаторами, а также пресечение хищений товарно-материальных ценностей. <ДАТА> он находился на своем рабочем месте. Около 14 часов 20 минут данного дня к нему подошел неизвестный ему мужчина, который пояснил <ФИО10>, что при выходе из магазина он увидел неизвестного ему молодого человека, который выходя, удерживал при себе покупательскую корзину с товаром. <ФИО9> стал просматривать камеры видеонаблюдения и обнаружил, что <ДАТА> в 14 часов 14 минут в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> зашел молодой человек, 27-30 лет, худощавого телосложения, невысокого роста, в светлых шортах и светлой футболке, взял покупательскую корзину и прошел с ней к стеллажу с кофе и стал складывать упаковки с кофе различных марок в покупательскую корзину, которая была у него в руке. Затем прошел к стеллажу с выставленным на нем сливочным маслом, и стал складывать в покупательскую корзину упаковки со сливочным маслом различных марок. После чего взял одну бутылку кефира, также положил ее в покупательскую корзину. Затем, удерживая при себе покупательскую корзину и не оплатив данный товар, он покинул помещение магазина, выйдя через автоматическую входную дверь. Тем самым, вышеуказанный молодой человек причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 4165 рублей 00 копеек без учета НДС. <ФИО10> по данному факту было написано заявление в полицию (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА>, которым осмотрено помещение торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, то есть установлено место совершения преступления (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); - заявлением <ФИО10> от <ДАТА>, согласно которому он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА> похитило ТМЦ из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); - счетом-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которой стоимость за единицу без учета НДС масла сливочного марки «Экомилк. Крестьянское» массой 180 г. составляет 92 рубля 27 копеек <ОБЕЗЛИЧЕНО>); - счетом-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которой стоимость за единицу без учета НДС масла сливочного марки «Вкуснотеево. Традиционное» массой 200 г. составляет 101 рубль 77 копеек, стоимость за единицу без учета НДС упаковки кофе марки «FRESCO ARABICA SOLO» массой 250 г. составляет 135 рублей 23 копейки, стоимость за единицу без учета НДС масла сливочного марки «Крестьянское» несоленое массой 0,185 кг. составляет 103 рубля 02 копеек (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); - счетом-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которой стоимость за единицу без учета НДС кофе марки «JACOBS MONARCH» массой 230 г. составляет 145 рублей 40 копеек, стоимость за единицу без учета НДС кофе марки «JACOBS BARISTA ED.CREMA» массой 230 г. составляет 191 рубль 39 копеек (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); - счетом-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которой стоимость за единицу без учета НДС кофе марки «Жокей молотый. Ирландские сливки» массой 150 г. составляет 109 рублей 30 копеек (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); - счетом-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которой стоимость за единицу без учета НДС бутылки кефира марки «Био Баланс» массой 930 г. составляет 53 рубля 26 копеек <ОБЕЗЛИЧЕНО>); - протоколом выемки от <ДАТА> с фототаблицей, согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО4> изъят цифровой носитель - СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от <ДАТА>, расположенных в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от <ДАТА>, согласно которому осмотрен цифровой носитель - СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от <ДАТА>, расположенных в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, с указанием на его индивидуальные признаки (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); - вещественным доказательством: СD-R диском с видеозаписями с камер видеонаблюдения от <ДАТА>, расположенных в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, хранятся при материалах уголовного дела (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

По данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им.Н.Н.Баженова» <ФИО2>, под диспансерным наблюдением диспансерного отделения ГБУ РО ОКПБ им.Н.Н.Баженова не находится, согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР> от <ДАТА> <ФИО2> в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, ровно как и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, равно как и в настоящее время <ФИО2> обнаруживает психическое расстройство в форме Органического расстройства личности + Синдром зависимости в следствии сочетанного употребления психоактивных веществ (шифр F07.8+F19.2 по МКБ-10). Указанное психическое расстройство у <ФИО2> не сопровождалось грубыми нарушениями памяти, мышления и критических способностей, острой психотической симптоматикой, явлениями деменции, поэтому в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, оно не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера <ФИО2> не нуждается. <ФИО2> является больным «наркоманией», поэтому он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации но поводу данного заболевания (т. 3 л. д. 58-60). Исходя из этого, а также оценивая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, мировой судья признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим наказанию за их совершение.

Назначая вид и размер наказания подсудимому, судья учитывает совокупность обстоятельств совершения преступлений, характер и степень общественной опасности, степень тяжести совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, данные о личности подсудимого.

<ФИО2> совершил умышленные преступления против собственности, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый ФКУ ИК-5 УФСИН России по <АДРЕС> области характеризуется отрицательно, Октябрьским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области характеризуется удовлетворительно, органом внутренних дел по адресу регистрации характеризуется отрицательно, состоит на наркологическом учете с диагнозом «синдром зависимости, вызванный сочетанным употреблением психоактивных веществ», на психиатрическом учете не состоит, ранее судим. Обстоятельствами смягчающими наказание, судья учитывает явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

<ФИО2> ранее судим за совершение умышленного особо тяжкого преступления и преступления средней тяжести по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от <ДАТА>, приговору Октябрьского районного суда г.Рязани от <ДАТА>, к реальному лишению свободы, на момент совершения инкриминируемого деяния судимость не погашена.

Действия <ФИО2> образуют рецидив преступления, так как он, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенные умышленные преступления, вновь совершил умышленное преступление. Данное обстоятельство в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание.

Наказание <ФИО2> назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судья не усматривает.

С учетом целесообразности применения уголовного наказания, руководствуясь принципом социальной справедливости, судья назначает наказание в виде лишения свободы. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО6> преступления, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание отношение подсудимого <ФИО2> к содеянному, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, учитывая данные о личности <ФИО2>, судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде лишения свободы, применив положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания. Данное наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному.

Поскольку <ФИО6> совершены три преступления небольшой тяжести, окончательное наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. <ФИО2> совершил инкриминируемое преступление в период испытательного срока, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА>. Судья считает возможным не отменять условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА>, настоящий приговор исполнять самостоятельно. Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ судья считает необходимым возложить на <ФИО2> в период испытательного срока обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании. Судья полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА>) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА>) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА>) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Контроль за осужденным <ФИО6> возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Обязать <ФИО2> в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении <ФИО2> - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу - СД-диск, ДВД-диск, оставить при материалах дела.

Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА>, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в Октябрьский районный суд г. Рязани, через мирового судью судебного участка № 13 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья - подпись Копия верна.

Мировой судья О.В. Рябов

Приговор вступил в законную силу «________» ________________________ 2024 года.

Мировой судья О.В. Рябов