Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-394/2025

УИД 52MS0129-01-2025-000769-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

19 ноября 2025 года с. Уразовка

Мировой судья судебного участка Краснооктябрьского судебного района Нижегородской области Савельева М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении М.В.А.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ в отношении М.В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> Отделением УФМС России по <АДРЕС> <ДАТА3>, ИНН: <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений за последний год,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 10.00 час. на автодороге по <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области М.В.А.1 управлял транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершенное повторно в течение одного года. В действиях М.В.А.1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании М.В.А.1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав М.В.А.1, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксация признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического и юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, относятся к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения дела и подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении. Указанные обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ). В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Объективную сторону рассматриваемого административного правонарушения образуют связанные с управлением транспортным средством действия водителя, лишенного права управления транспортным средством. С субъективной стороны данное административное правонарушение характеризуется умышленной виной. В ст. 25 Закона о безопасности дорожного движения установлено, что право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, что подтверждается удостоверением. Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение этого права (ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения"). Лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не имеет права управлять ими. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. Судом установлено и следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка Краснооктябрьского судебного района Нижегородской области от <ДАТА6> М.В.А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> <ДАТА8> постановлением мирового судьи судебного участка Краснооктябрьского судебного района Нижегородской области М.В.А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. В силу ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу <ДАТА9> По смыслу ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения, является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. <ДАТА4> в 10.00 час. М.В.А.1 был отстранен от управления транспортным средством при выявлении административного правонарушения, о чем в тот же день в 10.03 час. составлен соответствующий протокол в присутствии лица, в отношении которого применены данные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, о чем имеется его подпись согласно ч.2 ст.27.12, ч.5 ст.27.12 КоАП РФ. Указанные обеспечительные меры производства по делу об административном правонарушении произведены в присутствии понятых. Копия протокола в силу ч.3 ст.27.12 КоАП РФ вручена М.В.А.1 При составлении указанного протокола соблюдены требования ч.4 ст.27.12 КоАП РФ.

Таким образом, М.В.А.1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно в течение одного года управлял автомашиной.

В связи с чем, в отношении М.В.А.1 <ДАТА4> был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о М.В.А.1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления соблюдена. С данным протоколом М.В.А.1 был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, копию протокола им получена, о чем имеется подпись. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 52МБ 854532 от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>; карточкой операции с ВУ, данными ИБД, сообщением о происшествии (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>), рапортом, постановлением суда от <ДАТА8> и от <ДАТА11>, справкой инспектора по ИАД ОГИБДД МО МВД России «Сергачский».

Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья находит собранными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения М.В.А.1 к административной ответственности. Не доверять собранным по делу доказательствам у судьи оснований не имеется. Находя вину М.В.А.1 доказанной, суд квалифицирует содеянное им по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения в виде управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в переделах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст. 4.1 - 4.5 КоАП РФ).

Санкция ч.4 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, поскольку имеющиеся в материалах дела данные о совершенных им административных правонарушениях в области дорожного движения за последний год являются составообразуюшим признаком. При определении вида наказания, суд учитывает наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, поэтому считает необходимым и целесообразным назначить М.В.А.1 наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком 150 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.7, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М.В.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов. В случае уклонения лица от отбывания обязательных работ, в отношении него может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Савельева